Amerikas vēsture ir pilna ar prezidentiem, kuri bija lieliski paraugi. Amerikāņus ir vadījuši patiesības teicēji, vienotāji un miera uzturētāji. Mēs arī esam vadīja daži pasaules līmeņa jerki, bet pat tiem puišiem parasti var uzticēties, ka viņiem tas nav jādara apkaunot ģimeni sociālajās funkcijās. Ne tik daudz ar prezidents Donalds Tramps, kurš svētdienu pavadīja Konservatīvās politiskās darbības konferencē, piedzīvojot publisku dusmu lēkmi, kas liktu 5 gadus vecam noblābt. Vienīgā atšķirība starp prezidenta uzvedību un tāda bērna uzvedību, kuram tas ir vajadzīgs disciplīna bija tāda, ka pēc divu stundu ilgas apsaukāšanas, rupjības un sarkasma prezidents saņēma an ovācijas.
Šie ir mēģinājumi būt vecākiem.
Sāksim tikai ar zvērestu. Manā mājā “stulbs” ir lāsta vārds. Ja kāds no maniem zēniem saka: “Ak, mans Dievs”, viņš tiek izlabots uz “Dievs!”. Es saprotu, ka tas ir nedaudz daudz, bet es baidos no dienas, kad viņi kā retoriskas pieturzīmes sāks izmantot vārdu sasodīts un elle. tāpat kā Tramps to darīja CPAC
Ja tā būtu tikai slikta valoda, es par to daudz nebūtu domājis. Bet retorika kļuva daudz neglītāka. Padomājiet par Džefu Sesjonu, cilvēku, kuru es īpaši necienu, ņirgāšanos par dienvidu akcentu. Manā mājā mēs cenšamies iemācīt saviem bērniem būt cieņpilniem, runājot par citiem cilvēkiem, pat ja viņi mums īpaši nepatīk. Acīmredzama ņirgāšanās ļaus jums pāris minūtes pārdomāt savu rīcību. Esmu arī diezgan pārliecināts, ka stāsts par Amerikas Savienoto Valstu kaujas ģenerāli, kurš iet pie Raisinas Keinas (“Es teicu, kāds, pie velna, vārds? Tāpat kā rozīnes? Augļi?”) bija aizskaroši, taču, atklāti sakot, es nevarēju tam pietiekami labi sekot, lai precīzi pateiktu, kā.
Protams, Tramps darīja to pašu, ko dara mani bērni, kad viņi saka kaut ko nepārdomātu un vēlas no tā atkāpties. Tramps izteicās "tikai jokojot". Viņš, šķiet, bija spiests paskaidrot, bija rotaļīgs, kad lūdza Krieviju atrast pazudušos Klintones e-pastus. Viņš vienkārši mānījās ar līdzīgi domājošiem draugiem. Tam nebija nekā. Vai neviens nevar pieņemt nodevīgu joku? Jēziņ.
Tam visam pievieno standarta melus par pūļa lielumu un slepkavām imigrantiem, un ļoti daudz Tramps izkāpa kā bērns, paslēpis savas marķieri notraipītās rokas aiz muguras pēc tam, kad bija iezīmējis dzīvojamo istabu siena. Ja viņš būtu viens no maniem bērniem, viņš kādu laiku būtu pavadījis savā istabā un nedēļu bez Fox ziņām.
Un lieta ir tāda, ka es godīgi ticu laika pārtraukumiem. Es uzskatu, ka maniem bērniem viņi piedāvā laiku pārdomāt sliktus lēmumus un apsvērt labāku uzvedību. Noildze nav tik ļoti sodoša, cik vienkārša pauze — laiks apstāties un padomāt. Manā mājā mēs izmantojam laika pārtraukumus kā diskusiju punktu. Tādā veidā mēs vēlreiz apstiprinām savas vērtības kā mājsaimniecības un atgādinām zēniem, ko pārstāv Kolmanu ģimene.
Lai cik muļķīgi tas izklausītos, es domāju, ka Trampam varētu nākt par labu no laika pārtraukuma. (Mar a Lago, kāds?) Un es nerunāju par sodu. Es runāju par kādu klusuma brīdi, lai atvilktu elpu, nomierinātu un nopietni padomātu par amerikāņu vērtībām. Ziniet, tās pašas vērtības, kuras centās atbalstīt viņa priekšgājēji abās partijās. Un pēc tam, kad viņš ir veltījis laiku, viņam vajadzētu būt iespējai izskaidrot mums, amerikāņiem, pie kā viņš strādā, kur viņš pieļāva kļūdu un kā viņš to var labot.
Ja viņš to darīs, Tramps veidos labu uzvedību bērniem. Un, jā, tā ir daļa no viņa darba. Viņam vajadzētu padarīt amerikāni vieglāku, nevis grūtāku. Un daudzi amerikāņi, izrādās, ir vecāki.
