Viena no labākajām 2017. gada filmām, Ardievu Kristofers Robins, stāsta par A.A. Milns, viņa dēls un varoņa dzimšana vārdā Vinnijs Pūks. Tā savukārt ir burvīga un nomācoša filma. Milns ir tālu no mērķa, un viņa dēls, izdomāts kā Kristofers Robins, nebūt nav laimīgs. Bet tas ir arī skaists tādā veidā, ka vairums netīro biogrāfisko filmu tā nav. Tam ir vienkāršs iemesls. Lielākoties tas notiek Simts akru mežā — meža rotaļu laukumā, kur galu galā mitinās pūce, tīģeris, ēre, trusis un visi pārējie. Filmā mežs šķiet tikpat ievērojams un tāls kā bērnība. Noskatīties filmu nozīmē vēlmi tur aizbraukt.
Tēvišķīgi runāja ar Ardievu Kristofers Robins režisors Saimons Kērtiss par izaicinājumu un aizraušanos, atdzīvinot Simt akru mežus ekrānā.
Simt akru mežu ainas bija dažas no labākajām visā filmā. Kā jūs kā režisors veidojat ikonisku izdomātu vietu, kuras pamatā ir faktiska reāla vieta?
Šīs filmas sirds ir tā vasara, kad Milnam un viņa dēlam kopā mežā bija jāceļ šī pasaule. Viņi baro viens otra iztēli un no savām spēlēm sāk veidot tādus varoņus kā Tīģeris un Eeyore. Un liela daļa no tā, kas ļāva šiem brīžiem justies īstiem un justies maģiskiem, bija pats mežs.
Par laimi, mēs varējām doties uz īsto Simthavu mežu, skaisto Ešdaunas mežu Anglijā. Mums bija jāatjauno šie brīži mežā, kur patiesībā dzīvoja Milnu ģimene, kas bija neticami. Tilts, kurā Milns un Blū filmā spēlēja Pūka nūjas, bija tilts, kurā abi patiešām spēlēja Pūka nūjas. Bija pārsteidzoši izsekot pēdām, kur šie varoņi patiesībā spēlēja un pētīja.
Tas ir interesanti, jo tās ir šīs reālās vietas, taču tā ir arī abstrakta ideja par bērnību. Kā jūs parādījāt ekrānā nevainību un likāt tai justies īpašai un atstumtai no sabiedrības, neskatoties uz visām kamerām?
Protams, tas sākās ar to, ka šīs lieliskās ainas rakstīja scenārists Frenks Kotrels-Boiss. Un tad notika virkne laimīgu negadījumu, kas ļāva mums veiksmīgi parādīt iztēli uz ekrāna. Ķīmija starp Domnalu Glīsonu un Vilu Tilsonu bija daudz spēcīgāka, nekā jebkurš no mums varēja iedomāties. Viņi uzreiz iepriecināja viens otru, kas atviegloja visu procesu.
Kādā veidā tas atviegloja procesu?
Tas atnesa dabisku enerģiju, kuru gandrīz nav iespējams viltot. Ainās, kad viņi spēlēja spēles, viņi patiešām spēlēja spēles. Un mums bija noteikts grafiks, kas ļāva mums dot viņiem lielu brīvību brīvi klīst pa mežu un izpētīt, kas noveda mūs pie šiem lieliskajiem brīžiem, kas mums citādi nebūtu bijuši. Viens no apkalpes locekļiem zālē atrada vardi un pasniedza to Domhnalam un Vilam. Viņi beidzās ar vardi kā viņu varoņiem. Man kā režisoram tas bija ļoti aizraujoši, jo aktieri man sniedza visu, ko vēlējos, un vēl vairāk.
Lapsas prožektors
Vai Simtakru mežu ainās bija daudz improvizācijas? Vai jūs gājāt uz mežu, lai veidotu ainas, vai vienkārši aizgājāt uz mežu?
Tas bija maisījums. Daudz kas bija plānots, bet, atrodoties mežā, ļāvām aktieriem nolikt dažādās vietās un redzēt, kas notiks. Pēkšņi mēs pamanījām, kā gaisma skāra straumi, un mēs nosūtījām aktierus spēlēt ar nūjām tur lejā. Tas bija neticami rets sajaukums, kurā šajā brīvajā vietā atradās pareizie aktieri, kā arī laiks, lai ļautu ainām izspēlēt.
Arī filmas pēdējā aina notiek Simtakru mežos, izņemot to, ka viss ir mainījies un Kristofers Robins ir pieaudzis. Kā bija vadīt tik rūgti saldu ainu?
Tā bija ļoti svarīga aina izšķirtspējas ziņā, un Alekss Loters bija vecākais Kristofers Robins. Viņš nebija bijis kopā ar mums visu ceļu, kas dažkārt var kļūt par problēmu, taču viņš ir tik talantīgs aktieris, ka izturējās pretī izaicinājumam. Un pēdējai ainai, kurā Milns un Kristofers Robins sēž uz klints ar skatu uz mežu, ka rokam ir zīme reālajā dzīvē, kas ir veltīta Milnam, lai iepazīstinātu ar šo skatu pasaulē. Atrašanās tajā pašā telpā tai pievienoja lielu aizrautību.
Tā ir filma par vietu un arī laiku. Kā jūs domājāt par Simthaku mežiem, kas nav tikai mežs, bet gan brīdis?
Viena no lietām, kas mani piesaistīja šim projektam, bija fakts, ka tas stāstīja nezināmo stāstu par projekta tapšanu. Vinnijs Pūks. Tas sniedza īstu skatu uz šo ģimeni laikā, kad tika radīta šī ikoniskā pasaule.
Milnesi nebija īsti vecāki pēc mūsdienu audzināšanas definīcijas, taču viņi pārstāv noteiktas klases vecākus šajā Anglijas vēstures periodā. Un tāpat kā visi vecāki, viņi darīja visu iespējamo. Viņi vienkārši ne vienmēr saprata pareizi. Un man ir paticis dzirdēt no cilvēkiem, kuriem filma patika, jo tajā ir atspoguļotas mokas un ekstāze, kas rodas, esot vecākiem.
