Ja asa sižeta filmas ir mums kaut ko iemācījuši, tas ir tas, ka algotie slepkavas sastingu zem savas vainas smaguma, ja tā nebija par veselīgām, emocionāli atvērtām attiecībām, kuras viņi uztur ar saviem četrdesmit vai piecdesmit tuvākajiem draugi. Augstu draugu skaita slepkavu saraksts ietver Nīsons iekšā Paņemts, Bronsons/Stethems iekšā Mehāniķis, Rīvs iekšā Džons Viks, Stallone iekšā Iztērētie un tagad Vils Smits filmā Ang Lee’s Dvīņu vīrietis. Kad mēs satiekam Smitu, viņam ir ļoti specifisks dzīvesveids. Kad viņš neizved teroristus, viņš bauda Džordžijas filmu veidošanas nodokļu atlaides labi apgādātajā Bayyou sētā, kur viņš apcer morālos kompromisus, kas definē viņu kā vīrieti, un viņa apkārtnes skaistumu, ko atveido Lī modificētais ARRI Alexa M kameru.
Ātri kļūst skaidrs, ka tas, kas padara šo filmu atšķirīgu, nav galvenais varonis, vēl viens slepkava ar vairāk iecirtumu nekā josta, bet gan filmas veidošana. Kā filma, Dvīņu vīrietis ir izklaidējoša pūka. Kā prezentācija kinoteātriem tas ir saistošs materiāls.
Spiežot garām spararata sižetam, kas ir plaši apkopots plakātā, bet ir patīkami apsvērt aritmētiski (Mandžūrijas kandidāts + Prestižais, Vecāku slazds/Frankenšteins, Adaptācija x Nodrošinājums), filma tiek pievērsta uzmanībai kā diezgan dziļš apgalvojums par vērtību izejot un ēst popkornu tumšā telpā, kas ir pilna ar svešiniekiem. Skatos Dvīņu vīrietis nav nekas līdzīgs izmantojot Netflix. Filma ir uzņemta digitālā 3D formātā ar 4k izšķirtspēju un 120 kadriem sekundē (5x ātrāk nekā standarta 24). rāmji), kas nozīmē, ka tas izskatās labāk nekā jebkas, kas iznācis kopš Lī iepriekš izmantoja šo paņēmienu 2016. gads Billija Lina garā pastaiga puslaikā, filma ar Teilores Sviftas draugu galvenajā lomā, kuru neviens neredzēja. Rezultāts šeit ir satriecošs. Lī atveido katru komplektu — ir dažas diētas Christopher McQuarrie noskaņas — izsmalcināti detalizēti un nodrošina lauka dziļumu, kas sākotnēji ir satraucošs, bet nekad nekaitinošs. Vtransportlīdzekļi izskatās lieti un visi audumi izskatās kā āda, taču tas nemazina filmas izcilo skaistumu.
Savādi, ka Lī tehnika visvairāk atsvaidzina filmas klusākos brīžos. Ir grūti saprast, cik daudz no tā ir tikai Smits, bet tas nav tikai Smits. Tehnoloģija atveido attēlus tik izsmalcinātā detaļā, ka tā ļauj/piespiež izpildītājus tos nedaudz samazināt. Ir grūti saprast, cik daudz no tā ir tikai Smits, bet tas nav tikai Smits. Tehnoloģija atveido attēlus tik izsmalcinātā detaļā, ka tā ļauj/piespiež izpildītājus tos nedaudz samazināt. Ja Brodvejas aktierspēle ir 10, bet filmas 24 kadri filma ir seši, bet Brando pašlaik ir nulle, zvaigznes šeit ērti darbojas ar četriem. Klaiva Ouena neaudzinātā pieeja ir ideāli piemērota medijiem. Kāpēc Lī to nenorādīja Mērijai Elizabetei Vinstedai, kura spēlē kaķi Vils Smits izvēlas glābt, vai Benediktam Vongam, kurš spēlē Mērdoku no A komanda, nav skaidrs, Ouens un nedaudz mazākā mērā Smits dara visu iespējamo, paliekot ļoti nekustīgi, kad uz viņu netiek šauts.
Un darbojas arī novecošanās novēršanas kustības, kas fiksētas CGI. Tik daudz, ka nav daudz ko teikt par šo filmas aspektu. Šķiet, ka kaut kur filmēšanas laukumā noteikti bija uzvilkts spilgti zils Reebok treniņtērps.
Taču tas nav tikai klusu mirkļu filmas tehniskais vingrinājums. Tā ir pārdomāta asa sižeta filma par slepkavniecisku klonu. Kad minētais klons un Ouens, kurš atstāj iespaidu par Betsijas DeVosas jaunāko brāli, mēģina nogalināt Smitu, filma izvirza neparastu dilemmu: par kuru Vilu Smitu mēs sakām, jauko puisi Dedšotu vai ļauno puisi Maiku Lowrey? Tas rada eksistenciālu nesaskaņu Dvīņu vīrietis, kas ir tik sekla, ka padara Ang Lee’s Halks izskatās pēc Anga Lī Jūtas un jūtīgums.
Trakais ir tas, cik labi tas viss darbojas. Dvīņu vīrietis ir labākā Džerara Batlera filma, kas jebkad uzņemta (nē, viņš tajā nav iekļauts) tieši tāpēc, ka Lī nevēlējās uzņemties raksturu. sarežģīt sižetu, kuram viņš ļauj noslīdēt lejā pa Budapeštas lielajām kāpnēm, kamēr viņš koncentrējas uz tehniskajiem aspektiem. filmu. Rezultāts, protams, ir triks, taču tas darbojas. Stāstījuma neuzmanība, kurai vajadzētu izvilkt skatītāju, nav tāpēc, ka kamera parāda, ka Vils Smits ir tik patīkami klātesošs. Smita pazīstamā seja vīd pāri teātrim intīmā un bezpersoniskā veidā. Šķiet, ka viņa monologi varētu beigties ar to, ka viņš jautā par jūsu dienu.
Tā kā filma ir labi izveidota un aizrautīgi stulba, skatītājam ir atstāts joslas platums, lai apsvērtu, kas varētu būt noticis nepareizi un Lī panākumu sekas, proti… kas notiktu, ja šī tehnoloģija nonāktu nepareizi rokas. saki, Tods Philips, Esošais vīrietis-bērns briesmīgs no supervaroņu filmām nokļuva Lī izcilajā kamerā. Vai viņš izvēlētos izsmalcināti veikt amatieru traheotomiju, nevis sliecos uz Stormtrooper stila, Vilhelma kliedzošu nāvi, kā to dara Lī? Kāda būtu sajūta? Kadrā filmas beigās, kurā attēlota amerikāņu ēdnīcas traģiskā nāve, mēs uz īsu brīdi iegūstam sajūtu par autolielgabalu un daudzām sudrablietām. Tas ir salīdzinoši viegls, bet tomēr nervus kaitinošs.
Pārtaisīt Midsommar šajā formātā, un cilvēki sāks vemt. Remaster Boogie Nights šajā formātā, un cilvēki noģībs.
Tas nenozīmē, ka Lī kaut kādā veidā ir izglābis filmas pili. Daudzi kinoteātri faktiski nevar projicēt ar noteikto kadru ātrumu un putekļaino skriptu, ko atjaunoja Troņu spēles sarhitekts Deivids Beniofs — Harisons Fords un Mels Gibsons abi bija piesaistīti iepriekšējās desmitgadēs — darbojas galvenokārt tāpēc, ka tā ir tikai vēl viena filma. Bet tas, ka filmu ir forši skatīties, nav mazsvarīgi. Tas parāda tādas tehnoloģijas potenciālo iespēju, kas nesamazina mediju. Kādā brīdī Fils Lords un Kriss Millers uzņems šādu Lego turpinājumu, un tas satrieks bērnu prātus. Iespējams, pirmo reizi viņi sapratīs vēlmi sēdēt tumsā un skatīties uz augšu, nevis sēdēt vienatnē un skatīties uz leju. Tas nebūs ūdensšķirtnes brīdis, un tas nemainīs nozares ekonomiku, kas dod priekšroku cita veida izplatīšanai, taču tas būs jauka lieta. Un jaukai lietai nav nekā slikta.
Pa to laiku Vilam Smitam būs jāiegūst jauni draugi, kuros ir mazāk caurumu. Tam nevajadzētu radīt problēmu.
Gemini Man plaši iznāks 11. oktobrī.
Filma ir ērta PG-13 un, iespējams, piemērota pusaudžiem, kuri redzēs daudz sliktāk pirms dienas beigām. Šeit nav nekā seksuāla un nekādu asiņu. Nav viscerāla pieredze tādā līmenī.
