Stāsts par Džurni, 7 gadus vecu divrasu meiteni Mičiganā, kurai tika nogriezti mati plkst. skola skolotāja bez vecāku atļaujas kļuva par vīrusu pirms dažiem mēnešiem, jo tika plaši izplatīts sašutums, reaģējot uz to, kas notika ar meitu.
Tagad stāsts atkal ir uzmanības centrā pēc tam, kad jaunās meitenes tēvs uzsāka tiesas prāvu par viņa meitas konstitucionālo pārkāpumu. tiesības tika pārkāptas incidentā.
Džimijs Hofmeijers iesniedza viena miljona ASV dolāru prasību federālajā tiesā Grandrepidsā pret Mount Pleasant Public Skolas, nosaucot skolas rajonu, skolotāja palīgu un bibliotekāru kā vainīgu pie meitas situāciju.
Saskaņā ar ASV šodien, tiesas prāvā tiek apgalvots, ka ir pārkāptas meitenes konstitucionālās tiesības. Turklāt viņa piedzīvoja etnisku iebiedēšanu, rasu diskriminācija, tīša emocionāla cieņa, uzbrukums un akumulators, kas izriet no incidenta martā.
Martā Džimijs, kurš ir melnbalts, stāstīja, ka viņa divrasu meita Jurnee kādā pēcpusdienā ieradās mājās no Ganiarda pamatskolas ar matu vienā galvas pusē. Kad viņš jautāja viņai, kas noticis, tētis teica, ka viņa meita viņam pastāstīja, ka klasesbiedrs skolas autobusā izmantoja šķēres, lai apgrieztu matus.
Tētis brīdināja skolas direktoru par to, kas notika skolas autobusā. Džimijs arī pastāstīja, ka aizvedis savu meitu uz salonu, lai viņai ieveidotu matus, izvēloties asimetrisku griezumu, lai paslēptu nelīdzenās malas no skolas autobusa griezuma.
Divas dienas vēlāk Džimijs sacīja, ka viņa meita atgriezās mājās no skolas un viņas mati ir atkal nogriezti, bet ne studenta laikā. "Es jautāju, kas noticis, un teicu:" Es domāju, ka es tev teicu, ka neviens bērns nekad nedrīkst griezt tev matus," viņš toreiz sacīja ziņu stacijai. "Viņa teica: "Bet tēt, tā bija skolotāja." Skolotāja viņai nogrieza matus, lai tos izlīdzinātu." Pēc tēta stāstītā, gan skolotāja, gan audzēkne, kas viņa meitai grieza matus, bija balti.
Pēc martā notikušā incidenta skolas padome uzsāka neatkarīgu izmeklēšanu un secināja nav rasu aizspriedumu. Tomēr tētis nejūtas tāpat, kā norādīts tiesas prāvā.
Rajons “nespēja pienācīgi apmācīt, uzraudzīt, vadīt, disciplinēt un uzraudzīt savus darbiniekus, un zināja vai tam vajadzēja zināt, ka darbinieki iesaistīsies sūdzību par uzvedību, ņemot vērā nepareizo apmācību, paražas, procedūras un politiku, kā arī disciplīnas trūkumu, kas pastāvēja darbiniekiem," teikts tiesas prāvā.
Kopš incidenta skolas darbinieki un valde atvainojās Džurnijai, un viņas vecāki viņu pārcēla uz jaunu skolu.
