Pārstāvis Korijs Bušs nesen pavadīja trīs naktis, guļot uz Savienoto Valstu Kapitolija kāpnēm, kas ir uzkrītošs politiskā protesta akts sēdošai kongresmenei. Iemesls? Viņa protestēja pret to, ka Kongress izvēlējās bezdarbību un devās pārtraukumā pēc tam, kad 31. jūlijā beidzās izlikšanas moratorijs, kas tika ieviests pandēmijas laikā. Šķiet, ka viņas pūles atmaksājās. Galu galā viņas aktivitāte piesaistīja citu mājokļu aktīvistu, citu progresīvo likumdevēju uzmanību un galu galā, un pats galvenais, prezidents Baidens pats līdz termiņa beigām federālais izlikšanas moratorijs. Atbildot uz to, Baidena administrators ir nolēmis pagarināt moratoriju, taču ierobežotā veidā. Lūk, kas jāzina.
Rīkojums zaudēja spēku 31. jūlijā, bet Buša un viņas sabiedrotie spēja pārliecināt Slimību kontroles centri izdot a Jauns pasūtījums kas uz laiku aptur izlikšanas procesu “apgabalos ar paaugstinātu kopienas pārnešanas līmeni kārtībā reaģēt uz nesenajiem, negaidītajiem notikumiem Covid-19 pandēmijas trajektorijā, tostarp uz Delta variants.”
Praktiski tas attiecas uz 80,87 procentiem ASV apgabalu no šī rīta, liecina par to, cik šobrīd pandēmija ir ārpus kontroles. Bet rīkojums ir skaidri paredzēts “mērķēt uz konkrētām jomām” un CDC direktora komentēt tas, ka tas ir “pielāgots”, liecina par Baidena administrācijas bailēm izrādīties pārāk dāsna neaizsargāti cilvēki neatkarīgi no epidemioloģiskās un morālās neveiksmes, kas pieļauj jebkādu izlikšanu lai atsāktu.
Tas nav gluži pārsteidzoši, ja administrācija uzstāja, ka tai nav pilnvaru pagarināt moratoriju, lai nosūtītu šo jautājumu Kongresam dažas dienas pirms derīguma termiņa beigām. Bet tas ir ārkārtīgi nomācoši.
Uzreiz to nozīmē Baidena vilkšana ar kājām ģimenes tika izliktas laikā starp iepriekšējā rīkojuma termiņa beigām un jaunā rīkojuma izdošanu. Ja administrācija vienkārši būtu rīkojusies tik drosmīgi un steidzami, kā to prasīja situācija, cilvēki, kuriem ir grūtības samaksāt īri, bieži vien tāpēc, ka COVID-19 izraisīto bezdarbu— joprojām atrastos savās mājās.
Mana kliente un viņas 4 bērni tika izlikti no dzīvokļa īres maksas nemaksāšanas dēļ šodien pulksten 14:30. Jaunais CDC rīkojums, kas viņai būtu piemērots, tika publicēts šodien plkst. 17:30. Viņas piederība jau ir izlaista, viņa un viņas bērni jau ir pārvietoti.
— stu (@stu_tx) 2021. gada 3. augusts
Līdzīgi cietsirdīga ir jaunās kārtības ierobežošana atsevišķās vietās, nevis citās. Tas paredz aizsardzību pret izlikšanu nevis uz personiskām situācijām, bet gan uz izplatības līmeni konkrētā novadā.
Tam būtu jēga, ja ekonomikas postījumiIemesls, kāpēc cilvēki nevar atļauties maksāt īri un ir pakļauti izlikšanai, bija precīzs tikai šajos apgabalos. Bet tā nav.
Lai gan šis rīkojums ir apsveicams, pacienti un aprūpētāji, kas cīnās ar Covid-19 izraisītajiem medicīniskajiem bojājumiem, apgabalos, kuros kopējais inficēšanās līmenis ir zemāks, izžūst. Kas notiek, kad COVID-19 skaits samazinās, gadījumi samazinās un cilvēkiem joprojām ir grūtības samaksāt īri?
Izlikšana nodrošina viņiem grūtāku personīgo atveseļošanos un palielina iespējamību, ka viņu kopienas COVID-19 situācija pasliktināsies. Un, iespējams, visvairāk nomākta ir fakts, ka atvieglojums netika pielāgots 47 miljardu dolāru nomas maksai. palīdzība, kas bija jāsaņem cilvēkiem, kuri nevarēja samaksāt īri un ir pasargāti no izlikšanas moratoriju. Šī nauda, kas piešķirta Amerikas glābšanas plāns, nav nokļuvis īrnieku rokās — tikai trīs procenti no tā nokļuva ģimenēm, kurām tas ir nepieciešams. Kāpēc gan nepagaidīt, līdz nauda saņems īrniekus, pirms viņus izņemt no mājām?
Tomēr jaunā kārtība ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar to, ko Baidena administrācija un Kongress bija gatavi pieņemt iepriekš: pilnīgas politikas beigas, burtiski izglāba dzīvības un būtiski palēnināja COVID-19 izplatību. Buša un viņas sabiedrotie ir pelnījuši svinības par to, ka viņi aizsargā lielāko daļu 11,4 miljoni pieaugušo īrnieku kuri šobrīd kavē īres maksājumus.
“Es zinu, kā tas ir, ja mazuļi guļ mašīnā… manas mantas, viss, kas man pieder atkritumu maisos. Tā kā es zinu, kā tas ir, es nevaru sēdēt un klusēt,” Bušs teica.
Protams, Bušs cīnījās ar mājokļu nedrošību vairākus gadus pirms pandēmijas ienākšanas Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņa ir spiesta gulēt automašīnā kopā ar saviem bērniem ir pierādījums tam, ka izlikšana no mājām pat bez pandēmijas ir vardarbība pret nabadzīgajiem.
Tas, ka valsts var izspiest no mājām cilvēkus, kuriem ir grūti savilkt galus sistēmā, kas nav paredzēta, lai viņiem palīdzētu, ir viena no lielākajām sabiedriskās politikas nepilnībām. Mājokļi šajā valstī tiek uzskatīti par daudzām lietām — ieguldījumu, privilēģiju, dzīvesveidu, demonstrāciju bagātības — pirms tas tiek uzskatīts par to, kas tas ir vissvarīgākais: kaut kas, kas vajadzīgs ikvienam un ir pelnījis.
Baltā nama apvērsums šeit — tikai dienu pēc tam, kad tika paziņots, ka tas *nevar* to izdarīt — ir galvenā kreiso spēku uzvara klimatā, kas ir labvēlīgs mērenajiem.
Komandas spēks bieži tiek raksturots kā tās spēja balsot kā bloks, ko tā reti izmanto. Bet šī bija tikai organizatoriskā uzvara. https://t.co/wq8wJbeWAd
— Kara Voght (@karavoght) 2021. gada 3. augusts
Tātad, lai gan jaunais moratorijs paturēs daudz cilvēku savās mājās līdz tā termiņa beigām (pieņemot, ka tas netiks pagarināts) 3. oktobrī, ir sarūgtinoši, ka bija vajadzīgs Pārstāvju palātas pārstāvis, kurš guļ valsts īpašumā, lai piespiestu federālo valdību risināt šo jautājumu un tikmēr likt ģimenēm saskarties izlikšana. Ja pandēmija mums kaut ko iemācīja, tad mājoklis ir sabiedrības veselības problēma. Un pandēmijas laikā, kas ir nogalinājusi vairāk nekā 600 000 amerikāņu, tiesības uz mājokli ir jāaizsargā.
