Tēti, iespējams, varēs izpirkt veļas mazgāšanu, putekļsūcēju un citas lietas mājas darbi. Tas pats par sevi nav pārsteidzoši, jo vīriešiem vēsturiski ir bijis mazāk mājsaimniecības pienākumi jo vairāk viņi nopelnīja. Bet pat tad, ja viņi nepelna vairāk par savu dzīvesbiedru, vīrieši vairs nedara darbus. Jauns pētījums, pirmais šāda veida pētījums par to, kā atsevišķi pāri kopīgi veic naudas, varas un mājas darbu starpniecību, norāda uz vismaz viens iemesls, kāpēc: ja vīrieši ir atbildīgi par personīgajām finansēm, viņi dara mazāk darbu neatkarīgi no tā, kurš pelna vairāk naudu.
Sieviešu spēja sasniegt vairāk ārpus mājām agrāk nav mulsinājusi sociālo zinātniekus, bet vīriešu nespēja atslābt pat tad, ja viņi nav primārie pelnītāji. Milzīgs Hārvarda pētījums norāda, ka tad, kad pēdējās lejupslīdes laikā vairāk vīriešu bija bez darba un viņu sievas kļuva par apgādniekiem, daudzi no viņiem reti uzņēmās vairāk mājsaimniecības darbu. (Jāatzīmē, ka, kad viņi to izdarīja, tas mazināja palielināto šķiršanās risku, kas saistīts ar vīru bezdarbu.)
Ekspertiem ir aizdomas, ka par to ir vainojamas stingras dzimumu normas, taču šķietamu lomu spēlē arī nauda. Šis jauns pētījums parāda, ka arī par finansēm atbildīgā persona, šķiet, nosaka, kurš vairāk veic neapmaksātus mājas darbus. "Mājas darbi nodrošina logu varas un dzimuma "pārbaudei un līdzsvaram" pāru attiecībās," saka līdzautors Dr. Jangs. Hu, Lankasteras universitātes sociologs, un, kad paskatās pa šo logu, jūs varat redzēt, ka peļņa ir tikai puse no stāsts. Dzīvesbiedrs, kurš faktiski nosaka budžetu un nodarbojas ar kopīgām finansēm, var piezvanīt, kad runa ir par neapmaksātu darbu.
Šim pētījumam Hu un viņa kolēģi analizēja divus Apvienotās Karalistes mājsaimniecību garengriezuma pētījuma viļņus, kas ietvēra 6070 kopdzīves pārus vecumā no 20 līdz 59 gadiem. Dalībniekiem tika jautāts par to, kādus mājas darbus viņi veica, par ienākumiem un to, kā viņi organizēja savas finanses ar savu partneri. Rezultāti atklāja, ka vīrieši izmantoja naudu, lai atbrīvotos no mājas darbiem, vai nu nododot naudu un ļaujot sievietēm rīkoties ar finansēm, vai arī to aizturot. Kad viņi to aiztur, vīrieši un sievietes iesaistās sarunu procesā, kurā sievietes reti uzvar.
"Vīrieši izvairās no mājasdarbu neveikšanas, izmantojot abus kanālus," skaidro Hu. "Tas sievietes nostāda ļoti kompromitējošā stāvoklī, jo viņām ir jāpaveic lielākā daļa mājas darbu."
Vienīgais izņēmums, kad šķiet, ka sieviešu nauda darbojas līdzīgi kā vīriešu nauda, ir tad, kad viņas to uzkrāj. Sievietes, kurām bija savi bankas konti, varēja vienoties ar saviem vīriem taisnīgākā veidā. Šis ir tikai pirmais pētījums, kurā tieši aplūkots, kā pāru finanses ietekmē to, kurš veic lielāko daļu neapmaksātā darba, un konstatējumi ir jāatkārto. Tomēr pētījumi liecina, ka atsevišķi konti var būt noslēpums, kā likt puišiem mazgāt traukus, un ka sievietes varētu gūt labumu no viena ļoti specifiska mājsaimniecības darba — rēķinu apmaksas.
"Ja vīrieši joprojām monopolizēs mājsaimniecību finanšu pārvaldību un finanšu lēmumus, maz ticams, ka lietas mainīsies," saka Hu. "Tāpēc ir svarīgi, lai ikviens varētu piekļūt saviem ienākumiem. Sieviešu izglītošana un nodarbinātība, kā arī sieviešu un vīriešu darba samaksas atšķirības izlīdzināšana, kā rezultātā dzimumu līdztiesība kārtīgi ieplūst mājās, noteikti nav stāsts, ko šī analīze atklāj.
