Kad lielākā daļa cilvēku domā par Disney, viņi, protams, domā par glītām, laimīgām beigām, kur ļaunums tiek uzvarēts, un varoņiem, kuri iegūst to, ko vēlas, pārvarot katru šķērsli, kas tiek uzmests viņu ceļā. Bet, ja ir kāda lieta, ko internets mīl, tas ir šķietami priecīgs stāsts un pārvēršot to par tumšu, savītu stāstu, un, protams, tas nozīmē, ka ir ļoti daudz teoriju, kas uz visiem laikiem sagraus veidu, kā jūs skatāties savas iecienītākās Disneja filmas. Tātad, ja jūs neiebilstat ar atpakaļejošu spēku sabojāt savu bērnību, šeit ir astoņas pārliecinošākās tumšās Disneja teorijas, kuras jūs noteikti nevēlaties dalīties ar savu bērnu.
Mērija Popinsa: Noderīga superauklīte vai ļaunais mājas pusdievs?
Ikviens zina, ka Mērija Popinsa ir "praktiski perfekta visos veidos". Bet vai viņas jautrā izturēšanās ir maska? Lai gan mums noteikti vajadzētu redzēt Popinsu kā piemīlīgu galveno varoni, alternatīva skatīšanās liecina, ka viņa varētu būt nežēlīgs pusdievs kura slepeni māca cilvēkiem pakļauties savām pārdabiskajām spējām un totalitārajai autoritātei.
Filmas laikā Popinsa patiesi neizrāda nekādu interesi par personīgo izaugsmi vai neatbilstību, tā vietā izmanto savu spēku, lai savāktu cienītājus, kuri viņai akli seko ar absolūtu uzticību. Dažiem varētu šķist doma, ka eņģelis Popins palīdz cilvēkiem tikai tāpēc, lai slēptu savu patieso plānu paverdzināt cilvēci. traks, bet vai tas ir mazāk neticami kā nejauša aukle, kas nokāpj no debesīm, lai palīdzētu ģimenei saglabāt savu māju kārtīgs?
Rotaļlietu stāsts: Mēs esam briesmoņi
Tā nav tik daudz teorija, bet gan atziņa: no rotaļlietu viedokļa cilvēki ir vardarbīgi apspiedēji kuri gūst prieku par sliktu izturēšanos pret dzīvās būtnes kuri izjūt prieku, skumjas, atvieglojumu, bailes, dusmas, greizsirdību un, galvenais, mīlestību. Tādējādi rotaļlietas, tāpat kā cilvēki, ir pelnījušas pilnīgu kontroli pār savu dzīvi. Un tomēr viņi dzīvo cilvēku kalpībā, labprāt atsakoties no jebkādas kontroles pār savu dzīvi, lai sagādātu bērniem prieku. Cilvēki var neapzināties, ko viņi dara, taču tas nepadara viņu darbības mazāk šausminošas. Satraucošās sekas kas nāk ar šo atziņu, nav nekas cits kā šausminošs un būtībā apvērš visu, ko jūs domājāt par filmām.
Mazā nāriņa: Kas nogalināja Ariela mammu?
Esat kādreiz domājuši, kāpēc mēs nekad neredzam Ariela mammu The Mazā nāriņa? Nu, šeit ir viens ārkārtīgi drūms skaidrojums. 2008. gada tiešā DVD priekšvēsture Ariela sākums, mēs uzzinām, ka Ariela mammu Atēnu nogalināja pirāti. Tagad, kur Disneja Visumā mēs esam satikuši pirātu, kuram ir antagonistiskas attiecības ar nārām? Tieši tā, neviens cits kā kapteinis Āķis, Pītera Pena bēdīgi slavenais ienaidnieks. Šī teorija liecina ka Pīters Pens un Mazā nāriņa pastāv vienā Visumā un ka Āķis bija pirāts, kas bija atbildīgs par Atēnas nāvi. Tur pat ir nāra Pīters Pens šķiet, ka viņa varētu būt Ariela mamma, lai pielietu eļļu spekulatīvajai ugunij.
Skaistule un briesmonis: Burve ir īstais nelietis
Ja vairumam cilvēku lūdzat nosaukt slikto puisi Skaistule un briesmonis, viņi teiks Gastons. Bet, lai gan Gastons neapšaubāmi bija uzpūtīgs, naidīgs loceklis, viņš nav tik daudz iesaistīts galvenajā stāstā, lai būtu īsts ļaundaris. Tātad, kurš ir īstais nelietis? Kā ar burvību, kura vispirms iekustina visu sižetu?
Tiem, kas neatceras, filmas prologs izskaidro, kā zvērs radās: pirms 10 gadiem burve, kas bija pārģērbusies par ubagu, apmaiņā pret rozi lūdza mājokli. Kad viņš atteicās, viņa viņu nolādēja un teica, ka, ja viņš neatradīs īstu mīlestību līdz savai 21. dzimšanas dienai, viņš paliks par zvēru uz visiem laikiem.
Tas viss izklausās pēc standarta pasaku lietām, taču, ja tā patiešām padomā, burvniece ir ārkārtīgi sīka un viņas sods absolūti neatbilst noziegumam. Būtībā viņa jautā 11 gadus vecam zēnam, vai viņa var palikt viņa mājā, un, kad viņš saprotami saka nē svešiniekam, viņa gandrīz piespriež viņam vientulību un izolāciju. Turklāt viņa pilnīgi bez iemesla soda visus viņa kalpus, kas ir tikai pilnīgs āksts.
Emperor’s New Groove: Kuzco nav viens
Sižets Emperor’s New Groove griežas ap Kusko, kuram ir jāatgūst savs tronis un jāpārvēršas par cilvēku, kad viņa ļaunais padomnieks Yzma slepeni izmanto dziru, lai pārvērstu viņu par lamu. Bet, kamēr filma koncentrējas uz Kusko un viņa dīvainajām neveiksmēm, viena teorija no Reddit liek domāt, ka ir kāds cits pārveidots cilvēks, kuram ir daudz drūmāks liktenis.
Šis slepenais apakšsižets notiek, kad lamu apburtais Kuzko nonāk džungļos un kļūst par aculiecinieku zirnekļtīklā iesprostotai mušai, kura lūdz palīdzību, pirms zirneklis viņu ļauni apēd. No virspuses šķiet, ka tas ir izmetams rīstīšanās, taču fakts, ka muša skaidri runā, ir licis aizdomāties, vai viņš ir par cilvēku pārvērsta muša, līdzīga Kuzko. Galu galā Kuzco filmas laikā mijiedarbojas ar vairākiem citiem dzīvniekiem, un nevienam no viņiem nav spēju runāt, izņemot Kuzco un šo mušu. Tātad, kad šo mušu apēd zirneklis, tā patiešām ir kāda nabaga nelaimīgā dvēsele, kas, iespējams, saskārās ar Yzma dusmām un tika aprita.
Sniegbaltīte: Mūžīgais miegs
Tāpat kā jebkura klasiskā Disneja filma, Sniegbaltīte šķiet, sniedz galu galā apmierinošu secinājumu, kā princis Charming (potenciāli problemātiska) skūpsts pamodina titulēto snaudošo jaunavu, un viņi dzīvo laimīgi līdz mūža galam. Vai arī viņi to dara? Viena teorija to liecina neiespējami skaistais princis patiesībā ir nāves personifikācija un ka tad, kad viņš viņai sniedz "īstas mīlestības skūpstu", tas tiešām vairāk līdzinās dementora skūpstam, jo viņai tiek atņemta pēdējā dzīves daļa. Tas varētu šķist sasniedzams, taču atcerieties, ka pēc tam, kad Sniegbaltīte pamostas no skūpsta, viņa un princis brauc aiziet uz to, kas burtiski ir pils mākoņos, kas ir simbolisma līmenis, kas jūtams gandrīz pārāk uz deguna.
Wall-E: Sekojiet naudai
Ar savu iemīļoto titula raksturu un glīto vides vēstījumu, Wall-E kļuvis viena no mīļākajām bērnu filmām šī gadsimta. Tiem, kam nepieciešama atsvaidzināšana, Wall-E stāsta par burvīgu robotu ar tādu pašu nosaukumu, kurš savas dienas pavada, kārtojot atkritumus uz nu jau pamestās planētas Zeme. Pateicoties plašajam patēriņam un piesārņojumam, Zeme būtībā nav apdzīvojama cilvēkiem, kuri ir aizvesti uz kosmosu, lai dzīvotu pie ekrāniem, kas atbilst katrai viņu vēlmei. Šķiet vienkāršs distopisks sižets, bet daži ir apšaubījuši, vai tas ir zem virsmas notiek kaut kas vēl ļaunāks.
Pirmkārt, ideja par to, ka Zeme ir pārklāta ar atkritumiem, šķiet pietiekami loģiska, taču tai nav īsti jēgas kā nejaušam iznākumam. Tāpēc rodas jautājums: kam būtu izdevīgi Zemi pārvērst par milzu izgāztuvi? Acīmredzamākā atbilde: Buy-N-Large, noslēpumainā mega korporācija, kas ir atbildīga par kosmosa programmu, kas visus cilvēkus nogādā kosmosā. Jo, kad cilvēki atrodas uz Buy-N-Large kuģiem, viņi būtībā ir vergi, kas nozīmē, ka šī kompānija būtībā ir izvirzījusi sevi cilvēces vadībā.
Karalis Lauva: Vai šovakar varat sajust asinsgrēku mīlestību?
Tā nav tik daudz teorija, cik neveiksmīga atziņa, kas nāk, saprotot, kā darbojas lauvas lepnums. Būtībā, standarta lepnumā, ir viens lauvas tēviņš, kurš pēc tam guļ ar visām lauvu mātītēm. Tāpēc Simbai un Nalai var būt dažādas mammas, bet viņi abi sauc Mufasu par tēti, padarot viņus par pusbrāļiem un māsām. Tas izskaidro, kāpēc Skārs ir tik apņēmības pilns iznīcināt Mufasu, jo būtībā viņš ir neveiksminieks, jaunākais brālis, kurš neko nesaņem. Un tas nozīmē, ka tad, kad Simba ieņem savu likumīgo vietu kā Pride Rock karalis, viņš ne tikai strīdas ar Nalu, bet arī ar visām lauvām (cerams, izņemot savu mammu).
