Tā kā Virdžīnijas štata gubernators Ralfs Nortams ir kļuvis par cilvēku, kurš vidusskolā šausminoši izklaidējās ar melnu seju, rasisma vēsturiskās dzīslas, iespējams, ir apsteigušas citu publisku personu; maģiska aukle, kas lido uz lietussarga. Šokējoši, bet vienīgā lieta, ko Mērijai Popinsai ir kopīga ar Nortemu, ir pagātnes apsūdzības par melno seju. Tātad, kāds ir darījums? Vai Mērija Popinsa ir rasiste?
Šeit ir viena lieta, ko mēs noteikti zinām: Mērija Popinsa 1964. gada oriģinālajā versijā viņai uz sejas kļūst melni sodrēji Mērija Popinsa. Vai tas padara personāžu par rasistu, jo sodrēji ir saistīti ar balto cilvēku, kas uzvelk melnu seju? Filmā un tās jaunākajā turpinājumā Mērija Popinsa atgriežas — atbilde šķiet neskaidra. Bet grāmatās atbilde, iespējams, ir jā.
28. janvārī Daniels Pollaks-Pelcners uzrakstīja op-ed par Ņujorkas Laiks ar nosaukumu "Mērija Popinsa" un auklītes apkaunojoša flirtēšana ar melnu seju. Ievērojiet vārda lietojumu flirts. Pollaks-Pelzners nesaka, ka varonis ir rasistisks. Viņš arī nesaka, ka Emīlija Blanta vai Džūlija Endrjūsa ir rasistiskas. Op-ed viņš vienkārši norāda, ka cilvēki runā un dara rasistiskas lietas oriģinālajā P.L. Travers Mary Poppins grāmatas, un, lai gan 1964. gada klasiskā filma varētu nebūt
Atbilde daudziem, iespējams, ir "nē". Taču Pollaka-Pelcnera viedoklis ir labi uztverts. Pat ja oriģināls Mērija Popinsa tagad netiek uzskatīts par rasistisku, tā izejmateriāla un šīs īpašās līnijas dēļ ir rasistiska pieskaņa. Pollaks-Pelcners arī norāda, ka jaunajā 2018. gada filmā dziesma ar nosaukumu “The Cover is Not the Grāmata”, ietver nelielas atsauces uz hiacintes ara, rasistisku karikatūru no citas Travers Popins grāmatas.
Kopš šī raksta publicēšanas daudzi ir metušies aizstāvēt Mēriju Popinsu un ir norādījuši, ka Pollaks-Pelcners ir aizgājis pārāk tālu. Taču ideja, ka vecie Disneja stāsti var būt saistīti ar rasismu vai diskrimināciju, diez vai ir jaunums. Patiesībā, ja vēlaties kļūt īsts, runājot par seksismu un rasismu, izmantojiet tikai Disneja filmas nesen kļuva progresīvāks. Mazā nāriņa ir par regresīvs un seksistisks kā jūs varat iedomāties (sieviete, kas zaudē savu balsi, kļūst pievilcīga vīrietim?), kamēr vecākiem favorītiem patīkPīters Pensbrīvi lietojiet nožēlojamus rasistiskus vārdus, piemēram, "sarkanais cilvēks".
Disnejam varētu publiski cīnīties ar šāda veida lietām, taču cilvēki, kas ar to cīnās privāti, ir vecāki. Intelektuāli noliegt Polaka-Pelznera nevainojamo pētījumu būtu neprātīgi. Viņam viennozīmīgi ir taisnība. Tur ir kāds savienojums starp abām Popinsa filmām un grāmatas rasistiskajām karikatūrām. Bet atkal vecākiem, kuri jau ir cīnījušies ar Disneja katalogu, šī ziņa ir noderīga, taču arī nedaudz nomākta. Vai mums vajadzētu apsēsties ar saviem bērniem un savienot punktus viņiem lai norādīt ka, jā, šī aina Mērijā Popinsā — izmantojot Polaka-Pelcnera vārdu — “flirtē” ar rasismu? Varbūt mums vajadzētu.
Taču lielākā daļa vecāku — no visām rasēm — ir pārāk noguruši, lai uztraukties par Mēriju Popinsu, jo bērnu izklaidēs un Disnejā ir daudz lielāki un acīmredzamāki pārkāpēji. Piemēram, pēc Nika Sandmana strīds, Pīters Pens atkal nāk prātā. Vai Niks Sandmans varēja būt rasistisks, skatoties oriģinālu? Pīters Pens? Šķiet, ka tas ir pamatots pieņēmums kopš rasisma sākuma Pīters Pens ir tik sasodīti acīmredzams. Bet vai 1964. g Mērija Popinsa vai jaunais Mērija Popinsa atgriežas kaitēt mūsu bērniem tādā pašā, atklāti acīmredzamā veidā Pīters Pens varētu? Ir grūti pateikt jā, taču, ņemot vērā Polaka-Pelznera argumentu, jūs arī nevarat to izslēgt. Neredzamais rasisms joprojām ir rasisms, vai ne?
Es domāju, ka rasists iegriežas Dumbo ir labs arguments filmas aizliegšanai. Bet sodrēji uz skursteņslauķa sejas lien iekšā Mērija Popinsa? es nezinu. Tā nešķiet problēma. Tā vietā problēma, šķiet, ir tāda, ka Admiral Boom nevajadzētu kliegt rasu epitetu — novecojis vai nē - mīļotā bērnu "klasikā". Tas nozīmē, ka Disnejs patiešām varētu kaut ko darīt par to, ka. Izņemiet līniju.
Ja Džordžs Lūkass var mainīt Zvaigžņu karus un Stīvens Spīlbergs var izņemt ieročus no varoņu rokām E.T. (jā, atceries to?), tad Disney noteikti var noņemt šo līniju no Popins. Un ciktāl Mērija Popinsa atgriežas izmantojot vēl vienu rasistisku mājienu uz grāmatām? Filma vēl nav pieejama Blu-ray, tāpēc Disnejs varētu kaut ko darīt arī šajā jomā.
Lieta ir tāda. Runājot par bērnu izklaidi, vecāki vēlas risinājumus, nevis bezgalīgas debates. Un Mērijas Popinsa gadījumā risinājums šķiet vienkāršs: neļaujiet saviem bērniem lasīt grāmatas, ja vien nevēlaties izskaidrot, ko patiesībā nozīmē novecojušas lamuvārdas. Noskatieties 1964. gada klasiku, un, ja jūsu bērns jautā par sodrējiem, jūs sakāt, ka tie ir sodrēji. Un tad, ceriet un lūdzieties, Disney izlaiž jaunu versiju, kas pilnībā noņem Admiral Boom.
