Es un mana meita esam bijuši spēlējot pēdējā laikā daudz Candy Land, kas nozīmē, ka mēs esam spēlējuši Konfekšu zeme. Pēc dizaina, spēle ņem for-fucking-ever spēlēt. Jūs ejat apkārt un ap šiem varavīksnes laukumiem, nepanākot lielu progresu; kartes nosūta jūs atpakaļ uz sākumu, vidu vai beigām. Jūs pagriežat rāvējslēdzēju pāri varavīksnes takai, kas virza jūs uz priekšu par 56 rūtiņām, un pēc tam iestrēdziet Melases purvā uz 10 pagriezieniem, gaidot zilo kartīti, kas nekad nepienāks, 4 gadus vecs pārvietojas jums garām un atpakaļ, viņas piparkūku vīrieša spēles gabals pārvietojas pa dēli, kas vairāk ir Mēbiusa josla, nevis tekne vai kāpnes.
Kad kāds uzvar, nokļūstot piparkūku mājā ar zīmi “Mājas saldās mājas”, notikums šķiet nejaušs un līdz ar to antiklimatisks. Bet uzvara patiesībā nav Candy Land jēga; neviens nekad nav īsti priekšā, un bieži vien šķiet, ka neviens nekad neuzvarēs. Spēlētāji ne tik daudz sacenšas, bet iejūtas liminālā stāvoklī ne-šur-ne-tur, peldot pa konfekšu ainām līdz ir pienācis laiks vēlreiz sajaukt kārtis un izvilkt tās pašas kārtis, kuras viņi tikko izvilka, šoreiz citā pasūtījums.
Tas ir, citiem vārdiem sakot, ideāla ģimenes galda spēle bloķēšanai.
Tam ir labs iemesls. Candy Land, kuru 1948. gadā izstrādāja Sandjegas skolotājs un poliomielīta slimnieks, vārdā Eleonora Abota, tika iecerēta kā bērniem draudzīga laika slepkava. Bērniem poliomielīta palātā tas saprotami patika. Atšķirībā no, teiksim, monopola, tas ir aizbēgts, uz to ir viegli koncentrēties, tajā ir viegli ievērot noteikumus un tas ir vairāk saistīts ar atklāšanu, nevis konkurenci — spēlētāji nevar neko darīt, lai ietekmētu viens otru vai radītu sliktas sajūtas. Tagad staļļos blakus Monopols Hasbro spēle kļuva populāra poliomielīta epidēmijas kulminācijā, kas 40. gadu beigās un 50. gadu sākumā turēja iekštelpās miljoniem bērnu.
"Nolūks nav uzvarēt vai zaudēt, vai pat finišēt," rakstīja Samira Kawash, bijusī Rutgersa universitātes emeritētā profesore un grāmatas autore. Candy: gadsimts panikas un prieka, iekšā Rotaļu žurnāls. "Spēles jēga ir pavadīt laiku."
Poliomielīts ASV bija pastāvējis kādu laiku, bet pirmā lielā epidēmija bija 1894. gadā, kam sekoja vēl viena 1916. gadā, kad nomira 7000 cilvēku. Taču šīs epidēmijas ne tuvu nebija tik bailes izraisošas kā epidēmijas 1940. gadu beigās un 1950. gadu sākumā, kad bērni sāka inficēties ar vīrusu lielos daudzumos. 1952. gadā 60 000 amerikāņu saslima ar vīrusu, un 3000 no viņiem nomira — nesamērīgi liels skaits no tiem bija nepilngadīgi. Tūkstošiem cilvēku tika paralizēti un hospitalizēti, daži — zārkam līdzīgās dzelzs plaušās, bet daudzi — vairākus mēnešus pēc kārtas, un vecāku apmeklējumi bija atļauti tikai reizi mēnesī.
Lai cik slikti bija skaitļi, bailes no slimības bija milzīgas un nesamērīgas. 1952. gadā, epidēmijas kulminācijas laikā, tikai viens no katriem 2700 amerikāņiem bija inficēts ar vīrusu, kas ir daudz mazāks rādītājs nekā koronavīruss. Taču “poliomielīta panika” bija izplatīta, daļēji tāpēc, ka slimība tik smagi skāra bērnus un bija tik slikti izprotama. Grupas, kas atbalsta poliomielīta izpēti, arī apdraud bērnus kā veidu, kā šokēt valsti. Tie bija veiksmīgi, taču tie palīdzēja visus satraukt šajā procesā, un vecāki sāka turēt bērnus iekšā katru vasaru, kad vīruss bija aktīvs. Peldbaseini tika slēgti, un kinoteātros bija spēkā sociālā distancēšanās. DDT tika izsmidzināts apkaimēs, lai iznīcinātu mušas, kuras, domājams, pārnēsā slimību. Deivids Ošinskis, Ņujorkas universitātes medicīnas vēsturnieks un Pulicera balvas ieguvējs grāmatas autors Poliomielīts: amerikāņu stāsts, aprakstīts kā vecāki jautātu bērniem: "Vai vēlaties visu atlikušo dzīvi pavadīt dzelzs plaušās?" kad bērni “lūdza iet peldēties vai spēlēties ārā, kad viņi lēkāja cauri peļķei vai laizīja drauga saldējuma čiekuriņu." Tajā brīdī, kāds bija atvieglojums, dodoties ceļojumā uz Candy Land, vietu, kurā nav vasaras ierobežojumiem.
Tagad atkal ir tāda sajūta.
Sestās patvēruma nedēļas beigās mēs ar meitu vairs necīnāmies, vairs neesam dusmīgi; mēs daudz mazāk domājam par savu dzīvi pirms koronavīrusa, kas mums pietrūkst. Es biju šokā, kad tikai tagad, skaitot, sapratu, ka ir pagājušas jau sešas nedēļas. Tas varētu būt desmit dienas tikpat viegli kā deviņi mēneši. Mēs esam nonākuši dzīves peldēšanas stāvoklī, lielākoties bez tieksmēm vai ilgām; tā vietā mēs skatāmies uz maziem priekiem — skatāmies anodyne TV šovus, sitam bungas katru vakaru pulksten 19, spēlējam izlikties, saldumus. Tā ir sava veida konfekšu zeme.
Spēle pati par sevi nodrošina manai meitai un man iespēju piedāvāt viena otrai komfortu sabiedrībā, vienlaikus sniedzot mums paraugu mūsu dzīvei. Ja Risks piedāvā plānu sauszemes kariem Āzijā un Battleship piedāvā ieskatu konfliktos jūrā, Candy Land nodrošina logu uz daudz vēlamāko komfortablas stagnācijas pieredzi. Candy Land ir laba vieta sliktiem laikiem. Tas ir piparkūku bunkurs, kurā nav lakricas pulksteņu.
Mēs joprojām ilgojamies pēc bēgšanas, taču tas nav pieejams ārpasaulē. Izejot ārā, ir pretējs efekts: cilvēki mums iet pārāk tuvu, mēs nejauši pieskaramies savai sejai vai šņaukājam ceriņus vai uz brīdi domājam, ka mēs visu kontrolējam. Mēs gaidam rindā, lai saņemtu savu ēdienu, mēs nonākam ķiršu slazdā, nožēlojami, ka esam pametuši māju. Tā vietā mēs atrodam savu aizbēgšanu cukurotā mežā, krāsu un vietu takā bez ģeogrāfijas, bez loģikas un bez kārtības — pasaulē, kurā mūsu bezpalīdzības nav. ir bažas, daudz mazāk saistības un kas mūs griež mums neredzamā ritmā un galu galā atved mūs, ja mums ļoti paveicas, drošībā mājas.
