Kopš 80. gadiem videospēles ir gājušas garu ceļu, un, lai gan videospēļu tehnoloģija ir ievērojami mainījusies, viena pamatpatiesība nav mainījusies: bērniem patīk pavadīt laiku, spēlējot tās. Vecākiem, kas uztraucas par ekrāna laiku, tie var šķist biedējoši, piemēram, laika kavēklis, kas ir sliktāki par televīziju. Bet jauna aptauja liecina, ka kopumā vecāki domā videospēles ir piemēroti saviem bērniem. Taču lielākā daļa vecāku kļūdās par vienu drošības līdzekli, kas var sagrozīt viņu jūtas.
Aptauja, kuru vada Frontier.com 2021. gada maijā uzzināja, kā vecāki redz videospēles un kā spēlē viņu bērni. Aptaujā piedalījās 1002, kuriem bija vismaz viens bērns, kurš regulāri spēlē videospēles.
"Mēs vēlējāmies uzzināt par ietekmi, ko viņi personīgi novēroja, un to, kā viņi ievēroja mājsaimniecības noteikumus un noteikumus par spēlēm," teikts paziņojumā, kas pievienots aptaujai. "Viņi dalījās savā vispārējā uztverē, stratēģijās un bažās. Mēs arī aptaujājām viņus par vērtējumiem, lai noskaidrotu, vai viņu pamatzināšanas par atbilstību vecumam atbilst mūsdienu spēļu ainavai.
Aptauja liecina, ka vecāki atļauj viņu bērni vairāk spēlē videospēles tagad nekā pirms pandēmijas. Saskaņā ar aptauju bērni spēlē vidēji 3,1 stundu videospēļu dienā, salīdzinot ar 2,2 stundām dienā.
Labā ziņa ir tā, ka lielākā daļa vecāku ļauj saviem bērniem spēlēt tiešsaistē tikai ar draugiem (50,6 procenti), un mazāk ļauj saviem bērniem spēlēt tiešsaistes spēles ar jebkuru personu (37,7 procenti). Divpadsmit procenti vecāku neļauj saviem bērniem spēlēt spēles tiešsaistē, kas arī ir godīgi!
Galvenā pētījuma atziņa ir tāda, ka kopumā šķiet, ka vecākiem ir pozitīvs skatījums uz to, kā videospēles ietekmē viņu bērnus. Viņi jūtas spēlējot videospēles pozitīvi ietekmē bērnu loģisko domāšanu, laimi, reakcijas laiku un radošumu. Bet tajā pašā laikā viņi videospēlēs saskata negatīvus, kas saistīti ar atkarību, acu bojājumiem, sociālo atvienošanu un laika izšķiešanu.
Viena no pārsteidzošākajām lietām, kas izriet no šīs aptaujas, ir tāda, ka, lai gan vecāki domā, ka videospēles ir piemērotas viņiem bērni, ir viens āķis: vecākiem vidēji nav ne jausmas, ko vērtē Izklaides programmatūras vērtēšanas padome jeb ESRB nozīmē. (ESRK novērtē spēļu piemērotību dažādām vecuma grupām.)
Vietnē ir pieejami seši dažādi vērtējumi ERSB skala: E, E10+, T, M, A0 un RP — katrai no tām ir sava nozīme, lai palīdzētu cilvēkiem sniegt ātru pārskatu par spēles piemērotību vecuma grupām. No vecākiem, kas piedalījās aptaujā, aptuveni 75 procenti teica, ka ir pievērsuši uzmanību ESRK reitingiem, bet 78 procenti uzskatīja, ka saprot atšķirības.
Tas attiecas uz E un E10+ vērtējumiem, jo lielākā daļa vecāku pareizi saprot, ka E nozīmē, ka minimālais vecums ir paredzēts 6 gadus vecs, un E10+ ir paredzēts minimālajam vecumam līdz 10 gadiem (aptaujas respondenti vidēji uzskatīja, ka minimālais vecums ir 9,4).
Taču, kad vērtējumi skalā pacēlās uz augšu, vecāku idejas par minimālo vecuma diapazonu bija tālu. Tas varētu būt slikti, piemēram, videospēļu vardarbība var būt kaitīga ietekme uz bērniem.
Vidējais vecums, ko vecāki uzminēja T vērtējumam, bija 11,2 gadi, kas ir mazāks par paredzēto 13 gadu minimālo vecumu. Vecāki uzskata, ka M ir paredzēts 13 gadus veciem un vecākiem bērniem, lai gan patiesībā tas ir atzīmēts cilvēkiem, kuri ir vismaz 17 gadus veci. Un vecāki uzskatīja, ka A0 nozīmē, ka tas ir ieteicams tikai pusaudžiem vecumā no 13,8 gadiem, kad tas faktiski ir apzīmēts ar 18 gadiem un vecākiem. Pēdējais vērtējums, RP, nozīmē, ka vērtējums joprojām tiek gaidīts.
Ir jauki, ka vecāki videospēles neuzskata par ļaunām. No tiem nav jābaidās, ja bērni kopumā ir aktīvi un laimīgi un iesaistās ar vecumam atbilstošu saturu. Patiesībā, Daži pētījumi liecina, ka tas ir labāk bērniem nekā tikai televīzijas skatīšanās jo tā ir aktīva izklaide. Taču vecākiem ir jāpārliecinās, ka viņi precīzi zina to spēļu vērtējumus, kuras spēlē viņu bērni, lai nodrošinātu, ka viņi izmanto saturu, kas ir piemērots viņu vecumam.
