Pagājušajā nedēļā Pitzer koledžas socioloģijas profesors Fils Cukermans aizdedzināja nelielu interneta uzliesmojumu ar kolonna iekš Los Angeles Times kas atsaucas uz neseno pētījumu saķeri, kas liecina, ka laicīgās ģimenes rada bērnus, kuri kopumā ir empātiskāki un morālāki nekā viņu reliģiskie kolēģi.
Saskaņā ar a 2012. gada Pew Institute aptauja Iekļauts Cukermana liecībās, vairāk amerikāņu nekā jebkad agrāk identificē savu reliģisko piederību kā “neko īpašu. Šie tā sauktie “nav” tagad ir iekļauti USC profesora Verna Bengstona 40 gadu garengriezuma pētījumā par paaudzi, kas ir lielākais pētījums par reliģiju un ģimenes dzīvi ASV vēsturē. Bengstona pētījumi atklāj – un paša Cukermana darbs to apstiprina –, ka laicīgajā ģimenes dzīvē valda spēcīga morālā virziena un empātijas izjūta.
Cukermana slejas galvenais mērķis ir kliedēt visas šaubas, kas varētu rasties laicīgajiem vecākiem par savu bērnu audzināšanu bez reliģijas, tāpēc viņš turpina citējiet dažādus pētījumus, kas liecina, ka laicīgie pieaugušie parasti ir iecietīgāki, mazāk vardarbīgi, pašpārliecinātāki un viņiem ir labāka elpa nekā viņu reliģiskie vienaudžiem.
Neatkarīgi no tā, vai viņa pozīcija jums šķiet mierinoša vai satraucoša, galvenā atziņa šķiet neapgāžama: visiem tiem ir viņu pašu burvīgie mazie "neko-īpaši", un viņi uzaugs pasaulē, kurā ir daudz laicīgāku ģimeņu nekā jebkad agrāk pirms tam.
