Klimata izmaiņas ir šeit, un nevar noliegt, ka lielai daļai mūsu dzīves būs jāmainās, lai cīnītos ar draudiem mūsu planētai un mūsu dzīvībām. Viena no neizbēgamībām ir tāda, ka valstīm un valdībām būs jāiegulda zaļajā enerģijā un klimata noturība lai tiktu galā ar lielākiem, mitrākiem un karstākiem gadalaikiem un vētrām.
Tādā veidā, Politikas ģēnijs apkopoja dažus datus, kas sašaurina to, kādi štati blakus esošajās ASV gatavo vai ir labāki ir gatavi cīnīties pret klimata pārmaiņām nekā citi — pamatojoties uz to, ko viņi dara tagad —, un rezultāti nav tādi lieliski.
Politikas ģēnijs lai aprēķinātu, kuras valstis bija labāk sagatavotas klimata pārmaiņu problēmas risināšanai nekā citas, sarindojot katru blakus esošo valsti. stāvoklis no 1 līdz 48, pamatojoties uz piecām dažādām kategorijām: sausums, ārkārtējs karstums, plūdi, meža ugunsgrēki un klimata pārmaiņas sagatavotība.
"Pēc tam mēs saskaitījām katra faktora punktu skaitu, aprēķinājām vidējo un sadalījām katra štata vidējo rādītāju ar 48, lai iegūtu procentus," viņi skaidro. Šajā gadījumā, jo lielāks skaitlis, jo labāk, un procenti kļuva par katras valsts indeksa punktu skaitu.
Saskaņā ar apkopotajiem datiem, dažas valstis gatavojas klimata pārmaiņām un nopietni uztver savus riska faktorus. Citi nedara pietiekami daudz, lai labāk sagatavotu valsti un tajā dzīvojošos klimata pārmaiņām.
Skatoties uz faktoriem Politikas ģēnijs Mičiganas štatā ir noteikts, ka štatam ir "labāka perspektīva nākotnē ar zemu vai augstu emisiju līmeni". "Lielo ezeru štats ieņem augstāko vietu mūsu indeksā, lielā mērā pateicoties tās diezgan zemajai jutībai pret lielāko daļu galveno klimata apdraudējumu," norādīts vietnē. Viņi piebilda: "Mičigana saņēma arī cienījamu B pakāpi sagatavotībā no Climate Central, kurā norādītas darbības, ko valsts ir veikusi, lai pielāgotos un uzlabotu noturību pret klimata pārmaiņām sausums."
Pārējie stāvokļi noslēdz labāko piecinieku gatavību klimata pārmaiņām ietver Vērmontu (galvenokārt zemā ārkārtēja karstuma riska dēļ), Pensilvānijas (tās zemās sausuma neaizsargātības un augstās sagatavotības dēļ), Kolorādo (kurā ir ievērojams ugunsgrēku un ūdens stresa risks, bet zema uzņēmība pret ārkārtēju karstumu) un Minesota (pateicoties zemajiem plūdiem risks.)
Diemžēl vēl piecas valstis atrodas klimata pārmaiņu spektra pretējā galā. Piektais sliktākais štats ir Arkanzasa (temperatūras paaugstināšanās dēļ), ceturtais sliktākais atrodas Teksasā (ūdens riska un ūdens trūkuma dēļ gatavība), trešo vietu sliktākajā vietā ieņem Luiziāna (ārkārtīga karstuma riska un lielākā plūdu riska dēļ, jo tā ir ļoti piekrastes teritorija Valsts).
Štats, kas ir otrs sliktākais klimata pārmaiņu ziņā, ir Misisipi (tā neaizsargātības pret ārkārtēju karstumu). Valsts, kas uzņemas mājās vissliktāko klimata pārmaiņu dēļ, ir Florida, kas ieguva titulu ārkārtējā karstuma un plūdu riska dēļ, kas saistīts ar štatu ar "lielāko iedzīvotāju skaitu, kas dzīvo iekšzemes un piekrastes palienēs".
Tātad, ko cilvēkiem vajadzētu darīt ar šo informāciju? Cerams, ka runā tie, kas dzīvo štatos, kur ir daudz lielāks risks saskatīt klimata pārmaiņu negatīvās sekas.
Saskaņā ar 2018. gada ziņojumu, ko publicēja Klimata pārmaiņu starpvaldību padome, mums ir jāveic krasas pārmaiņas, lai nākamajā desmitgadē samazinātu oglekļa emisijas. Ja mēs to nedarīsim, klimats daudzos štatos kļūs neapdzīvojams, un daži štati cietīs vairāk nekā citi.
