The Baidens administrācija ir gatava atļaut papildu federālo bezdarbnieka pabalsti beigsies 6. septembrī, 528 dienas pēc tam, kad tie pirmo reizi tika ieviesti kā daļa no CARES likuma. Tās ir sliktas ziņas vairāk nekā 9 miljoniem strādnieku, kas joprojām tos saņem, un tas var nozīmēt, ka amerikāņu ģimenes zaudēs mājas un amerikāņu bērni būs izsalkuši. Tas viss liek uzdot jautājumu: kāpēc prezidents nemēģina paplašināt priekšrocības un aizsargāt šos neaizsargātos amerikāņus?
A vēstule Pārstāvju palātas ceļu un līdzekļu un Senāta finanšu komiteju priekšsēdētājiem glabā atbildes. Tajā Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena un darba sekretārs Mārtins Volšs skaidro pamatojumu tam, ko viņi sauc par “kritisku glābšanas riņķi”. miljoniem amerikāņu, kuri COVID pandēmijas laikā bija bezdarbnieki bez viņu vainas”, pat ja šī pandēmija maina sliktāk.
Iemesli, kādēļ Baidena administrators ļauj beigties bezdarbam:
"Mūsu tauta atgriežas darbā"
Sekretāri atsaucās uz statistiku, lai pamatotu apgalvojumu, ka amerikāņi arvien vairāk kļūst nodarbināti. Pēdējo trīs mēnešu laikā ir radītas vidēji 832 000 darbavietu, samazinot bezdarba līmeni no 6,3 līdz 5,4 procentiem. Pēc viņu domām, amerikāņu tautas un federālās valdības "saskaņa un atjautība", kas "izpilda plānu, lai atjaunotu mūsu ekonomiku", ir izglābusi mūs no bezdibeņa.
Šī notikumu versija, protams, ignorē iepriekš minētos miljonus, kuri joprojām ir bez darba, un balstās uz līdzīgs pieņēmums, ka bezdarba palīdzības pirmspandēmijas līmenis bija atbilstošs viņu ģimeņu vajadzībām (tā nebija). Šis pieņēmums vēlāk šajā vēstulē tiek samazināts.
Daļa no nabadzības un bada izskaušanas bērniem un pieaugušajiem ir pamata dzīves līmeņa paaugstināšana, ko mēs esam gatavi pieņemt. Atsakoties pieņemt iespēju, ka dāsnāki bezdarbnieka pabalsti būtu daļa no pastāvīgā sociālās drošības tīkla, Baidena administrācija iznieko iespēju samazināt bērnu nabadzību un badu strādnieku ģimeņu un dziļi nabadzīgs. (Bērni ir nabadzīgākā grupa Amerikas Savienotajās Valstīs, un milzīgs skaits bērnu cieš no bada.)
Valstis var izmantot to kontrolētos federālos palīdzības fondus bezdarbnieka pabalstiem
Administrācijas galvenais pamatojums pabalstu izbeigšanai ir tas, ka valsts un pašvaldības var izmantot savas daļas 350 miljardu ASV dolāru apmērā palīdzības fondos, lai turpinātu izmaksāt papildu bezdarbu ieguvumi. Tā solīja palīdzību no abām aģentūrām, lai pamatotu un īstenotu šādas izmaksas, bet atstāj valstu ziņā to darīt.
Ir saprātīgi pieņemt, ka divi desmiti GOP kontrolēto štatu, kas agri atteicās no federālās bezdarba palīdzības, šaubīgi sakot, ka papildu bezdarbs izraisa “darbaspēka trūkumu”, pēkšņi nenovirzīs naudu programmai.
Un, dodot valstīm izvēles iespējas, ir grūtāk turpināt bezdarbnieka pabalstu saņemšanu, ja tas nozīmētu mazāk naudas citiem nepieciešamajiem COVID mazināšanas pasākumiem, piemēram, nauda skolām, testēšanai vai uzņēmumiem.
Patīk vai nē, cilvēki, kuri ir atkarīgi no valdības pabalstiem, ir vieni no visvairāk atstumtajiem Amerikā. Bez stingrām pilnvarām no augšas daudzi no tiem, kas zaudējuši darbu ne savas vainas dēļ, zaudēs naudu, kas vajadzīga, lai pabarotu un pajumti. viņu ģimenes, jo pat simpātiski pārstāvji būs kārdināti izvēlēties politiski mazāk riskantus (un, iespējams, joprojām efektīvus) veidus, kā pavadīt laiku. naudu.
Delta variants rada tikai īstermiņa izaicinājumus
The Delta variants ir ļoti lipīga, un tas pārsniedz neseno valsts mēroga gadījumu, nāves gadījumu, slimnīcu apmeklējumu un seku mazināšanas pasākumu atjaunošanu. Tā kursa prognozēšana šķiet muļķīga lieta, īpaši ņemot vērā dramatiskā vakcinācijas samazināšanās dienā, vecāku vilcināšanās vakcinēt savus bērnus pat tad, kad atkal tiek atvērtas skolas, un gaidāmie rudens un ziemas mēneši, kad dramatisks COVID-19 gadījumu pieaugums pagājušajā gadā.
Tomēr sekretāri raksta tikai, ka "Delta variants var radīt arī īstermiņa izaicinājumus vietējai ekonomikai un darba tirgiem." Nav skaidrs, kādi pierādījumi viņiem ir tāds, ka Delta variantam varētu būt nekādas ietekmes vai arī tā ietekme nebūs ilgstoša, un nav skaidrs, kāpēc kāds pieņemtu šo argumentu prima facie.
Kongress samierināšanas procesa ietvaros pieņems bezdarba apdrošināšanas reformu
Vēstule beidzas ar aicinājumu Kongresam “izlīguma procesa ietvaros izskatīt jautājumu par ilgtermiņa lietotāja interfeisa reformu”. Tā ir taisnība, ka problēmas ar lietotāja interfeisa sistēmu radās pirms pandēmijas, taču būs atšķirība starp ārkārtas pabalstu izbeigšanu un Kongresa rīcību, lai reformētu sistēma. Un tas ir labākais scenārijs.
Ir tikpat, ja ne vairāk, iespējams, ka bezdarba apdrošināšanas reforma izkritīs cauri sarežģītai, strīdīgai situācijai. budžeta saskaņošanas sarunas tas var būt veiksmīgs tikai tad, ja ikviens no Bernija Sandersa, kurš vēlējās a 6 triljonu dolāru budžetsDžo Mančins, kurš nav apmierināts ar pašreizējo 3,5 triljonu dolāru samierināšanas rēķinu, nobalso par.
Kas notiek tālāk?
Ja visi šie pieņēmumi izrādīsies pareizi, Baidena administrācija izskatīsies politiski gudra.
Taču ir vairāki veidi, kā šis plāns var neizdoties, un rezultātā ģimenes cīnīsies savilkt galus kopā, samaksāt rēķinus, likt galdā ēdienu un maksāt īri, kā citas pandēmijas laikmeta priekšrocības beidzas.
Ja tas notiks, būs svarīgi atcerēties, ka tieši Baltais nams atvēra durvis šādām nelaimēm, nerīkojoties šajā kritiskajā situācijā.
