Svaigi no uzvaras, pārspējot 1,9 triljonus dolāru Amerikas glābšanas plāns ACt, Džo Baidens vērš uzmanību uz jaunu izdevumu paketi ar vēl lielāku 3 triljonu dolāru cenu. Tā vietā, lai nekavējoties pievērstos sabiedrības veselības un ekonomikas postījumiem, ko izraisīja Covid-19, šī apjomīgā pakete risinātu ilgtermiņa atveseļošanos no COVID-19 un cīnītos par spēcīgākas ekonomikas izveidi kopumā.
Šeit ir viss, kas jums jāzina par paketi, sākot no tā, kas tajā, iespējams, būs, līdz samaksai par to, līdz tam, cik liela ir iespēja Baidenam piešķirt viņa administrācijas otro lielo likumdošanas W.
Ko tas darītu?
Nav iespējams būt pilnīgi konkrēti par to, ko darīs likumprojekts un administrācijas ierēdņi pastāstīja Ņujorkai reizes ka plāna detaļas joprojām mainās un Baidens kādu laiku nepaziņos konkrētu informāciju. To sakot, ir skaidrs, kādus jautājumus Baidena komanda vēlas risināt ar šo tiesību aktu: padarīt ekonomiku taisnīgāku, apkarot klimata izmaiņas, infrastruktūras uzlabošana un ekonomikas stiprināšana.
Pašlaik, Vašingtona Post teikts, ka iniciatīvā ir paredzēts iekļaut šādus jautājumus
- Kopējie infrastruktūras izdevumi ir 1 triljons USD
- 400 miljardi USD, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām, ietver 60 miljardus USD zaļā tranzīta infrastruktūrai
- 200 miljardi ASV dolāru mājokļu infrastruktūrai, no kuriem puse paplašinātu mājokļu piedāvājumu amerikāņiem ar zemiem ienākumiem
- Bezmaksas universāls pirmsbērnudārzs, kopienas koledžas mācības un mācības vēsturiski melnādainās koledžās un universitātēs
- Vairāk subsīdijas Affordable Care Act plāniem un bērna kopšanas izdevumi
- Pagarināšana jauna bērna nodokļa atlaide līdz 2025. gadam
- Pasākums, lai piespiestu farmācijas uzņēmumus pazemināt cenas
Ja tas skan kā kaut kas no demokrātu vēlmju saraksta, tas ir tāpēc, ka tas tā ir. Tā kā reta kontrole pār Pārstāvju palātu, Senātu un prezidentūru, kas, visticamāk, beigsies ar 2022. gada vidusposma termiņu, partija zina, ka tai tagad ir jāveic lielās svārstības. Un šīs ir lielas šūpoles.
Kā mēs par to maksāsim?
Tā vietā, lai vienkārši drukātu jaunu naudu (un pievienotu federālajam parādam), lai samaksātu par šo rēķinu, kā tas notika ar COVID-19 palīdzības paketi, Baidena administrācija vēlas finansēt šīs iniciatīvas ar progresīvie nodokļu paaugstinājumi, ko viņš ir apsolījis, tas neietekmēs cilvēkus, kuri nopelna mazāk par 400 000 USD gadā. (Piezīmei, ir vesela ekonomiskās domas skola kas liek domāt, ka jaunas naudas drukāšana ir pilnīgi derīgs veids, kā apmaksāt lielus izdevumus.) Post ziņo, ka pašlaik tiek apspriesti šādi palielinājumi:
- Uzņēmumu nodokļa likme no 21 līdz 28 procentiem
- Globālais minimālais nodoklis (starptautiski saskaņots nodokļu minimums starptautiskajām korporācijām) no 13 līdz 21 procentam
- Subsīdiju pārtraukšana fosilā kurināmā uzņēmumiem
- Augstākā ienākuma nodokļa likme no 37 līdz 39,6 procentiem
- Nodokļu palielināšana bagātiem investoriem
- Atskaitījumu ierobežošana bagātiem nodokļu maksātājiem
Jo īpaši, bagātības nodoklis par to cīnījās Elizabete Vorena, un nav paredzams, ka tiks iekļauta GOP noteiktā valsts un vietējo atskaitījumu maksimālā robeža.
Kāds ir priekšlikuma statuss?
Baidena padomnieki izstrādā plāna detaļas un paredzams, ka šonedēļ iepazīstinās ar to Kongresa vadītājus un sabiedrotos rūpniecībā un darbā. Sākotnējās norādes liecina, ka pakete, iespējams, tiks sadalīta divos rēķinos — viens, infrastruktūras un tīras enerģijas rēķins, ko finansēs nodokļu palielināšana uzņēmumiem, un divi, likumprojekts, kas vērsts uz citām vietējām prioritātēm, ko finansē ar nodokļu palielināšanu bagātajiem privātpersonām.
Baltais nams paziņoja, ka šonedēļ ar šo priekšlikumu sabiedrība netiks iepazīstināta, tāpēc, visticamāk, var tikt veiktas izmaiņas, pamatojoties uz šonedēļ saņemtajām atsauksmēm.
Vai tas pāries?
Paredzams, ka republikāņu likumdevēji jau dod signālu, ka jebkurš likumprojekts, kas ietver nodokļu palielināšanu un jaunus valdības izdevumus, viņiem nav iesācējs. Taču problēma ir arī tā, ka centriski noskaņotie demokrāti ir ārkārtīgi atturīgi, pieņemot vēl vienu milzīgu izdevumu paketi partiju nostādnēm, kaut kas prasītu budžeta saskaņošanas procesu, atteikšanos no Bērda noteikuma vai reformu vai atcelšanu. filibuster.
Šī pakete ir lielākā daļa no platformas “Build Back Better”, kuru demokrāti izmantoja 2020. gadā, un tā cieta neveiksmi. lai to ieviestu, jo īpaši pēc tam, kad faktiski ir pieņemts Amerikas glābšanas plāna likums, būtu a katastrofa. Spiediens tiks izdarīts uz GOP likumdevējiem, lai viņi noturētu līniju pret paketi, jo bezdarbība ir viņu partijas uzvara. Mērenie demokrāti, piemēram, Džo Mančins un Kristena Sinema, tāpat saskarsies ar milzīgu spiedienu no viņu puses partijai atteikties no uzstājības uz divpartiju, ja un kad republikāņi iesniegs vienotu priekšā.
Ir pārāk agri spēlēt prognožu spēli par to, kā viss izvērtīsies, bet ko katrs var piekrītu, ka likmes diez vai varētu būt augstākas gan prezidentam, gan amerikānim ģimenes.
