Federālais likums par svaigu augļu un dārzeņu ievešanu dažās no Amerikas nabadzīgākajām skolām varētu šķist vienkārša veselības iniciatīva, taču tāpat kā jebkur citur. Vašingtona, politiķi un īpašas interešu grupas ir atraduši daudz iemeslu, lai cīnītos un mēģinātu sagraut to, kas lielākoties tika raksturots kā veiksmīgs. programma.
Šā mēneša sākumā tika iesniegts likumprojekts, kas ironiskā kārtā vēlas mainīt "Svaigu augļu un dārzeņu programmu", iekļaujot tajā saldētus, konservētus, žāvētus un biezenī sagrieztus augļus un dārzeņus. Programma tika paplašināta no 4 valstu izmēģinājuma 2002. gadā līdz visiem 50 štatiem 2008. gadā, un vairāki pētījumi ir slavējuši tās panākumus augļu un dārzeņu audzēšanas veicināšanā. patēriņš bērnu vidū, kuri pirms programmas nekad nebija redzējuši bumbieri ar kātu vai vīnogu, kas nav pārdalīta uz pusēm un peldētu noslēpumainajā plastmasas glāzē sula.
Protams, tas mudināja vienu lobistu, kurš strādā tādu uzņēmumu kā Del Monte Foods un Campbell Soup Co. vārdā,
Uz spēles ir likti ne tikai 177 miljoni ASV dolāru valdības izdevumi, bet arī nozares tēls: nesvaigu augļu un dārzeņu ražotāji nevēlas, lai tiktu uzskatīti par tādiem, kas piedāvā zemākas kvalitātes produktus. Protams, slidenās nogāzes arguments jautā, ja jūs ielaižat nesvaigus augļus un dārzeņus, kur tiek novilkta robeža? Vai ķirbju garšviela ir dārzenis? Tādā gadījumā vienkārši mācīsim bērnus Starbucks un apvienosim rīta kafijas skrējienu un skolas koplietošanas braucienu vienā vienkāršā darbā. Jūs zināt, ka Starbucks noteikti atrodas tuvāk jūsu mājai.
