Transpersonu sportisti Ziemeļkarolīnā var nedaudz vieglāk elpot pēc topošajiem likumdošanas centieniem, lai bar transpersonas meitenes un sievietes no dalības skolas sporta veidos tika atstātas uz plaukta. Liels iemesls rēķins vai tas nekļūs par likumu? Tas “atrisina problēmu” (tā patiesībā nav problēma), kuras vienkārši nav. Rēķins tika izmests, jo neviens štatā nebija sūdzējies par trans-bērniem, kuri sporto.
Pārstāvju palātas spīkers Tims Mūrs pastāstīja Rolija Ziņas un novērotājs ka viņa darbinieki nevarēja atrast nevienu sūdzību Ziemeļkarolīnā par šo konkrēto jautājumu. Patiešām, kopš 2019. gada Ziemeļkarolīnas vidusskolas vieglatlētikas asociācija ir saņēmusi mazāk nekā desmit pieprasījumu no transpersonām pusaudžiem, kuri vēlas piedalīties sportā.
"Mēs īsti nedzirdam nekādas sūdzības par to, ja tā ir problēma," sacīja Mūrs. "Gudrs likumdevējs nemeklē sociālos jautājumus, ko risināt." Un, lai gan tas ir mazliet bagāts a Republikāņi iestājas pret “sociālu jautājumu meklēšanu” politisko mērķu sasniegšanai, ir labi, ka šis likumprojekts ir miris (tagad).
Lēmums izvairīties no visvairāk transfobisks balsis partijā atšķir Mūru no viņa GOP kolēģi citos štatos. Līdzīgi likumprojekti ir iesniegti 31 citā štatā un četros —Arkanzasa, Tenesī, Dienviddakota un Misisipi —pašlaik ir spēkā šādas politikas.
"Glābiet sieviešu sporta likumu" pievienojas Jauniešu veselības aizsardzības akt kā likumdošanas neveiksmi darvas papēža valstī. Tas vēl vairāk drakonisks anti-trans likumprojekts kas padarītu par nelikumīgu ārstiem sniegt dzimumu apstiprinošu aprūpi personām, kas jaunākas par 21 gadu, bija nepieciešami visi valsts darbinieki (ieskaitot skolotājus un konsultanti) ziņot viņu vecākiem par nepilngadīgo dzimuma neatbilstību, kā arī aizliedza valsts veselības apdrošināšanai maksāt par jebkādu dzimuma maiņu. procedūra neizdevās.
Bet, lai gan šo divu likumprojektu neveiksme noteikti ir labas ziņas, transpersonu jauniešu aizstāvji diez vai var būt mierīgi. Lai gan Ziemeļkarolīnai ir demokrātu gubernators, un, lai gan GOP kontrolē likumdevēju, tā to dara bez veto vairākuma. Tātad, pat ja partija iztērētu politisko kapitālu, lai pieņemtu šos likumprojektus, tie joprojām nebūtu kļuvuši par likumu.
Šajā gaismā viņu priekšlaicīga nāve izskatās mazāk kā kapitulācija, bet drīzāk pēc stratēģiskas atkāpšanās. Diemžēl izredzes ir labas, ka Ziemeļkarolīnā un visā valstī būs vairāk pūļu, lai nežēlību pret transpersonām kodificētu likumā.
