Cenzūra ir slikta, izņemot gadījumus, kad skaļi lasāt grāmatu 3 gadus vecam bērnam. Paskaties, man patīk Reja Bredberija 451 pēc Fārenheita jo es apzinos problēmu ar sabiedrības problēmu vainošanu dažās trakās grāmatās. Ja sākat izmantot universālu pieeju, lai izlemtu, kuras grāmatas ir “labas” un kuras ir “sliktas”, tad pēkšņi jūs neesat labāks par cilvēkiem, kuri deg. visi grāmatas iedomātā Bredberija distopijā. Taisnība?
Ne gluži. Vecāki un aprūpētāji visu laiku rokā ar Bredberijas liesmu metējiem, kad mēs nolemjam, ka vairs nelasīsim bērniem skaļi grāmatu. Dažreiz tas ir tāpēc, ka grāmatas vienkārši ir nežēlīgas. Es domāju, es vēlēšanās Manā mājā bija Gaja Montaga liesmas metējs dažām grāmatām, piemēram, Ķepu patruļaPodiņa patruļa. Redzot šo grāmatu liesmās, es sagādātu lielu prieku, un es neesmu pārliecināts, ka tiks pārkāptas ķepu patruļas mazuļu pilsoniskās brīvības. Lieta ir tāda, ka vecāki un aprūpētāji bieži vien darbojas kā cenzori attiecībā uz grāmatām, kuras viņu bērni lasa. Un, kad runa ir par darbiem
Pēdējā laikā dažiem galēji labējiem plašsaziņas līdzekļiem patīk Breitbart ir apgalvojuši, ka Virdžīnijas valsts skolas ir "atcēlušas" Dr. Seuss, jo Dr Seuss bija rasists. Vairāk populāru tirdzniecības vietu, piemēram,Nodošanas laiks atkārtoja šīs ziņas. Pirmkārt, tā nav patiesība — Virdžīnijas valsts skolas nedeva Bredberija liesmas metēju. Nulle grāmatu ir aizliegta. Tā vietā valsts skolas iekšā Virdžīnija ir centusies noniecinātuz savienojums starp “Read Across America” un Dr. Seuss dzimšanas dienu, kas abi ir 2. martā. Tiek ziņots, ka arī prezidents Baidens nepieminēja Dr Seuss, kad viņš runāja par Read Across America. Vai Seusa nepieminēšana atceļ Seusu? Acīmredzot nē. Ne Baidens, ne skolas administratori Virdžīnijā nav aizlieguši vai atcēluši Dr Seuss. Viņi vienkārši neizceļ gadu desmitiem vecās bērnu grāmatas, kas daudzos gadījumos ir novecojušas un ir tikai rasistiskas.
Tomēr šeit ir dažas Dr. Seuss grāmatas atceļot sevi. Pagājušais gads, Dr. Seuss Enterprises, nolēma, ka tā pārtrauks sešu dažādu Dr. Seuss grāmatu izdošanu, tostarp sekojošo.
- Un domāt, ka es to redzēju Mulberry ielā
- Ja es vadītu zoodārzu
- McElligot baseins
- Aiz Zebra!
- Olu kultenis Super!
- Kaķa viktorīna
Dr. Seuss Enterprises izdevusi paziņojumu Associated Press, lasīt, daļēji:
“Dr. Pārskatīšanas procesā Seuss Enterprises uzklausīja un saņēma atsauksmes no mūsu auditorijām, tostarp skolotājiem, akadēmiķiem un nozares speciālistiem. Pēc tam mēs sadarbojāmies ar ekspertu grupu, tostarp pedagogiem, lai pārskatītu mūsu nosaukumu katalogu... Šajās grāmatās cilvēki attēloti aizvainojoši un nepareizi. Šo grāmatu pārdošanas pārtraukšana ir tikai daļa no mūsu saistībām un mūsu plašākā plāna nodrošināt Dr. Seuss Enterprises katalogu, kas pārstāv un atbalsta visas kopienas un ģimenes.
Ko tas nozīmē? Ka Dr. Seuss Enterprises saka, ka viņi neko nedarīs jauns naudu nost jauns to grāmatu kopijas, kas tiks iespiestas turpmāk. Faktiski šīs sešas grāmatas, kuras nevienam nav iecienītas, 2021. gadā vienkārši netiks iespiestas jaunos izdevumos.
Tas nenozīmē, ka ar Dr Seuss nav dziļākas problēmas. Nav tā, ka viņš tikai nejauši būtu bijis rasists šīs sešas reizes. Kā ziņots Washington Post, nesen pārpublicētajā intervijā ar bērnu literatūras zinātnieku Filipu Nelu, grāmatas autoru Vai kaķis cepurē bija melns?,problēma ar Dr Seuss ir diezgan skaidra. Jā, daudzām viņa grāmatām ir šķietami progresīvas egalitāras vērtības, taču viņa darba kopums ir pretrunīgs. “Tajā pašā desmitgadē Kaķis cepurē tika publicēts, Dr. Seuss gan runāja pret rasismu, gan savās grāmatās izmantoja rasistisku karikatūru, ”sacīja Nels. Pasts. "Sūsa karjera ir lielisks piemērs rasisma mānībai... Tajā pašā laikā viņš veido spēcīgas antirasistiskas bērnu grāmatas, viņš arī pārstrādā rasistiskas karikatūras."
Nels norāda, ka filmas Kaķis cepurē aspekti ir rasistisku karikatūru aspekts, kas ir ļoti izplatīts. Tomēr Nels neuzskata, ka kaķis cepurē pats par sevi ir rasists, bet gan vienkārši norāda, ka Kaķis cepurē ir aisberga redzamā daļa. Un tas ir tāpēc, ka daudzas doktora Seusa grāmatas ir tieši rasistiskas. Bija arī daudzas viņa politiskās karikatūras, taču, par laimi, vecākiem nav jāuztraucas par to, ka viņi varētu sastapties ar tām bibliotēkā vai grāmatnīcā.
Lieta ir tāda, ka no šīm sešām grāmatām ir ainas, kas jūs šausminās, ja jūs tām sastapsiet grāmatnīcā vai bibliotēkā. Ja es vadītu zoodārzu šķiet pietiekami nevainīgs, vai ne?? Vienkārši bērns runā par lietām, ko viņš bija ievietojis zoodārzā. Tas ir līdz brīdim, kad viņš runā par cilvēku no nebaltajām valstīm ievietošanu zoodārzā. Tas nav joks. Stāstītājs uzskata, ka ir smieklīgi ieslodzīt cilvēkus zoodārzā, jo viņi ir gluži kā dzīvnieki. Nav mācību vai morāles. Tas ir tikai kaut kas, kas notiek šajā grāmatā. Un domāt, ka es to redzēju Mulberry ielā un Olu kultenis Super! abās ir acīmredzamas rasistiskas karikatūras, kas padara to par aizskarošu Brokastis pie Tiffany's izskaties pieradināts. Ir arī koloniālisma vēsmas Aiz Zebras un Ja es vadītu zoodārzu. Tu saprati.
Atkal, runājot par Seuss problemātisko raksturu, šīs sešas grāmatas daudzējādā ziņā ir rasistiskā aisberga virsotne. Neviens neiesaka aizliegt vai sadedzināt visas Seuss grāmatas, taču vecākiem ir tiesības visu laiku atturēt bērnus no sliktas prozas. Neviens nevēlas nevienu apgrūtināt, atņemot Mulberry iela, taču jāatzīst, ka visas šīs grāmatas ir ļoti vecas. Un jūs varat paturēt Zaļās olas un šķiņķis, un burtiski desmitiem un desmitiem citu Dr. Seuss grāmatu.
Ja meklējat dažas lieliskas grāmatas lasīšanai visā Amerikā un jums ir mazliet apnicis Seuss, apskatiet šos ieteikumus.
8 pasaku pārstāsti, kuras jums nepatiks lasīt saviem bērniem
17 labākās grāmatas, ko lasīt skaļi bērniem
8 lieliskas bilžu grāmatas, kas palīdzēs runāt ar savu bērnu par vēlēšanām
