Rotaļu laukumu aprīkojums izraisa aptuveni 200 000 ievainojumu gadā ASV, un aptuveni 15 nāves gadījumi. Slīdkalniņi un šūpoļu sēdekļi ir veidoti, lai pārvērstu bērnus par šāviņiem. Blacktop ir nepielūdzams; pārpildītajās džungļu sporta zālēs būtībā valda džungļu likumi. Tas var pietiekami satraukt dažus vecākus, lai liktu viņiem aizdomāties, vai skola ir āra rotaļu laukumu aprīkojums ir riska vērts. Bet, piemēram, ja bērns tiek ievainots uz skolas rotaļu laukuma aprīkojuma, kurš vainīgs? Vai varat iesūdzēt pilsētu tiesā? Skolas padome? Ražotājs?
Tas ir atkarīgs no. (Un, lūdzu, sāciet ar elpas ievilkšanu; nevienam nepatīk tiesvedības persona.) Īpašie tiesību akti, kas attiecas uz rotaļu laukumiem, dažādās valstīs atšķiras, un, ja jūsu bērns tiek ievainots, jums jākonsultējas ar vietējo juristu. Bet šeit ir vispārīgs apraksts par to, kā rotaļlaukumu atbildība darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs:
Kurš varētu būt vainīgs?
Atkarībā no jūsu jurisdikcijas gandrīz visi varētu būt juridiski atbildīgam, sākot no puiša, kurš uzklāja mulču, un beidzot ar skolotāju, kurš sūtīja īsziņas, kad jūsu bērns nokrita no pērtiķu stieņiem.
Kad es varu vainot īpašnieku, operatoru vai ražotāju?
Pirmais solis ir noskaidrot, kam pieder rotaļu laukums. Lielākā daļa valstu piešķir imunitāti valsts skolām un vietējām pašvaldībām, ja vien jūs nevarat pierādīt patiesi šausminoša nolaidība, tāpēc jums bieži neveicas, ja jūsu bērns tiek ievainots valdības darbā īpašums. No otras puses, privātie rotaļu laukumi (piemēram, privātajās skolās vai bērnudārzos) nav imūni.
Otrais solis ir noskaidrot, vai jūsu bērnam radušās briesmas bija “paredzamas”. Ja tā, jūs bieži varat iesniegt prasību tiesā, pamatojoties uz "telpu atbildības teoriju", kurā teikts, ka operatori ir atbildīgi par to, lai viņiem piederošā aprīkojuma dēļ novērstu paredzamas traumas. Tiesas nosaka, vai rotaļu laukuma trauma bija paredzama, jautājot, vai bērns bija tāda veida persona, kādu atbildētājs paredzēja. atrasties īpašumā, bērns tika ievainots paredzamā veidā, un atbildētāja neuzmanība bija galvenais bērna iemesls ievainojums.
Ražotājiem ir lielāka tiesiskā aizsardzība nekā īpašniekiem un operatoriem, un viņi nav atbildīgi par katru paredzamo kaitējumu, kas var rasties viņu izstrādājumos. Maz ticams, ka jūs uzvarēsit tiesas prāvā pret ražotāju, ja vien uzņēmums nerīkosies drošības apsvērumu dēļ, vai ražotas bojātas iekārtas.
Kad es varu vainot tos, kam maksā par manu bērnu skatīšanos?
Vispārīgi runājot, jūs varat iesūdzēt aprūpētāju par nolaidīgu uzraudzību tikai tad, ja atbildētājs piekrita uzraudzīt jūsu bērnu, atbildētājs pienācīgi neuzraudzīja jūsu bērnu, un jūsu bērns tika ievainots tiešā bērna neuzmanības dēļ apsūdzētais. Tas nozīmē, ka ir sarežģīti iesūdzēt skolotāju vai auklīti par traumu rotaļlaukumā, it īpaši, ja vecāki bērni — reti kad 10 gadus vecs gūst traumas tieši aprūpētāja darbības rezultātā neuzmanība.
Tomēr Florida ir viens no štatiem stingrākas prasības lai pierādītu nolaidību. Saskaņā ar Floridas likumiem skolu darbiniekiem ir apliecināts pienākums uzraudzīt skolēnus skolā. Ja prasītāji var konstatēt, ka skolotājs nav pienācīgi uzraudzījis skolēnus vai citādi nav veicis piesardzības pasākumus (slikts apgaismojums, drošības kameru trūkums), viņi var uzvarēt tiesā.
Kā es varu pasargāt savus bērnus rotaļu laukumos?
Amerikas Savienoto Valstu Patēriņa preču drošības komisija ir rokasgrāmata par rotaļlaukumu drošību, un Rotaļu laukumu drošības valsts programma ir savs apdraudējumu saraksts. Šeit ir daži, kam jāpievērš uzmanība — ne tikai lai pierādītu atbildību, bet arī lai palīdzētu nodrošināt jūsu bērnu drošību.
- Aizsargu trūkums: Visām paceltajām platformām jābūt aizsargmargām, kuru augstums ir no 2 līdz 4 pēdām
- Vecumam neatbilstošas darbības: Pirmsskolas vecuma bērniem nevajadzētu spēlēt ar aprīkojumu, kas ir augstāks par sešām pēdām. Pamatskolas vecuma bērniem nevajadzētu spēlēt uz kaut kā augstāk par astoņām pēdām.
- Nepareizas aizsargvirsmas: Materiālam zem aprīkojuma jābūt sešām pēdām no triecienu absorbējoša materiāla (sasmalcināta gumija, koka skaidas, mulča, smiltis)
- Izvirzīšanas draudi: Skrūves un citi asi priekšmeti un malas ir jānosedz.
- Ieslēgšanās draudi: Nevienai rotaļu laukuma aprīkojuma atvērumam (tostarp kāpņu pakāpieniem) nevajadzētu būt no 3,5 līdz 9 collām, jo tas ir saldā vieta, kur bērns var izbāzt galvu caur atveri, bet ne ķermeni, un nonākt iesprostots.
- Nepietiekama atstarpe: Iekārtas, kas garākas par 30 collām, jānovieto vismaz 9 pēdu attālumā no līdzīga aprīkojuma. Šūpolēm jābūt vismaz divām pēdām no pamatnes un 30 collu attālumā no atbalsta konstrukcijas. Katrai “lietošanas zonai” ir jāatrodas sešu pēdu attālumā viens no otra.
