Pēc Nikolasa Krūza nogalināja 17 studentus un administratorus trešdien Parklendā, Floridā ar triecienšauteni AR-15, prezidents Tramps atbildēja ar tvītu. "Kaimiņi un klasesbiedri zināja, ka viņš ir liela problēma," rakstīja Tramps. "Vienmēr par šādiem gadījumiem jāziņo iestādēm atkal un atkal." Sūtījumu, kā parasti Trampa vēstījumos, slavēja eksperti par upuriem vainojošo netaktiskumu. Taču, uz brīdi atmetot kontekstu, noskaņojums bija pareizs.
"Tas ir viens no viņa labākajiem tvītiem," Viljams Vudvards, kurš strādā Kolorādo Universitātē Boulderā. Vardarbības izpētes un novēršanas centrs, stāstīja Tēvišķīgi. "Es priecājos to dzirdēt."
Twitter pūlis nolaidās uz Trampu, un Pārklendas sašutusi mērs atbildēja prezidentam, kurš 2017. gadā izbeidza ieroču tirdzniecības aizliegumu garīgi slimiem cilvēkiem, ka "Ja risinājums šīm lietām būtu vienkāršs, mēs to jau būtu atraduši." Taču Vudvards, kurš nav Trampa atbalstītājs, apstiprināja. Kāpēc? Tāpēc, ka viņš zina, ka ieroču pārdošanas ierobežojumi un palielināti izdevumi garīgajai veselībai bērniem diemžēl ir tikai sapņi, ņemot vērā Amerikas pašreizējo politisko klimatu. Viņi varētu strādāt kādā brīdī nākotnē, bet bojāgājušo skaits tikmēr turpinās pieaugt. Stratēģiski runājot, Vudvords uzskata, ka labākais veids, kā studenti un skolotāji var sevi aizsargāt, ir atklātas komunikācijas līnijas līdz apšaudei.
Šo recepti ir viegli apšaubīt, jo tas ir praktisks, nevis politisks pasākums. Sporta izdevums Deadspin Trampa tvītu raksturoja kā aicinājumu “Vairāk zvanīt policistiem par satrauktajiem bērniem”. Un ņemot vērā Policijas nogalināto melnādaino bērnu skaits, ir dažas problemātiskas rasu problēmas, kuras nevar būt ignorēts. Tas nozīmē, ka nav svarīgi izvairīties no problēmas. Mērķis ir uzturēt bērnus pie dzīvības.
Vudvards to zina un zina, ka tas var darboties, jo tā ir. Svarīgi ir atbildēt uz jautājumu, ko daudzi cilvēki uzdeva pēc prezidenta tvīta: Kuras iestādes? PVO? Kolorādo tas nav abstrakts vaicājums. Valsts anonīma Safe2Tell programma tika izstrādāts, lai vienkāršotu ziņošanu, lai apturētu nākamo Columbine.
"Mums Kolorādo ir anonīma padomu līnija," saka Vudvards. “Jūs piezvanāt, sūtāt īsziņas vai sūtāt attēlus vai video. Pēc tam Safe2Tell sāk veidot draudu novērtēšanas komiteju, kas pieņem lēmumus par to, kā pārvaldīt konkrētos draudus.
Lūk, kā tas darbojas. Kad tiek saņemts padoms, ekspertu grupa strādā kopā ar tiesībaizsardzības un garīgās veselības speciālistiem, lai risinātu situāciju, pirms tā kļūst nekontrolējama. Galvenais ir tas, ka ir iesaistītas dažādas ieinteresētās personas un faktiskie garīgās veselības eksperti. Un, jā, ir arī veiksmes stāsti. Viņi lasa kā cerīgi pretfaktuāli.
"No skolēniem tika saņemti vairāki padomi par plānoto uzbrukumu skolai, ko veica vidusskolnieks, kurš izteica paziņojumus par savu plānu nogalināt citus," teikts vienā Safe2Tell ziņojumā, kurā aprakstīts, kā tika novērsta iespējamā apšaude skolā. “Skolas resursu speciālists, skolas konsultants un studentu dekāns tikās ar studentu. Ar vecākiem sazinājās un informēja par situāciju. Students apmeklēja terapeitu un vēlāk tika ievietots psihiatriskajā slimnīcā.
Sākotnējie ziņojumi no Parkland liecina, ka daudzi skolēni un skolotāji turēja aizdomas par Krūzu un ziņoja par viņu dažādiem cilvēkiem, tostarp policijai, ilgi pirms viņš atklāja uguni. Viņi, iespējams, nav ziņojuši par viņu pareizajai iestādei vai, un tā ir ļoti reāla iespēja, varēja nebūt pareiza iestāde. (Pētījumā par apšaudēm skolās Vudvords ir atklājis, ka skolotāji bieži vien neizdodas dalīties ar svarīgu informāciju ar iestādēm nevietā. bailes pārkāpt privātuma likumus.) Kolorādo nav šīs problēmas, un, kā Vudvords ātri norāda, nevienam citam štatam nav iemesla. arī. Uzticības tālruņa pieeja darbojas un var palīdzēt bērniem saprast atšķirību starp slaucīšanu un dzīvību glābšanu.
Mūsu bērni neizmantos mūsu padomu līniju, ja viņi nav apmācīti — kad ir pareizi pateikt, un kad stāstīšana pārvēršas par viņu izputināšanu? ”Vudvords. "Mums ir jāpasaka bērniem, ka ir pareizi pateikt, kad uz spēles ir likta kāda dzīvība."
Tāpēc ir vajadzīgas arī kultūras pārmaiņas. Prezidenta, iespējams, nelaikā sūtītais vēstījums ir jāatkārto ad nauseum, lai bērni saprastu un pieaugušie izveidotu vajadzīgās ziņošanas struktūras. Sliktākais scenārijs, norāda Vudvards, ir tāds, ka visi zina un neviens nejūt, ka viņa pienākums ir ziņot bērnam, kuram ir nosliece uz vardarbību, vai viņam palīdzēt.
Ja Krūzs būtu mācījies Kolorādo vidusskolā, Vudvards saka, ka ir apšaubāms, ka Safe2Tell būtu viņu novirzījis uz garīgās veselības konsultācijām. Tā vietā Vudvards tur aizdomās, ka administratori būtu saskaņojušies ar policiju, lai nodrošinātu, ka Krūzs nekad netiek atstāts bez uzraudzības skolas teritorijā. Šis iejaukšanās veids - ārēji kontrolējoša uzvedība - ir grūts, taču tas absolūti darbojas.
Vudvards uzstāj, ka skolas apšaudes apturēšana un nākamās skolas apšaudes apturēšana ir divi dažādi jautājumi. Viņš to uzstāj, jo ir cinisks pret kongresu vai prezidentu, kas veic likumdošanas darbības. Viņš ir bijis pārāk tuvu problēmai, lai uzskatītu, ka tā ir pamatota cerība. Taču viņš ir bijis arī pietiekami tuvu šai problēmai, lai zinātu, ka ir arī citi risinājumi, tādi, kas var nebūt morāli pieņemami ilgtermiņā, bet īstermiņā glābj dzīvības.
“Mēs vēl varam daudz darīt, ”viņš saka. "Mums vajadzētu būt augšpus katrai no šiem bērniem."
