Nežēlīgs strīdēties vakar vakarā tika pārraidīts tautai no Klīvlendas, Ohaio štatā. Pirmo prezidenta debašu agrīnajos pārskatos bija tādi īpašības vārdi kā “nepilngadīgs” (Yahoo News), samaitāts (Chicago Times) un niecīgs (The Financial Times). Bet vecāki audzina vairākus bērnus vienā mājā, iespējams, par šo izrādi lietotu citu vārdu: pazīstams.
Man, tēvam, kurš audzina divus jaunus zēnus Klīvlendas priekšpilsētā, visa šī sūda izrāde izraisīja sāpīgu atzinības sajūtu. No nerimstošām pārrunām, mežonīgām apsūdzībām, sīkām lielībām un apvainojumiem šis bija arguments, ko es izvēlējos atkal un atkal tiesāja uz “sadzīves” pakāpieniem, kur notiek spēļu istabas aizvainojuma spēles atrisināts. Un tas noraizējies, satraukts, nekontrolējams skatiens Krisa Volesa sejā? Es arī to zināju. Pats esmu lietojis šo izteiksmi, kad konfliktē starp maniem diviem mazajiem zēniem, no kuriem viens ir pārlieku emocionāls, viegli neapmierināts, egocentrisks 7 gadus vecs bērns, kurš mēdz kliegt uz savu 9 gadus veco brāli, kurš ir sajukums, ironisks, satriekts un reizēm apjucis. Esmu dzirdējis, ka pēdējie savu strīdu gaitā saka pirmajam “Klusē, cilvēk!” vairāk reižu, nekā es droši vien varētu saskaitīt.
Ļoti iespējams, ka jebkurš vecāks no brāļiem un māsām atpazīs, kas notika pagājušās nakts debašu posmā. Šī bija cīņa starp diviem konkurētspējīgiem, ļoti domājošiem ienaidniekiem, kuri bija apņēmušies būt pareizi un nevēlējās atdot punktu otram. Vienīgā atšķirība ir tā, ka vairums pirmspusaudžu brāļu un māsu cīņu neietver neatvainojošus simpātiskus vārdus baltajiem pārākuma atbalstītājiem. Es domāju, ja viņi to dara, šiem vecākiem noteikti ir lielākas problēmas, kas jāatrisina.
Daži vecāki skaidri izteica saistību Twitter:
Man šķiet, ka es varbūt gūstu ieskatu Krisa Vollesa audzināšanas stilā, un viss, ko varu teikt, ir tas, ka viņš mani neuzskata par galveno aprūpētāju.
— Ēnā dāma no Seviļas (@SorayaMcDonald) 2020. gada 30. septembris
Lieta ir tāda, ka vecāki ir cīnījušies ar šāda veida konfliktiem starp skaļiem un nepatīkamiem bērniem burtiski tūkstošiem gadu. Un, tā kā katrai problēmai tiek meklēts risinājums, ir izveidota neliela ekspertu māja, lai palīdzētu mātēm un tēviem atrisināt konfliktus starp haotiskiem un neatlaidīgiem ienaidniekiem. Jā, šis padoms varētu būt par labu Volesam, bet vēl svarīgāk tiem cilvēkiem, kuri vadīs turpmākās diskusijas starp prezidentu Trampu un bijušo viceprezidentu Baidenu.
Sāciet ar deeskalāciju
Daktere Laura Markhema, kas ir pastāvīgs tēvu avots un A-Ha audzināšanas pamatlicējs, ir skaidrs, ka starp kaujiniekiem nevar būt nekāda izšķiršanās, ja viņi ir satraukti. Lai jebkuras debates būtu veiksmīgas, ir jābūt mierīgai sajūtai, lai varētu notikt komunikācija. Pirmais solis sīku strīdu risināšanā ir eskalācijas mazināšana. Markemam ir daži lieliski ieteikumi, kā moderatori var mudināt dusmīgos strīdniekus konstruktīvi atdzist. Tajos ietilpst:
- "Spēlē bungas."
- "Uzrakstiet savā dienasgrāmatā par to, cik dusmīgs esat."
- "Izrok bedri aizmugurējā pagalmā un apglabājiet savus dusmas."
- "Elpojiet un skaitiet atpakaļ no 10."
- "Kļūsti pieaugušais."
- "Uzvelciet austiņas un dejojiet skaļas mūzikas pavadījumā."
- "Spāriet futbola bumbu ārā."
Protams, varētu būt nedaudz neērti apstāties prezidenta debašu vidū un ieteikt Džo nedaudz uzspridzināt Flītvudas Mac “Tusk” uz viņa austiņām. Un, lai gan Tramps ir neticami lepns, ka var paļauties uz kognitīvajiem testiem, tas, iespējams, nav labākais veids, kā pavadīt nācijas ētera laiku. Tāpēc duetam varētu būt labāk atslābināties pirms došanās uz skatuves. Baidens varētu sist bungas Toma Petija dziesmai “Runnin’ Down a Dream”, un Donalds varētu izrakt bedri Baltā nama rožu dārzā, lai apglabātu savus dusmas.
Iestatiet pamatnoteikumus
Atšķirībā no maniem bērniem, kandidāti vairākus mēnešus pirms uzkāpšanas uz skatuves kaulējas par debašu noteikumiem. Piemēram, es nekad neesmu dzirdējis, ka kāds no maniem zēniem prasītu no otra, lai viņi pakļaujas narkotiku pārbaudei vai vadu nolaišanai. Tomēr kandidāti, iespējams, koncentrējas uz nepareiziem noteikumiem, kas moderatoriem dod iespēju tos publiski noteikt un, iespējams, nomierināt procesu.
Es to zinu, jo bieži esmu runājis ar ģimenes konsultanti Melāniju Maloni, kura palīdz bērniem pārvaldīt savas emocijas. Viņa man paskaidroja, ka vecākiem ir jābūt konsekventiem un labi saprotamiem pamatnoteikumiem, kad runa ir par konfliktiem. Tiem ir jābūt skaidriem un skaidri tiem jāpiekrīt. Šajos noteikumos jāiekļauj:
- Cienošs, mierīgs dialogs
- Nekādas apsaukāšanās
- Nekādu pārtraukumu
- Nav personisku uzbrukumu
- Konsekventi piemērotas sekas, ja tiek pārkāpti noteikumi
Cik daudz efektīvākas (un pieļaujamākas) būtu bijušas pagājušās nakts debates, ja Voless būtu noteicis šos noteikumus sākumā un piespiedis abus kandidātus tiem piekrist pirms turpināšanas? Un cik lieliski būtu bijis, ja rezultāts būtu mikrofona pārslēgts līdz miera atjaunošanai?
Palīdzība Nosauc emocijas un modeļa pieklājību un iemeslu
Viens no maniem mīļākajiem cilvēkiem, ar ko runāt par saviem bērniem, ir Dr Robert Zeitlin, pozitīvais psihologs un autors Smejies vairāk, bļauj mazāk: ceļvedis spārnu bērnu audzināšanai. Zeitlins man ir iemācījis, ka vecāki par visu ir atbildīgi par uzvedības modelēšanu, ko mēs vēlamies redzēt no saviem bērniem. Ja esat mierīgs, vēss un savākts, saskaroties ar emocionāliem bērniem, viņi bieži jūs satiks jūsu (mierīgākā) līmenī.
Taču bērniem, tāpat kā noteiktiem kandidātiem, arī ne vienmēr ir instrumenti, lai nosauktu savas lielās emocijas un tiktu galā ar tām. Moderatori varētu palīdzēt:
- Klausīšanās
- Dekodēšana
- Emociju nosaukšana
- Atkārtojot dzirdēto
- Lūdz skaidrību vai komentāru
Piemēram, pagājušās nakts debatēs Voless, iespējams, palīdzēja lietām noritēt gludāk, sakot:
“Džo, es dzirdu, ka tu jūties vīlies, ka Donalds nedarīja vairāk, lai vairāk nekā 200 000 cilvēku nenomirtu no COVID-19. Donald, vai esat kādreiz juties vīlies?
Or
"Donald, tu izskaties neapmierināts. Ir pareizi justies neapmierinātiem, kad esam kļūdījušies. Džo, vai vari parunāt ar Donaldu par laiku, kad jutāties neapmierināts?
Taču galvenais, tāpat kā labiem vecākiem, ir ļoti svarīgi, lai moderatori saglabātu vēsumu un atturību, saskaroties ar dusmām un nicinājumu. Galu galā mums ir jārāda piemērs un jāparāda, ka mēs varam nepiekrist, nekļūjot par sīkiem ēzeļiem vai, patiešām, nesākot otru pilsoņu karu.
