Virdžīnijas pētījums nesen atklāja, ka iebiedēšana skolās ir palielinājies apgabalos, kur cilvēki balsoja par Donaldu Trampu 2016. gadā vēlēšanas. Pēc pētnieku domām, iebiedēšana rādītāji šajos štata reģionos ir par 18 procentiem augstāki, savukārt ķircināšanas rādītāji rases vai etniskās piederības dēļ ir par deviņiem procentiem augstāki.
“Mēs atklājām konsekventas atšķirības ķircināšanas un iebiedēšanas rādītājos, kas bija saistīti ar balsošanu preferences,” Francis Huangs, viens no vadošajiem pētniekiem un universitātes asociētais profesors no Misūri, teica no rezultātiem, kas publicēti 9. janvārī American Educational Research Association’s Izglītības pētnieks.
Pētījumā, ko vadīja Huangs un Djūijs Kornels no Virdžīnijas universitātes, 2013., 2015. un 2017. gadā analizēja vairāk nekā 155 000 septītās un astotās klases skolēnu Virdžīnijā. Skolēniem tika uzdoti jautājumi par iebiedēšanu viņu skolās, tostarp par to, vai viņi paši ir bijuši upuri.
Saskaņā ar atbildēm par 10 procentiem pieaudzis vēlētāju skaits, kuri atbalstīja Trampu, salīdzinot ar demokrātu kandidāti Hilariju Klintones rezultātā par astoņiem procentiem pieauga iebiedēšana un par pieciem procentiem pieauga ķircināšana, pamatojoties uz rasi vai etniskā piederība. Pirms vēlēšanām pētnieki Virdžīnijas vidusskolas audzēkņu vidū neatrada “nav būtiskas atšķirības” abos jautājumos.
"Vecākiem ir jāņem vērā, kā viņu reakcija uz prezidenta vēlēšanām vai citu cilvēku reakcija varētu ietekmēt viņu bērnus," paskaidroja Kornels, kurš ir Virdžīnijas universitātes profesors. "Un politiķiem ir jāņem vērā viņu kampaņas retorikas un uzvedības iespējamā ietekme uz saviem atbalstītājiem un netieši uz jauniešiem."
Huangs arī norādīja, ka būs nepieciešami turpmāki pētījumi, lai noteiktu, vai balsošana par republikāņu kandidātu tieši izraisīja iebiedēšanas pieaugumu. Tomēr viņš saka ka atklājumi "nodrošina zināmu ticamību plaši izplatītajam priekšstatam, ka daži ķircināšanas un iebiedēšanas veidi ir palielinājušies, vismaz dažās vietās."
