Divas pēdējās plaši publiskotās amerikāņu masu apšaudes, kas notika skolās, notika gadā Santafē, Teksasā un Parklenda, Florida, abās vietās, kur ieroču kultūra ir dziļa. Galvestonas pievārtē 17 gadus vecais Dimitrios Pagourtzis tikai četru minūšu laikā nošāva 10 studentus un darbiniekus un ievainoja 13 citus. Nelielā Maiami priekšpilsētā 17 gadus vecais Nikolass Krūzs tikai sešās minūtēs nošāva 17 savus bijušos klasesbiedrus un skolotājus. Reaģējot uz abām kaušanām, analītiķi norādīja, ka slepkavība varētu būt novērsta, ja būtu vairāk ieroči atradušies tuvumā — vai nu skolotāju, vai funkcionālās skolas drošības rokās ierēdņiem.
Faktiski abas apšaudes notika apgabalos, kur civiliedzīvotāju uguns spēks ir ievērojams un tika aktīvi apsvērta bruņota reakcija. Savā ziņā tas notika ar skolām, kas daudzās politikās modelēja tās, kuras censtos atrisināt šo ieroču vardarbības problēmu ar vairāk ieroču aizstāvju.
Teksasā vairāk nekā vienam miljonam cilvēku ir aktīvas slēpto ieroču licences, un vairāk nekā trīs procenti iedzīvotāju ir ieroču īpašnieki. Balstoties uz
Cilvēkiem Santafē ir ieroči. Cilvēkiem Parklendā ir ieroči.
Un cilvēkiem Marjory Douglas Stoneman vidusskolā un Santafē vidusskolā bija arī ieroči. Pēc Teksasas slepkavībām Galvestonas apgabala šerifs Henrijs Tročesets apstiprināja, ka divi skolas resursi, kas atradās telpās, aizturēja Pagourci. tikai četru minūšu laikā. Šie virsnieki veica savu darbu ar apbrīnojamu efektivitāti un slavējamu drosmi — tas nenotika Pārklendā —, un Pagourtzis joprojām nogalināja 10 un ievainoja 13 ar bisi un revolveri.
Divas šaušanas pamatā modelē labāko un sliktāko scenāriju skolas drošības darbinieki. The virsnieks Parklendā neko nedarīja pareizi, atsakoties stāties pretī šāvējam. Santafē policisti visu izdarīja pareizi, ātri pārvietojoties. Abos gadījumos slepkavību ātruma dēļ gāja bojā daudzi bērni.
Vai skolas būtu varējušas darīt vairāk, lai būtu gatavas šāvēju notriekt sekundēs, nevis minūtēs? Vairāk nekā 170 skolu rajoni Teksasā ļauj darbiniekiem savās skolās nēsāt slēptus šaujamieročus, izmantojot plānu, ko sauc par Teksasas bērnu aizsardzības likums. PTCA ļauj vienam skolotājam uz katriem 400 studentiem tikt apmācītiem un bruņotiem, ja viņi brīvprātīgi iziet apmācību. Skolotājiem, kuri strādā brīvprātīgi, ir jāiziet garīgās veselības novērtējums un 80 stundu apmācība, lai iegūtu kvalifikāciju. Santafē 2017. gada novembrī bija apstiprinājusi skolotāju apbruņošanas plānu, taču vēl nebija to īstenojusi. Rajonā bija loģistikas jautājumi, kas bija jāatrisina, un skolotāji vēl nebija pabeiguši ievērojamās apmācības saistības.
Šādi izskatās izvēles politiku īstenošana. Skolotāji dod priekšroku mācīšanai, nevis milicijas veidošanai, viss prasa laiku, un šausmu brīdī apstākļus nevar kontrolēt. Šāvēji ar funkcionāliem šaujamieročiem var nogalināt bērnus labi vadītās skolās.
Pēc visa spriežot, Santafē vidusskola bija un tiek labi vadīta. Skolas avārijas gatavības programmai bija saņēma atzinību lai efektīvi reaģētu uz nepatiesu ziņojumu aktīvais šāvējs tikai mēnešus pirms faktiskās apšaudes. Skola bija sagatavota. Virsnieki bija vietā. Programmas skolotāju apbruņošanai bija ieviestas. Kaimiņi bija bruņoti. Bērni joprojām ietrieca zemē.
Galvestonas skolas apgabala pilnvaroto padomes prezidents Dž.R.Normens to vislabāk izteica pēc apšaudes Santafē vidusskolā. “Ja kāds vēlas iekļūt skolā, lai radītu haosu, viņš to var izdarīt pastāstīja Teksasas tribīne. Viņš piebilda, ka skolotāju apbruņošana un drošības programmu uzlabošana ir veidi, kā ierobežot, bet ne novērst kaušanu.
Piedāvājums vienkārši apbruņot vairāk cilvēku, lai aizsargātu bērnus, šķiet, nav atbilde, jo bruņotie cilvēki, kuriem vajadzēja bērnus aizsargāt, viņus nepietiekami aizsargāja. Teksasā skolotāju un virsnieku apbruņošana nav jauns politikas ieteikums. Tas pat neprasītu radot jaunus likumus. Un, ja cilvēki, kuriem ir jāpalīdz mūsu bērniem, atzīst, ka vairāk skolotāju apbruņošana ir tikai seku mazināšanas stratēģija, nevis tieša drošība, tad mums ir vajadzīgs labāks plāns. Varbūt tāds, kas varētu pilnībā atbrīvoties no ieroču problēmas. Mēs nevaram samierināties ar mēģinājumiem ierobežot haosu. Mums ir jāpārtrauc haoss. Ja risinājums ir turpināt nepārtraukti apbruņot pieaugušos ar šaujamieročiem, tad mēs esam izvairījušies no patiesības: ieroču klātbūtne un bīstamie cilvēki, kas tos izmanto, pat ja viņi tiek atbruņoti četru minūšu laikā, var radīt likumīgu, fizisku un letālu kaitējumu bērniem.
