Mazuļa vārdu politika: kāpēc Kails ir liberāls un Tomijs ir konservatīvs

Atzīsimies: mēs pārdzīvojam a polarizējošs politiskais moments. Iedomājieties cilvēku, kurš ir vistālāk no jums politikā, ideoloģiski vispretīgāko cilvēku, kādu vien varat iedomāties. Tagad, kas ir viņa vai viņas vārds? Neatkarīgi no tā, vai jūs attēlojat lakrosu mīlošu naftas ģeologu vai socioloģijas profesoru brīvprātīgu meitu, dati var padarīt uzminējumus iespējamus. Jo mazuļu vārdi ir politiski — varbūt ne apzināti, bet galīgi.

Lai iegūtu plašāku ieskatu sarežģītajā politikā nosaucot savu mazuli, Tēvišķīgi sazinājās ar Dr Stefano Ghirlanda, evolūcijas biologu, kurš radīja mazuļa vārdu došana datubāze Vārdu mākoņi pēc grūtībām pirms pirmā bērna piedzimšanas. Ghirlanda izveidoja algoritmu, kas izseko korelācija starp vārdiem un balsošanas uzvedību. Algoritms tiek kārtots, izmantojot publiski pieejamos vēlētāju sarakstus un Sociālās apdrošināšanas administrācijas datus progresīvie nosaukumi piemēram, Kails no konservatīviem vārdiem, piemēram, Romāns no būtībā neitrāliem vārdiem, piemēram, Malkolms, nodrošinot vecākiem ir iespēja izlemt, vai atbilst tam, ko varētu raksturot kā cilšu norma.

Ghirlanda skaidro, ka tas ir iespējams, jo nosaukumi tiek izplatīti lielākoties viendabīgu grupu vidū.

“Visi domā, ka tu dod oriģinālie nosaukumi, bet mēs visi esam daļa no šīs kopīgās kultūras kopienas,” sacīja Ghirlanda. "Un tāpēc visi nāk klajā ar vairāk vai mazāk vienādiem nosaukumiem, lai gan jums [atšķirīgiem] ir attaisnojumi."

Lai gan pašiem vārdiem reti ir politiska nozīme (šeit skatos uz tevi, Reigans), tie daudz pasaka par vecākiem — un vecāku politika mēdz informēt par viņu bērnu politiku. Daļa no tā ir rasesizēta. Mazuļu vārdi kuras ir populāras melnādaino amerikāņu vidū, tostarp Aliyaah un Julius, var raksturot kā liberālus, jo melnādainie amerikāņi, visticamāk, balsos par demokrātiem. Spāņu vārdu politika ir līdzīga, ja nedaudz sarežģītāka.

Ģeogrāfija arī spēlē savu lomu: Ja a vārds ir populārs sarkanā štatā, visticamāk, tas ir konservatīvs. Blūzam otrādi. Ņemiet vērā Kvinu, vienu no tīri liberālākajiem zēnu vārdiem. Tas ir vispopulārākais Vērmontā un Ņūhempšīrā, taču tas nav nekas neparasts Maine un Rodailendā. Tas ir Jaunanglijas nosaukums, tāpēc šī reģiona politikas dēļ tas ir lemts par liberālu. No otras puses, Gunars, kas ir vispopulārākais Aļaskā, šķebina konservatīvo.

Taču daudzi politiski saistīti vārdi kļūst izplatīti mazāk acīmredzamu demogrāfisku iemeslu dēļ. Ja jūs dzīvojat liberālā anklāvā, kur visi jūsu pazīstamie lasa līdzīgas grāmatas, skatās līdzīgas pārraides un tur tās pašas vērtības, nav jābrīnās, ja jūsu bērns nav vienīgais Bendžamins (nekad Bens) viņu bērnudārzā. klasē. Cilts uzvedas īpašā veidā, un Amerikas politika kļūst arvien ciltiskāka, kā jau daudzi zinātāji ir žēlojuši. Lūk, ko rāda Nameclouds dati, ir populārākie nosaukumi katrā liberālās un konservatīvās ass galā.

Vienīgais veids, kā vispārīgi nošķirt vārdu no politiskām konotācijām, ir izmantot vārdus, kas gadiem ilgi ir bijuši plaši populāri. Piemēram, Skots atrodas pašā vidū. Bet ir arī novirzes — piemēram, Benjamins ir ārkārtīgi populārs liberāļu ar augstiem ienākumiem vidū. Lai gan šobrīd tas krītas, vārds ir bijis nemainīgi populārs kopš 70. gadu vidus, neskatoties uz to, ka trūkst skaidras iedvesmas no konkrētas kustības vai politiķa. Tomijs pārstāv līdzīgu, ja pretēju gadījumu. Nosaukums mēdz būt konservatīvs, lai gan nav skaidra vēsturiska vai kultūras iemesla, kāpēc tas tā būtu. Ghirlanda tēze, ka vārdi kļūst par grupas uzvedību neatkarīgi no to avota.

Tomēr daži vārdi ir iedvesmoti no politiskiem mirkļiem. Ghirlanda norāda uz vārdu Hilarija, kas 1992. gadā piedzīvoja pastāvīgu pieaugumu un milzīgu pieaugumu, kad par prezidentu tika ievēlēts Bils Klintons. Pēc tam popularitāte strauji kritās.

"Prezidenti un pirmās lēdijas bieži ir 50 gadus veci vai vecāki, tāpēc pēc definīcijas viņu vārdi nav moderni," saka Ghirlanda. Bet tas nenozīmē, ka tiem nav tendences. Hilarijai bija brīdis, taču tas pagāja dažādu iemeslu dēļ (nenāk prātā kampaņa Viskonsīnā). Tajā pašā laikā Reigans ir saglabājis savu popularitāti kopš 1980. gadiem, kas, šķiet, atspoguļo republikāņu pastāvīgo apbrīnu par 40. prezidentu, kuru daudzi kreisie apvaino.

Tas viss nozīmē, ka vecāki bieži vien netīšām dod bērniem politizētus vārdus un riskē, ja to dara ar nolūku. Galu galā politiķi vārdam var pievienot īstu bagāžu. Nav daudz Ādolfu, kas klīst apkārt.

Taču laiks jauc arī aizspriedumus par nosaukumiem. Kā izrādās, Berniji mēdz būt konservatīvi — iespējams, tāpēc, ka viņi mēdz būt arī veci. Pēc dažām desmitgadēm tas var būt savādāk. Vārds atkal kļūst populārs - un ne konservatīvo vidū. Bet hei, viņiem vienmēr būs Ronalds un Reigans.