The Slimību kontroles centri šomēnes ziņoja, ka dzimušo skaits ASV ir par diviem procentiem samazinājies – “zemākais skaitlis 30 gadu laikā”.
Šie ziņojumi tika sagaidīti ar pārsteigumu un satraukumu. ScienceAlert, piemēram, vadīja ar virsrakstu “ASV Auglības rādītāji ir strauji samazinājušies neatklātā teritorijā, un neviens nezina, kāpēc.
Tomēr šis nesenais kritums atbilst globālajām tendencēm un nav bezprecedenta ASV vēsturē. Kā demogrāfs, kurš pēta dzimstības tendences, man šķiet anomāls nevis nesenais kritums, bet gan iepriekšējais augstās dzimstības “burbulis”.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna. Lasīt oriģināls raksts autors Karolīna Stena Hārtneta, socioloģijas docents, Dienvidkarolīnas Universitāte.
Neparasti augstas likmes
ASV ilgu laiku saglabāja pārsteidzoši augstus dzimstības rādītājus.
Pēc bērnu uzplaukuma 1950. un 1960. gados, auglību ASV un citās bagātajās valstīs 1970. gados kritās. Tomēr ASV stabili atguvās, pat ja likmes lielākajā daļā citu bagāto valstu palika zemas vai nokritās vēl zemāk.
Līdz 1990. gadam uz vienu sievieti ASV bija 2,1 bērns, salīdzinot ar, piemēram, 1,4 Spānijā un 1,5 Vācijā.
Šī plaisa starp ASV un citām attīstītajām valstīm apmulsuši demogrāfi līdz 90. gadiem un 2000. gadu sākumam. Sabiedriskās politikas izvēle to nevarēja izskaidrot. ASV saglabāja augsto dzimstības līmeni, pat ja tās bija salīdzinoši vājas attiecībā uz “auglību veicinošām” politikām, piemēram, ģimenes atvaļinājumu un finansiālu atbalstu vecākiem.
Auglības līmeni paaugstināja vairāki faktori. ASV bija vienmērīga plūsma imigranti no valstīm ar augstāku auglību. Tas arī bija pastāvīgi augsts neparedzētas grūtniecības biežums; elastīgs darba tirgus, kas ļāva vecākiem izstāties un atgriezties darba tirgū; un spēcīga, stabila ekonomika.
Panākt līdzi citiem
Nesenais dzimstības kritums ASV vairāk saskan ar līdzvērtīgām valstīm.
2017. gadā ASV samazinājās līdz 1,76 bērniem uz vienu sievieti. Šis skaitlis ir daudz līdzīgu valstu diapazonā un pat saglabājas komplekta augšdaļā. Tikai dažās turīgās valstīs, tostarp Francijā, Austrālijā un Zviedrijā, ir augstāks dzimstības līmenis nekā ASV, un atšķirības ir nelielas.
Bet atkarībā no tā, kā jūs to novērtējat, auglība ASV nav vēsturiski zemā līmenī. Pēc viena mēra, ko sauc par "vispārējo auglības līmeni", ASV auglība patiešām ir zemākā, kāda tā jebkad ir bijusi. Tas ir pasākums, kas plaši minēts mediju ziņojumos.
Bet, manuprāt, šis pasākums ir kļūdains, jo sieviešu vecuma struktūras atšķirības var to mākslīgi palielināt vai nomākt. Piemēram, liela daļa sieviešu vecumā no 20 gadiem palielinās šo rādītāju.
Labāks rādītājs bez šīs problēmas ir kopējais auglības līmenis. Izmantojot šo augstāko rādītāju, ASV likme 2017. gadā bija augstāks nekā 1976. gadā un vienāds ar dzimstības koeficientu 1978. gadā. Tātad valsts šeit ir bijusi agrāk.
Svārstības ir normālas
Tas ir normāli, ja dzimstības rādītāji bagātajās valstīs iet uz augšu un uz leju. Cilvēki mēdz pielāgot dzemdību laiku, lai izmantotu “labo” gadu, piemēram, kad tiek piedāvāti lieli valsts pabalsti, vai izvairītos no “slikta” gada, piemēram, ar lielu ekonomisko nenoteiktību.
Spānijas auglība no 1970. gadiem līdz 90. gadu sākumam samazinājās, jo sievietes arvien vairāk iesaistījās darba tirgū, bet vīri nedalīja slodzi mājās. (Iespējams, strādāt un rūpēties par trim bērniem bija vairāk, nekā vairums sieviešu gribēja.)
In Krievija, pēc Padomju Savienības sabrukuma ekonomiskā un politiskā šoka dzimstība nepārtraukti kritās. Vēlāk tas uzkāpa atpakaļ.
Un no 90. gadiem līdz 2000. gadu sākumam Zviedrijas auglība kritās un pēc tam pieauga, daļēji pateicoties izmaiņām dzimstības laikā, ekonomikā un valsts dāsnajam atbalstam vecākiem.
Ir vairāki iespējamie skaidrojumi nesenajam kritumam ASV. Lielā lejupslīde noteikti ir svarīga, un tās sekas saglabājas pat tad, kad ekonomika ir atveseļojusies. A Gallup aptauja norāda, ka pēdējos vairākus gadus amerikāņi ir “apmierināti ar to, kā lietas notiek ASV”. 90. gadu beigās un 2000. gadu sākumā bija ievērojami zemāks par līmeni.
Turklāt dzimstības līmeņa samazināšanās ir bijusi īpaši strauja gados jaunāku cilvēku vidū, kuri ir tos nesamērīgi ietekmē augsts studentu kredītu parāds, un tiem var būt grūtāk nekā iepriekšējām paaudzēm tikt galā pēdas ekonomiski. Tomēr, ja šiem jauniešiem uzlabosies ekonomiskie apstākļi, pētījumi liecina, ka viņi, visticamāk,meikaps” daudzas no šīm dzemdībām vēlāk savā dzīvē.
Visbeidzot, daļa no kopējās auglības samazināšanās ir saistīta ar dzimstības samazināšanos neparedzēti un pusaudzis dzimstības rādītāji. Šāda lejupslīde ir bijusi valsts politikas mērķis gadu desmitiem, tāpēc auglības samazināšanās ir jāuzskata par labu lietu, nevis par iemeslu drūmumam.
Turiet to vienmērīgi
Auglības līmenis ASV vēl nav satraucošs. Bet nepārtraukts kritums var radīt problēmas.
Ir jāuztraucas vismaz par diviem scenārijiem. Pirmais ir pastāvīgi zems dzimstības līmenis, kas laika gaitā izraisa iedzīvotāju skaita samazināšanos. Piemēram, iedzīvotāji ar ilgstošu dzimstības līmeni 1,3 bērni uz vienu sievieti ātri samazināsies.
Otrais ir liels, straujš auglības kritums. Tas galu galā rada nelīdzenu iedzīvotāju skaitu, kurā ir vairāk vecu nekā jauniešu, un tas, piemēram, apgrūtina tādu politiku kā sociālā nodrošinājuma uzturēšanu.
Var notikt abi šie scenāriji, taču ir svarīgi uzsvērt, ka ASV pašlaik nav neviena no tām. Tomēr valdībai varētu būt saprātīgi apsvērt iespēju īstenot stingrāku ģimeni labvēlīgu valsts politiku, piemēram, apmaksātu ģimenes atvaļinājumu un subsidētu bērnu aprūpi. Maz ticams, ka ASV atgriezīsies pie ārkārtīgi augstajiem dzimstības rādītājiem, kas bija pirms pēdējās recesijas, taču pašreizējais līmenis ir tāds, par kuru daudzas valstis būtu sajūsmā.
