Šajās dienās ikviens no AAP līdz supertiesneša kundzei rotaļu laukumā jums pastāstīs, ka kaujā formula pret mātes pienu uzvar krūtis. Un, lai gan mātes piens ir acīmredzami lielisks (jo viss par krūtīm ir lieliski), šī vienprātība var radīt milzīgu spiedienu uz vecākiem, kuriem zīdīšana nav risinājums. Taču nesen veikts pētījums par to, kā bērna smadzeņu attīstību ietekmē mātes piens salīdzinājumā ar piena maisījumu, varētu palīdzēt mazināt stresu sievietēm ar nogurušas krūtis, apgriezti sprauslas, hroniski iekaisuši kanāli vai vairākas šausmīgas lietas, kuru dēļ viņām ir jāpiepilda krūšturi ar kāpostiem (ja nopietni, tas ir lieta. Un tas ir vajadzēja darīt brīnumus).
Arkanzasas Bērnu uztura centrs sekoja vairāk nekā 300 bērniem, kuri bija diezgan vienmērīgi sadalīti starp zīdaiņiem, kuriem tika dota govs piena formula, sojas piena formula un mātes piens. Pētnieki pārbaudīja mazuļu valodas prasmes un citus attīstības pavērsienus ik pēc 3 mēnešiem pirmajā gadā. Ko viņi atrada bija tas, ka starp grupām nebija būtisku atšķirību izaugsmē vai attīstībā; visi 3 ieguva vidēji normas robežās.
Giphy
Tomēr ir dažas svarīgas lietas, kas jāņem vērā: AAP iesaka otro govs piena formulu un sojas pienu formula pēdējā, jo pirmā pastāv jau daudz ilgāk un tika uzskatīta par vēsturiski drošu izmantot. Arī mazuļiem, kas baroti ar mātes pienu, bija neliela priekšrocība, lai gan tas nebija īpaši nozīmīgs, un pētnieki nevarēja noteikt, vai tas nāks par labu bērniem vēlākā dzīvē. Visbeidzot, pētījums nav precīzi pabeigts. Tas oficiāli tiks pabeigts 2017. gadā, un būs zināms daudz vairāk par ilgtermiņa ietekmi.
Tomēr šiem jaunajiem pierādījumiem vajadzētu būt apsveicamiem jaunumiem, ja esat noguris raudāt, justies vainīgam un ēst ar krūti vītinātu kāpostu salātus. Vienkārši ievelciet dziļu elpu un nosauciet šo veco strīdu par strupceļu. Tagad.
