Otrdienas vakarā prezidents Tramps uzrunāja Kongresu un amerikāņu tautu. Iekš Savienības valsts adrese, Tramps formulēja (vai atkārtoja) savu viedokli par tā saukto imigrācijas “krīzi” pie dienvidu robežas, Venecuēlas režīma krišanu, nepieciešamību pēc naftas ražošanaun valdības attiecības ar amerikāņu vecākiem. Proti, Tramps stingri iestājās par valsts apmaksātu ģimenes atvaļinājuma likumu — tiesību aktiem, kas kaut kādā veidā pastāv gandrīz katrā attīstītajā valstī. Tā nebija jauna ideja, bet fakts, ka tā tika izcelta kā prioritāte uz valsts skatuves, bija un ir nozīmīgs.
Trampa apmaksātais ģimenes atvaļinājuma plāns, ko viņš minēja gan kampaņas gaitā, gan iekļāva savā 2018. gada budžeta pieprasījumā, nav nekas jauns (lai gan viņš teica kongresam, ka tā ir). Tas jau sen ir daļa no Ivankas Trampa portfelis un viņas runas punkti. Tā ir arī laba ideja. Apmaksāts ģimenes atvaļinājums saskaņā ar Baltā nama noteikumiem paziņojums, apgalvojums pēc SOTU, "ir ieguldījums mūsu nākotnē, kas stiprinās ģimenes saites un uzlabos amerikāņu ģimeņu finansiālo stabilitāti."
Apmaksāts ģimenes atvaļinājums, ja tas tiek piedāvāts, parasti nodrošina darbaspēku ar mazāku mainību, palīdz novērst algu atšķirības un palielina produktivitāti pēc atvaļinājuma. Vairāk nekā 20 pētījumos ir atklāts, ka apmaksāts ģimenes atvaļinājums sniedz milzīgu labumu gan zīdaiņu, gan viņu mammu veselībai. Tas pat var samazināt zīdaiņu mirstību par 10 procentiem, jo tas ievērojami palielina iespējamību, ka zīdaiņi nokļūst ārsta priekšā, lai veiktu vakcinācijas un labas aprūpes vizītes, vienlaikus palielinot periodu zīdīšana. Atvaļinājums arī samazina depresijas līmeni jaunajiem vecākiem par gandrīz 20 procentiem. Tā ir laba lieta, un Trampa administrācijas atbalsts ir nozīmīgs.
Taču viņa priekšlikuma topošās versijas — sešu nedēļu apmaksāts ģimenes atvaļinājums darba devējiem, kuri to jau nepiedāvā, nepalielinot ieņēmumus — Kongresā jau ir apstājušās, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Senators Marko Rubio no Floridas pludināja Ivankas atbalstītu plānu piedāvāt apmaksātu ģimenes atvaļinājumu, ļaujot vecākiem ienirt viņu sociālā nodrošinājuma un pensiju fondos. Tas šķita dāsni, bet patiesībā lūdza vecākus izvēlēties starp pensionēšanos un pēcdzemdību tēriņiem. Tāpat Trampa ierosinātais plāns tiktu iegremdēts valsts bezdarba apdrošināšanas kasē, it kā novēršot krāpšanu un izšķērdēšanu bezdarba apdrošināšanas aģentūrās. Šis plāns, kas tiek inkubēts kopš 2017. gada, balstās uz līdzekļiem, kas pēc Lielās lejupslīdes joprojām ir mazi.
A Ziņot Tiesību un sociālās politikas centrs (CLASP), bezpeļņas organizācija, kas meklē piemērotus politikas risinājumus cilvēki ar zemiem ienākumiem, atklāja, ka Trampa versija par apmaksātu ģimenes atvaļinājumu nebūtu ilgtspējīga un arī to nevarētu risināt darbinieku vajadzībām. Viņa plāns ne tikai izslēdz ģimenes aprūpi, piemēram, slima laulātā vai bērna aprūpi, bet arī izslēdz medicīniskais atvaļinājums darbiniekiem, kuri ir smagi slimi, vai jebkādi aprūpes risinājumi, kas nepieciešami militāro iemeslu dēļ izvietošana. Plānam nav īpaša federālā finansējuma, un, tā kā bezdarba apdrošināšanas kase šobrīd ir tik tukša, tas samazinātu bezdarbnieka pabalstus cilvēkiem, kas dzīvo šajos štatos. Bezdarba nodokļi, ko parasti maksā darba devēji, šajā priekšlikumā tiktu samazināti, un, iespējams, bezdarbnieki tiktu pretstatīti jaunu bērnu vecākiem. "Saskaņā ar Trampa plānu vecāki varētu saņemt dažu nedēļu apmaksātu atvaļinājumu, kad bērns piedzimst, bet nespētu noturēt jumtu virs bērna galvas, ja viņi zaudēs darbu," ziņojumā teikts. Trampa plāns paredz sešu nedēļu apmaksātu ģimenes atvaļinājumu, kas būtu lielisks sākums, bet tikai sākums. 2015. gadā senatore Kristena Džilibranda iepazīstināja ar Ģimenes un medicīniskās apdrošināšanas atvaļinājuma likumsĢimenes likums, kas balstās uz algas nodokli, ko finansē attiecīgi darbinieki un darba devēji. Šis likumprojekts nosaka, ka visi darbinieki, kas veic iemaksas sociālajā apdrošināšanā, saņem 66 procentus no algas (līdz 1000 dolāriem nedēļā) līdz divpadsmit nedēļām. Tas nekur nav aizgājis. Pašlaik 1993. gada Ģimenes un medicīniskās atvaļinājuma likums paredz 12 nedēļas neapmaksātu, aizsargātu darba vietu visiem cilvēkiem, uz kuriem attiecas Trampa plāns.
Iemesls, kāpēc senatora Gillibranda likumprojekts nav pārvietots, ir tas pats iemesls, kāpēc apmaksāts ģimenes atvaļinājums var būt sarežģīta problēma neskatoties uz to, ka tā ir populāra visiem: jebkura ilgtspējīga programma būs jāfinansē ar paaugstinātu finansējumu ieņēmumus. Tas nozīmē nodokļus.
Ja Tramps vēlas palīdzēt amerikāņu ģimenēm, viņam būs mazliet nopietnāk jādomā par nodokļu iekasēšanu korporācijām vai bagātajiem, kuriem šogad ir labāka nodokļu sezona nekā vidusšķirai. Viņš arī, iespējams, nevēlēsies jaukt potenciāli abpusēju jautājumu, piemēram, bērna kopšanas atvaļinājumu, ar skolas aizstāvību. izvēles vai pret reproduktīvajām tiesībām, kā viņš to darīja uzrunā un Baltais nams ir darījis vēlāk paziņojumi. Apmaksāts ģimenes atvaļinājums ir Trampa administrācijas ieguvums, taču jūs nevarat aizņemties no Pītera, lai samaksātu Pāvilam, ja Pīters uz jums ir dusmīgs. Un tur ir lietas.
