Federālās apelācijas tiesas tiesnesis tikko padarīja to daudz vieglāku pornogrāfija nozare ļaunprātīgi izmantot un izmantot bērni peļņas gūšanai.
augusts 3 juridisks lēmums, kas saņēmusi daudz mazāku mediju uzmanību, nekā tas ir pelnījis, ir pēdējo gadu desmitu nozīmīgākais trieciens bērnu pornogrāfijas pretiniekiem. Mēs uzskatām, ka tas varētu novest pie krasa ekspluatācijas nepilngadīgo izpildītāju skaita pieauguma lai atceltu juridisko uzraudzību un sodus par šo funkciju attēlu augšupielādi vai izplatīšanu nepilngadīgie.
Mēs gadiem ilgi esam pētījuši pornogrāfijas biznesu kā zinātnieki, advokāti un eksperti juridiskās cīņās. Faktiski 2013. gadā mēs sniedzām ekspertu liecības saistītā tiesas prāvā un izturējām divas stundas, kad tiesnesis un pornogrāfijas nozares juristi grilēja.
Nozare tagad svin savu ievērojamo uzvaru. Mums tā ir zīme pornogrāfijas augošais spēks cīnīties pret juridiskajām cīņām un atbrīvot sevi no normatīvajiem ierobežojumiem, jo tā biznesa modelis strauji mainās interneta laikmetā.
ķidāšana 2257
Lieta ir saistīta ar ASV kodeksa 18. sadaļa 2257. sadaļu, kas nosaka, ka pornofilmas producentiem ir jāveic stingra uzskaite par izpildītāju vecumu un ļauj federālajiem aģentiem tos pārbaudīt jebkurā laikā.
Sodi par to neizdarīšanu ir bargi, tostarp lieli naudas sodi un brīvības atņemšana līdz pieciem gadiem par pirmo pārkāpumu. Slavenākajā gadījumā kompānijai, kas producēja video sēriju “Girls Gone Wild”, tika uzlikts naudas sods 2,1 miljona ASV dolāru apmērā par 2257 pārkāpumiem. Lai gan ir bijis maz apsūdzību, iespējamie sodi ir svarīgs preventīvs līdzeklis.
Laika gaitā Tieslietu departaments paplašināja to ražotāju definīciju, uz kuriem attiecas noteikumi, iekļaujot tajā “sekundāros ražotājiem”, kas ietver izplatīšanu internetā, un izklāsta detalizētas vadlīnijas par to, kā būtu jāorganizē ieraksti un indeksēti.
Tiesnesis Maikls Beilsons no ASV 3. apelācijas apgabala nolēma, ka lielākā daļa 2257 uzskaites prasību bija antikonstitucionālas, pamatojoties uz pirmo un ceturto grozījumu. Spriedums ļauj primārajiem ražotājiem izpildīt vecuma pārbaudes pienākumus, izmantojot veidlapu, ko izstrādājusi Brīvās runas koalīcija, nozares asociācija, kas ierosināja prasību pret 2257. Visattālākajās un sarežģītākajās pārmaiņās lēmums pilnībā atbrīvo lielākos izplatītājus (sauktus par sekundārajiem ražotājiem) no jebkādām uzskaites prasībām.
Lai gan bērnu pornogrāfijas izgatavošana un izplatīšana joprojām ir nelikumīga, likums ir bezzobains bez uzskaites. Šī prasība nodrošina vienīgo veidu, kā pārbaudīt un izsekot izpildītāju vecumu, un tā ir galvenais stimuls uzņēmumiem visā sarežģītajā piegādes ķēdē pārraudzīt saturu.
30 gadu karš
Noteikumi tika pieņemti, reaģējot uz sabiedrības sašutumu, kas izcēlās, kad žurnāla Penthouse 1984. gada septembra izdevumā tika parādīts 15 gadus vecs Traci Lords.
Pētījumi un pierādījumi skaidri parāda, ka bērni, kuri tiek izmantoti pornogrāfijas veidošanā, cieš no dažādām postošām un ilgstošām sekām.
Četrus gadus vēlāk Kongress pieņēma Bērnu aizsardzības un neķītrības izpildes likumu, kas ietvēra 2257. kriminalizēja plašu darījumu klāstu, kas saistīti ar nepilngadīgo izmantošanu pornogrāfijā, tostarp elektronisku pārraidi vizuālie attēli.
Straujais pornogrāfijas pieaugums internetā lika likumdevējiem 1996. gadā pieņemt Bērnu pornogrāfijas novēršanas likumu, kas paplašināja noteikumus, iekļaujot visus digitālos attēlus, kas "ir vai šķiet, ka ir nepilngadīga persona, kas iesaistās seksuālā izteiksmē uzvedība.”
Porno industrija ir cīnījusies pret šiem noteikumiem kopš to pieņemšanas 1988. gadā un nodibināja Brīvās runas Koalīcija tikai trīs gadus vēlāk, lai koordinētu nozares lobēšanas un juridisko stratēģiju un dalītu ar to saistītos izdevumus uz to. Pirms šī mēneša lēmuma tā lielākā uzvara bija 1996. gada ierobežojumu atcelšana 2002. gada Augstākajā līmenī. Tiesas lēmums, kas atļāva jauna izskata meiteņu attēlus, ja vien izpildītāji faktiski bija beigušies 18.
Šis lēmums padarīja ziņošanas prasības svarīgākas nekā jebkad agrāk, jo citādi nebija iespējams uzzināt to izpildītāju patieso vecumu, kuri bija ļoti jauni. Neskatoties uz to, koalīcija gadu gaitā ir iesniegusi daudzas tiesas prāvas, apstrīdot 2257, apgalvojot, ka noteikumi paredz pārmērīgs slogs pornogrāfu vārda brīvībai un ceturtā grozījuma aizsardzības pārkāpums pret nepamatotu meklēšanu un lēkme.
Lai gan dažādas tiesas ir atcēlušas dažādas 2257 daļas un pēc tam apstiprinājušas tās apelācijas kārtībā, kopumā noteikumi līdz šim lielākoties ir palikuši neskarti.
2257's Death Knell?
2013. gada lietā, kurā mēs darbojāmies kā ekspertu liecinieki, Brīvās runas koalīcija apstrīdēja 2257, apgalvojot, ka gandrīz nav nevienas pornogrāfijas, kurā attēlotas jaunas sievietes.
Konstitucionālās lietas bieži vien ir saistītas ar to, vai pārliecinošas sabiedrības intereses, piemēram, aizsargāt bērnus no ekspluatācijas, ir lielāks par jebkuru no tā izrietošo regulējošo slogu, kas varētu pārkāpt citas grupas tiesības – šajā gadījumā saglabājot ieraksti.
Mūsu pētījumi parādīja, ka pretēji nozares apgalvojumiem “pusaudžu pornogrāfija” un ar to saistītie žanri, kuros attēlotas jaunas sievietes, ir izaugušas līdz. būt lielākajam atsevišķam segmentam, kas pārstāv aptuveni vienu trešdaļu no visas interneta pornogrāfijas gan meklēšanas vienumu biežuma, gan tīmekļa vietnes.
Tas pats tiesnesis Beilsons savā 2013. gada lēmumā norādīja uz mūsu pētījuma spēku, lai atbalstītu 2257. noteikumus. Taču šī augusta lēmumā mums nezināmu iemeslu dēļ viņš, šķiet, ir mainījis savas domas un nostājies nozares pusē par bērnu aizsardzību. Patiešām, lēmumā tika ņemti vērā tikai pornogrāfijas uzņēmumiem radītie ievainojumi, nevis bērni.
Tieslietu ministrija vēl varētu iesniegt apelāciju, taču lielākā daļa juridisko novērotāju, ar kuriem esam konsultējušies, domā, ka 2257 ir nopietni apdraudēta.
Kāpēc nozare cīnās
Brīvās runas koalīcija apgalvo, ka kopš 2005. gada tā ir ieguldījusi vairāk nekā 1 miljonu dolāru, lai cīnītos pret 2257, un tagad lūdz ziedojumus, lai segtu nenokārtotos juridiskos parādus.
Kāpēc 2257 apgāšanās ir tik svarīga porno industrijai?
Mūsuprāt, galvenais iemesls ir tas, ka noteikumi ir lielā uzņēmuma biznesa modeļa pamatā pornogrāfijas izplatītāji un jo īpaši MindGeek, kas ir kļuvis par lielāko daudznacionālo porno konglomerātu pasaulē.
MindGeek un citi izplatītāji iegūst porno saturu no daudziem sadrumstalotiem zemu izmaksu producentiem, kuri arvien vairāk atrodas visā pasaulē. Tā tirgus segmenta izaugsme, kurā ir jaunas sievietes, bija potenciāls juridisks apdraudējums. Un pornogrāfijas izplatītāji – tāpat kā citi interneta uzņēmumi un sociālo mediju platformas – vēlas izvairīties no atbildības par saturu, kas varētu viņus pakļaut būtiskām juridiskām un finansiālām saistībām.
Lai gan ir pieejami programmatūras risinājumi, kas var atzīmēt katru attēlu un videoklipu ar datiem par izpildītājiem, sarežģītību izplatīšanas tīkli un lielais trešo pušu augšupielādēto produktu daudzums, iespējams, padara atbilstību 2257 nedaudz apgrūtinošu un dārgi.
Porno industrija ir kļuvusi par spēcīgu spēku, kas cenšas veidot normatīvo vidi, lai atbalstītu tās mainīgo uzņēmējdarbības modeli. Atbilstība vecuma pārbaudes likumiem nozarei var izmaksāt naudu, taču mēs uzskatām, ka tā ir neliela cena, kas jāmaksā, lai aizsargātu bērnus no plēsīgās pornogrāfijas industrijas.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna Geila Dinesa, socioloģijas un sieviešu studiju emerita profesore, Kultūras Reframed izpilddirektore, Wheelock College un Deivids L Levijs, Vadības profesors, Masačūsetsas Universitātes Ilgtspējīgas uzņēmējdarbības un reģionālās konkurētspējas centra direktors Bostona. Lasīt oriģināls raksts.
