Ja ir tikai viena lieta, par ko visi vecāki var vienoties, tā ir tā laika izmaiņas ir absolūti sliktākās- un izskatās, ka katrs Senāta loceklis piekrīt. Vakar Senāta deputāti vienbalsīgi vienojās, ka laika izmaiņām ir jābeidzas, un, sākot ar 2023. gada novembri, mēs dzīvosim mūžīgais vasaras laiks (laiks, kurā mēs tikko ieskrējām), ja likumprojekts tiek pieņemts Parlamentā un pēc tam nonāk pie prezidenta galda bez viņam veto.
Tas nozīmē vairāk dienasgaismas pēcpusdienās un vakaros gada tumšākajos mēnešos (jā!), bet vienlaikus arī tumšākus rītus (boo!). Daži eksperti nav pārliecināti, ka mums tas būtu jādara, savukārt citi saka, ka lēkšana uz priekšu un atpakaļ mums ir briesmīga — galu galā dati ir parādījuši ka nelabvēlīgi sirdsdarbības traucējumi, autoavārijas un tamlīdzīgi gadījumi ievērojami palielinās nākamajā dienā pēc uzbrukuma īpaši.
Bet, ja esat dzimis pēc 1973. gada, jūs, iespējams, nezināt, ka šis nav pirmā reize ASV ir mēģinājušas pastāvīgi pāriet uz vasaras laiku. Un arī pagājušajā reizē nebija tik karsti. Tātad, šeit ir viss, kas jums jāzina par to, kas patiešām notiktu, ja mēs pastāvīgi pārietu uz vasaras laiku.
Vasaras laika vēsture
Pāreja uz vasaras laiku notika pirms vairāk nekā 100 gadiem. 1918. gadā Pirmā pasaules kara laikā likumdevēji vēlējās taupīt enerģiju un samazināt izmaksas, lai naudu varēja novirzīt kara centienos, taču, tiklīdz Lielais karš tika uzvarēts, DST iestrēga kā slikta ieradums.
Mīts, ka DST tika ieviests, lai nodrošinātu lauksaimniekiem papildu dienasgaismu vakaros, ir mīts.zemnieki faktiski lobēja pret izmaiņām.
Kas notika, kad 1973. gadā mēs pastāvīgi pārgājām uz vasaras laiku?
1973. gadā Kongress apstiprināja pāreju, un amerikāņi sākumā par to bija sašutuši. Bet likums tika atcelts tikai trīs gadus vēlāk, jo tas patiesībā nebija tik lielisks. Izrādās, cilvēkiem nepatika, ka saule ziemā lec pulksten 8:30. Tāpat kā dusmīgā pāreja uz DST, kad mēs to padarījām par pastāvīgu, rīta autoavāriju skaits palielinājās, kā arī bērnu skaits, kurus notriekušas automašīnas, ejot uz skolu no rītiem tumšs.
Bet, pēc vašingtonietis, negadījumi notika arī pēcpusdienā. Jebkurā gadījumā tas, kas bija ļoti populārs 1973. gadā (79 procenti amerikāņu bija priecīgi par izmaiņām), nebija tik populārs. tikai mēnešus vēlāk (42 procenti amerikāņu bija apmierināti ar izmaiņām.) Tāpēc prezidents Fords drīzumā atcēla izmaiņas. pēc.
Vecākiem nebūs īpaši viegli pamodināt bērnus uz skolu un neraudzīties saullēktā, kamēr viņi nav skolā pat stundu vai pusotru.
Cik vēlu tomēr varētu uzlēkt saule?
Ja mēs padarīsim vasaras laiku par pastāvīgu, tad vēl būs tumšs līdz pat darba dienai daudziem no mums sākās, un tiem, kuri atrodas tālāk uz ziemeļiem, saule uzlēks vēlāk tiem, kas, piemēram, Florida. Piemēram, ļaudīm Pensilvānijā, NYC trīs štatu apgabals, un liela daļaVidusrietumi, ziemas saullēkta laiki būtu no 8:30 līdz 9:00, un saulriets būtu no 5:30 līdz 18:00.
Vismaz viena pilsēta Ziemeļdakotā ziemas vidū neredzētu sauli līdz pulksten 9:30.
Tātad, vai pastāvīgs DST ir viss, par ko tas ir paredzēts?
Pastāvīgam vasaras laikam noteikti ir dažas priekšrocības. Sentluisas publiskais radio ziņo, ka pulksteņu pārslēgšana nav tikai kairinoša — tas patiesībā ir bīstami. Sirdslēkmes, insulti, priekškambaru mirdzēšana, ceļu satiksmes negadījumi, mūsu diennakts pulksteņu sagriešana.
“Kad mēs virzāmies uz priekšu, šī miega stundas zaudēšana ir patiešām izaicinājums… Tā ir viena stunda, kas kumulatīvi daudzu dienu laikā var tiem ir liela ietekme uz mūsu veselību," sacīja Vašingtonas universitātes bioloģijas un neiroloģijas profesors Ēriks Hercogs. publikācija.
Kā ar pastāvīgo vasaras standarta laiku?
Bet Hercoga ieteikums faktiski bija pāriet uz dienasgaismas standarta laiku, nevis laika taupīšanu. “Rīta gaisma palīdz mums pielāgot savu bioloģiju vietējam laikam. Ja mēs piespiežam sevi mosties pirms saullēkta, tas izrādās pretrunā mūsu bioloģijai.
Tātad, kamēr netiek galā ar pēkšņas miega svārstības, kas kaitē mūsu veselībai un kašķīgiem bērniem kas ir ārpus viņu miega grafika nedēļu pēc katras reizes izmaiņas izklausās lieliski. tas nav tik sagriezts un sauss. Būtībā daži eksperti uzskata, ka mums vajadzētu pastāvīgi pielāgoties tā vietā uz dienasgaismas standarta laiku.
Dažiem vecākiem gandrīz pusi gada var būt grūti pamosties pirms saules, un bērni var nebūt spējīgi piecelties no gultas, kad ārā vēl ir tumšs. Vēlā rīta tumsa nozīmēs arī papildu risku bērniem, kuri joprojām uz skolu iet kājām vai brauc ar velosipēdu.
No otras puses, daudzi amerikāņi varēs noskūpstīt 16:30 tumsā ardievas, kas ir neapšaubāmi laipni gaidīti tiem no mums, kuri atstāj biroju nakts tumšajā laikā.
Un atcerieties, pat ja likums tiks pieņemts, mums vienalga būs jāatkāpjas vēl vienu vai vairākas reizes, ja mēs to ienīstīsim un atgriezīsimies pie vecajām metodēm.
