Jauns Amerikas bibliotēku asociācijas (ALA) ziņojums stāsta par Amerikas bibliotēku stāvokli 2021. gadā. Viens liels takeaway? Ka ir bijis vairāk grāmatu aizliegt mēģinājumus mūsu valsts bibliotēkās — no skolām līdz jūsu apkārtnes bibliotēkas filiālei — nekā kopš ALA sāka izdot gada pārskatus 2000. gadā.
ALA prezidente Petija Vonga par ziņojumu sacīja: “Mēs atbalstām atsevišķu vecāku izvēli attiecībā uz viņu bērna lasīšanu un uzskatām, ka vecākiem nevajadzētu likt šo izvēli diktēt citiem. Jauniešiem ir jābūt pieejamām dažādām grāmatām, no kurām viņi var uzzināt par dažādām perspektīvām, ”per NPR.
Cik grāmatu aizliegšanas mēģinājumi notika?
Ziņojumā konstatēts, ka 2021. bija 729 izaicinājumi grāmatām un aktivitātēm, kas notiek bibliotēkās, kopā. Tas varētu neizklausīties daudz — visā valstī ir vairāk nekā 100 000 bibliotēku, no kurām 9000 ir publiskās bibliotēkas, taču patiesībā tas ir milzīgs lēciens. 2020. gadā — pandēmijas gadā, kad daudzi cilvēki neapmeklēja savas vietējās bibliotēkas vai skolas ēku bibliotēkas – bija tikai 156 grāmatu aizliegšanas mēģinājumi vai izaicinājumi. Un 2019. gadā to bija 377.
2021. gadā politiķi, skolu padomes, vecāki, politiskās grupas, ievēlētas amatpersonas un citas personas apstrīdēja kopumā 1597 atsevišķas grāmatas.
Grāmatu aizliegumi — un likumi, kas ierobežo mācību priekšmetu tēmas — pieaug
Grāmatu aizliegumi nāk laikā, kad štatu ēkās visā valstī likumdevēji pieņem likumus, kas aizliedz apspriest vai mācīt bērnus par LGBTQ+ vēsture jeb tā sauktā “kritiskās rases teorija”. Floridā likumprojektu kritiķi dēvē par Likumprojekts “Nesaki geju”. aizliegtu jebkādas diskusijas par LGBTQ+ identitāti klasēs no bērnudārza līdz 3. klasei. Eksperti brīdina, ka tas var ietvert, ka skolotāji runā par savu dzīvi vai bērni piemin savus vecākus. Un desmitiem štatu visā valstī Kritiskās rases teorija ir aizliegts iziet arī no klasēm.
Visi šie likumprojekti, neskatoties uz to likumību, varētu radīt "vēsu efektu" klasēs visā valstī, jo skolotāji nebūs pārliecināti par to, kuras grāmatas vai tēmas viņi var apspriest un kuras nevar apspriest. Līdz šim grāmatas, piemēramMaus un Zilākā acs, abi parasti iekļauti skolu mācību programmās, ir aizliegti. Lielākā daļa amerikāņu uzskata, ka grāmatu aizliegumi ir nevajadzīgi.
Kurš gribēja aizliegt grāmatas?
Aptaujā, kurā piedalījās 715 respondenti, grāmatu aizliegšanas izaicinājumus lielākoties ierosināja vecāki vai bibliotēkas apmeklētāji. Kopumā 39% cilvēku, kas ierosināja grāmatu aizliegšanas mēģinājumus, bija vecāki, 24% bija patroni, 18% bija valde vai administrācija. biedri, 10% bija politiskās vai reliģiskās grupas, 6% bija bibliotekāri vai skolotāji, 2% bija vēlētas amatpersonas un 1% bija studenti.
Izaicinājumi, bez pārsteigumiem, pārsvarā notika skolu bibliotēkās (44%). Citas izplatītas vietas, kur 2021. gadā notika grāmatu aizliegšanas mēģinājumi, ir publiskās bibliotēkas (37%), pašas skolas (18%) un citas akadēmiskās telpas (1%).
Visizplatītākais grāmatu reklāmkarogu mērķis ir grāmatas, grafiski romāni un mācību grāmatas (82% aizliegumu mēģinājumu). Daudz, daudz mazāks procentuālais aizliegums tika mēģināts programmām, kas tiek rādītas bibliotēkās, izstādēs vai izstādēs, filmās vai “citās” programmās (datubāzēs, žurnālos, sociālajos medijos, studentu publikācijās utt.).
Lai gan reģistrētie grāmatu aizliegšanas mēģinājumi 2021. gadā sasnieguši jaunus augstumus, ALA tomēr norāda, ka ziņojums nav izsmeļošs un ka ir daudz grāmatu aizliegšanas mēģinājumu, kas nesasniedz plašsaziņas līdzekļus.
Kāpēc cilvēki gribēja aizliegt grāmatas?
Biežākie iemesli, kāpēc grāmatas tiek apstrīdētas 2021. gadā? Viens no izplatītākajiem iemesliem, kāpēc grāmatas tika aizliegtas 2021. gadā, bija LGBTQ+ tēmu pieminēšana. Parastie vārdi, ko cilvēki sūdzējās par grāmatām, kuras viņi gribēja aizliegt, bija, bet ne tikai: “pamodos”, “seksuāla rakstura, “Kritiskās rases teorija”, “rupjības”, “marksistisks”, “drūms”, “pilnīgi ļauns”, “okults”, “bērnu indoktrinēšana” un “liek baltajiem mazuļiem justies skumji.”
Nekas no tā nešķiet pārsteidzošs ALA prezidentei Petijai Vongai. Par aizliegumiem viņa sacīja: "Dažādas grāmatas rada labāku objektīvu, caur kuru visi bērni var redzēt sevi bibliotēkas krājumos. Un tomēr tieši šie nosaukumi — tie, kas pievēršas kultūras neredzamībai un attīsta izpratni — ir tie, kas visbiežāk tiek apstrīdēti.
Viena no visbiežāk aizliegtajām grāmatām bija The Hate U Give, populārs jauniešu romāns par pusaugu meiteni, kuras draugu nošauj policija. Common Sense Media saka, ka grāmata ir piemērota bērniem no 13 gadu vecuma.
