Vecākiem bija patiesa cerība, kad prezidents Džo Baidens izklāstīja tiesisko regulējumu, ko viņš aicināja Izveidojiet atpakaļ labāku plānu: fundamentāla bērnu aprūpes pārstrukturēšana, federāli apmaksāts atvaļinājums pirmo reizi, un bērnu dzīvības glābšanas nodokļu kredītu maksājumu turpināšana, kas miljoniem un miljoniem bērnu izglāba no nabadzība. Viens no lielākajiem tiesību aktu aspektiem bija solījums būtiski un uz labo pusi mainīt bērnu aprūpes nozari. Bērnu aprūpes sistēma Amerikas Savienotajās Valstīs jau pirms pandēmijas bija neatbilstoša: grūti pieejama, dārga un darbojās ar papīra plānām peļņas normām. Bet tad pandēmija salauza bērnu aprūpes sistēmu uz pusēm.
Lai gan Amerikas glābšanas plānā prezidents Baidens parakstīja vairāk nekā 40 miljardus dolāru, lai palīdzētu nostiprināt bērnu aprūpes nozari, bija nepieciešama lielāka ilgtermiņa palīdzība. Un šeit tika īstenots viņa bērnu aprūpes plāns. Lai gan to neizdevās izturēt un Build Back Better Plan joprojām ir noplīsis, jauns, samazināts bērnu aprūpes plāns faktiski varētu notikt, ja tas tiks iekļauts turpmākajā izlīguma paketē. Lūk, kas jāzina.
The Atkal izveidojiet labākus plānus400 miljardu dolāru solījums “valsts mugurkaula atjaunošana” ietvēra vairākus svarīgus punktus, kuru mērķis bija būt "Vispārveidojošākais ieguldījums bērnos un aprūpē." Tas ietvēra universālu, bezmaksas pirmsskolu 3 un 4 gadus veciem bērniem un ieguldījumus bērnu aprūpē, kas nodrošinātu, ka vidusšķiras ģimenes par bērnu aprūpi nemaksā vairāk par 7 procentiem no saviem ienākumiem. Plāns arī subsidētu nozari, lai izveidotu vairāk centru, lai vairāk ģimeņu varētu piekļūt bērnu aprūpei par pieņemamu cenu.
Tātad plāns Build Back Better tika apturēts galvenokārt laikā, kad vairākām amerikāņu ģimenēm bija vajadzīga visa palīdzība, ko viņi varēja saņemt. Un nebija skaidrs, vai un kā Baidena administrācija varētu virzīt uz priekšu plānu, kas pat attālināti izskatījās pēc spēcīga pārveidojoša tiesību akta.
Bet tagad ir cerība, ka vismaz kāda palīdzība bērnu pieskatīšanai bija ceļā. Pēc ziņojuma no Politico, Senāta demokrāti ir pārskatījuši bērnu aprūpes priekšlikumu, lai virzītu uz priekšu dažus administrācijas bērnu aprūpes plānus par daudz zemāku cenu nekā 400 miljardu dolāru plāns.
Senāta HELP priekšsēdētāja Vašingtonas demokrātu senatore Petija Mareja un Virdžīnijas demokrātu senators Tims Keins ir pārskatījuši bērnu aprūpes priekšlikumu, cerot, ka tas tiks darīts. būt labvēlīgākiem tiem, kuri neatbalstīja sākotnējo Build Back Better plānu, tostarp Mančinu, kad tiek sagatavota jauna izdevumu vai saskaņošanas pakete apsprieda. Lai gan tas neatrisinās visu, kas ir nepareizi ar bērnu aprūpi, tas būtu ļoti vajadzīgs glābšanas riņķis nozarei, kas virza pārējo ekonomiku.
"Bērnu aprūpes nozare atrodas uz sabrukuma robežas, un mums ir jārīkojas tagad, lai to glābtu," Marejs teica paziņojumā. "Es cīnos, lai to paveiktu, jo sāpīgā realitāte ir tāda, ka šī krīze tikai pasliktināsies, ja vien mēs ar samierināšanas palīdzību nenodrošināsim spēcīgu, ilgstošu bērnu aprūpes finansējumu."
Jaunā ierosinātā pakete būtu daļa no nākotnes izdevumu likumprojekta un ir daudz mazāka par sākotnējiem plāniem, taču tā vismaz ir kaut kas — un tā risinātu zemās algas.
Jaunais priekšlikums izmaksātu aptuveni no 150 līdz 200 miljardiem ASV dolāru, un tajā būtu iekļauts:
- 72 miljardi ASV dolāru esošajai bērnu aprūpes un attīstības shēmai (CCDBG), lai palielinātu bērnu aprūpes subsīdijas (18 miljardi ASV dolāru no tiem tiks izmantoti, lai uzlabotu bērnu aprūpes iespējas, paaugstinātu algas un palielinātu apjomu infrastruktūra)
- 18 miljardi USD jaunai grandiozai programmai, lai palīdzētu valstīm paplašināt piekļuvi pirmsskolas vecuma bērnudārzam
- 12 miljardu dolāru apmērā Head Start programmai, lai sešu gadu laikā palielinātu algas skolotājiem
- Papildu USD 50 līdz 100 miljardi CCDBG izmēģinājuma programmai, kas ierobežotu bērnu aprūpes izdevumus līdz 7 procentiem no ģimenes ienākumiem ģimenēm, kuru ienākumi nepārsniedz 250 procentus no viņu štata vidējiem ienākumiem.
Šķiet, ka plāns ir oriģinālā Build Back Better samazināta versija, un, lai gan tas nedos amerikāņu ģimenēm visu nepieciešamo, tas ir vismaz kaut kas. Bet vai tas pāries? Grūti to droši zināt.
Lai tas virzītos uz priekšu, atkal būtu nepieciešams vienkāršs balsu vairākums. Bet tas arī nozīmē, ka Mančinam vai Sinemam būs jāatbalsta likumprojekts. Tāpēc tikai tāpēc, ka ir norādīti skaitļi un tai ir jābūt ātrai un vienkāršai, tas ne vienmēr nozīmē, ka tā tiks plānota. Bet cerēsim, ka tas tā ir amerikāņu ģimenēm, kurām ir grūtības.
