Bītli vai Stones? Šīs ir debates, kuras mūzikas mīļotāji risina gandrīz sešus gadu desmitus, un ilgstošo domstarpību atkal izraisīja neviens cits kā Pols Makartnijs, kad viņš intervijas laikā nosauca tos par "blūza kavergrupu". ar The New Yorker.
"Es neesmu pārliecināts, ka man tas būtu jāsaka, bet viņi ir blūza kavergrupa, tā ir tā, kas ir Stones." Makartnijs teica. "Es domāju, ka mūsu tīkls bija izmests nedaudz platāks nekā viņu tīkls."
Tas ir apburoši strups novērtējums no bijušā Bītla puses, kurš necentās izsaukt grupu, kas tika plaši uzskatīta par Fab Four sāncensi. Bet vai tas ir godīgs diss? Nu jā un nē. No vienas puses, nav šaubu, ka grupu Rolling Stones ļoti ietekmēja blūzs, jo daudzi viņu agrīnās dziesmas ir blūza kaverversijas, un to nosaukums pat ir atsauce uz Muddy Waters dziesmu “Rollin” Akmens."
Taču vienu no visu laiku ražīgākajām rokgrupām ir nedaudz reducējoši saukt par kavergrupu. Tomēr, ja esat daļa no visu laiku lielākās grupas, kas joprojām ir iemīļota vairāk nekā 50 gadus pēc jūsu izjukšanas, jūs varat teikt, ko vien vēlaties. Runājot par šo sabrukumu, Makartnijs apsprieda arī leģendāro Bītlu likvidāciju
"Kādu dienu Džons iegāja istabā un teica: "Es pametu Bītlus." Un viņš teica: "Tas ir diezgan aizraujoši. Tas drīzāk ir kā šķiršanās.’ Un tad mums atlika savākt gabalus,” skaidroja Makartnijs.
Jau ilgu laiku tiek runāts par to, kurš patiesībā izjauca Bītlus, un kādu laiku daudzi uzskatīja, ka tas bija Makartnijs, jo viņš bija pirmais, kurš publiski paziņoja, ka grupa ir pabeigta. Bet pamatojoties uz Lenona labi dokumentēto vilšanās ar grupu ir loģiski, ka viņš bija tas, kurš beidzot nospieda sprūdu.
