Jaunam Ziemeļkarolīnā ierosinātajam likumprojektam ir drosmīgs likumdošanas mērķis, kas varētu uz visiem laikiem mainīt jūsu bērna nedēļas nogales futbola spēli. Jaunais likumprojekts, ja tas kļūtu par likumu, atbrīvotos no dalības kausiem, kas tiek piešķirti bērniem, kuri sporto. Tiešām.
2023. gada 30. martā republikāņu štata senators Timotijs Mofits iepazīstināja ar likumprojektu SB 430, kas pazīstams arī kā “Akts aizliegt piešķirt apbalvojumus pašvaldību jauniešu atpūtas pasākumos, kuru pamatā ir tikai līdzdalība. Saskaņā ar uz Vice News, likums paredz aizliegt valsts finansētās jauniešu atpūtas programmās piešķirt tikai dalības trofejas. Tā mazā lentīte, ko jūsu bērns iegūst futbola sezonas beigās, varētu tikt pārgriezta no komandas.
“Pašvaldības pārziņā veiktas jaunatnes sporta vai citas jauniešu atpūtas aktivitātes neietver dalībnieku balvas, kuru pamatā ir tikai viņu dalība sporta vai citās aktivitātēs aktivitāte," likumprojektā teikts. "Apbalvojumi, kas tiek piešķirti saistībā ar aktivitāti, ja tādi ir, ir balstīti uz noteiktiem darbības sasniegumiem."
Likumprojektu ir līdzfinansējuši divi papildu republikāņu senatori Edijs Setls un Bobijs Hanigs. Tomēr likumprojektā nav sīkāk aprakstīts, kāds vecuma diapazons ir “jaunieši”, kad runa ir par tā ierosināto likumu, tas arī neatrisina īpaši jaunu problēmu — neatkarīgi no tā, cik daudz šķautņu un šķelšanās mēs varētu dzirdēt politiķi (vai komiķi) par dalības trofeju postu, kas padara mūsu bērnus “mīkstus”.
Galu galā, saskaņā ar VICE ziņas, dalības trofejas nav nekas jauns. Vēl 1922. gadā cilvēki par tiem ņirgājās. Vienā Ohaio laikrakstā bija op-ed Pirms 100 gadiem kritizējot trofeju sadali visiem vidusskolu basketbola turnīra dalībniekiem neatkarīgi no viņu snieguma.
Vīriešu veselība arī ziņoja, ka, lai gan trofejas jau tika izmantotas gadu desmitiem, balvas patiešām "uzņēma tvaiku 1950. un 1970. gados” tieši tajā laikā “pašcieņa un pašvērtība kļuva popularizēta” pār uzvarēšanu spēles. Tā kā jaunatnes sports izvērsās ar vairāk izklaides spēļu un mazāku profesionālu atlētismu, populārākas kļuva trofejas, kas atalgoja bērnus par vienkāršu spēlēšanu.
Lieta ir tāda, ka tie darbojas — ja paskatās, kā balvas atalgo pūles un kā tās atalgo spēju attīstīt prasmes. Tāds vismaz ir daudzu atzītu attīstības psihologu arguments. Tas nav mazs debašu gabals, par kuru ir daudz grūtāk dusmoties. Bērni, kuru centieni tiek atalgoti, neuzzina, ka atlīdzība ir beigas, bet uzzina, ka pūles sniedz gandarījumu — un uzlabojumi ir iespējami.
Tā vietā liela daļa pašreizējo debašu ir vērsta uz problēmām ar nopelniem — atalgošanu par sniegumu —, nevis uz pūļu atalgojumu. Un šeit joprojām ir iestrēdzis karsto debašu temats. Tā vietā, lai koncentrētos uz pašcieņu, daudzi uzskata, ka trofejas ir pilnīgi negatīvas, jo tās traucē sniegumu.
Tie, kas ir pret viņiem, apgalvo, ka balvas dod bērniem sajūtu, ka viņiem ir tiesības un ka viņi negatīvs rezultāts, kas "varētu likt bērniem necensties tik smagi, jo viņi gaidīs balvu neatkarīgi no tā viņi dara," K2 balvassaka.
Neatkarīgi no tā, kā cilvēki jūtas pret smalkajām, plastmasas medaļām, nobružātām lentēm vai mazām trofejām, ko bērni varētu iegūt veiksmīgas YMCA beisbola sezonas beigās, neatkarīgi no tā, vai jūs domā, ka viņi palīdz bērniem saprast, ka spēles process ir tikpat svarīgs kā uzvara, vai ka viņi liek bērniem visu mūžu piedzīvot neveiksmes un tiesības, viena lieta noteikti ir taisnība. Neviens nekad nav teicis, ka šo trofeju posts ir tik nopietna problēma, ka valdībai būtu jāiejaucas un tās jāregulē. Un tomēr šeit mēs esam.