“Avatars: The Way of Water” apskats: lieliski piemērots bērniem un ģimenēm

Pirmais Iemiesojums filma iznāca pirms 13 gadiem, tas nozīmē, ka ir pilnīgi iespējams, ka jums nebija bērnu, kad notika 2009. gada filmas pirmizrāde, bet tagad tu esi vecāks. Ja tas tā ir, aprēķins par nakti filmas ir savādāka. Ir Iemiesojums: Ūdens ceļš, vai ir vērts paciest trīs stundu ilgo darbības laiku un dārgās IMAX 3D biļešu cenas visai ģimenei? Vai tas ir kaut kas, lai saņemtu auklīti? Vai arī tas ir kaut kas, kas jāizlaiž pavisam?

Nav grūti kļūt ciniski par dažiem maziem lēmumiem, kas jums jāpieņem, audzinot bērnus. Bet tas noved pie aktuālāka jautājuma: vai jūs varat pārbaudīt cinismu pie teātra durvīm, skatoties filmu par vecāku pieņemtajiem lēmumiem, audzinot bērnus? Ja jā, iespējams, jūs vienkārši izbaudīsit emocionāli bagātu stāstu par vecākiem, bērniem un augšanu. Bet sliktākajā gadījumā jūs varēsiet izbaudīt dažas patiesi slimas darbības ainas. Priekšā viegli spoileri.

Džeiks Sullijs (Sems Vortingtons), pirmās filmas galvenais varonis, kurš kļuva par Na’vi; un Neytiri (Zoe Saldana), viņa sieva un lepns Na’vi karotājs, starp filmām ir dzemdējuši bērnus. Ir ideāls vecākais dēls Netejams, otrais dēls Loaks un mazā meita Tuktireja. Viņiem ir arī divi citi bērni. Tur ir Kiri, viņu adoptētā pusaugu meita, kura brīnumainā kārtā piedzima no mirušās doktores Greisas Augustīnas. Iemiesojums (Sigourney Weaver, kurš spēlēja Greisu pirmajā filmā, arī spēlē savu 14 gadus veco Na’vi meita/reinkarnācija). Visbeidzot, ir Zirneklis, cilvēku zēns, kurš palika kopā ar draudzīgu zinātnieku komandu, kad Na’vi pēdējās filmas beigās izsvieda visus cilvēkus no viņu dzimtās pasaules Pandoras. Zirneklis nav gluži oficiāls Sulli klana loceklis, taču viņš kopā ar labākais no Na'vi, un viņš jūtas tuvāk viņiem nekā jebkurai cilvēku ģimenei, kas viņam varētu būt bijusi… vai joprojām ir.

Jo, lai gan Džeiks un Neitiri ir baudījuši mieru un laimi vairāk nekā desmit gadus kopš cilvēku aiziešanas, "debesu cilvēki" atgriežas īsi pēc sākuma montāžas, kas piesaista skatītājus par to, ko viņi palaida garām, kamēr Džeimss Kamerons pētīja Marianas tranšeju. īsta dzīve. Šoreiz iebrucēji ir ieradušies lielākā skaitā, un viņiem ir slepens ierocis: rekombinanti, iemiesojumi, kas bija iestrādāti atmiņās par jūras kājniekiem no pirmās filmas. Kad Quaritch 2.0 izseko Džeiku un apdraud viņa bērnus, veicot viņa misiju, lai atriebtos un likvidētu kādu no Na’vi lielākajiem kara vadītājiem Džeikam un Neitiri nav citas izvēles, kā bēgt no meža un meklēt patvērumu okeānā. Na’vi. Tas ir vienīgais veids, kā viņu bērni būs drošībā, taču, lai dzīvotu kopā ar okeāna Na’vi, Metkayina, viņiem būs jāapgūst ūdens ceļš.

Ja tas izklausās pēc pirmās filmas mīksta protektora atjaunošanas, bet Kamerona izvēlētajā vidē (zemūdens), tas tā nav. pilnīgi nepareizi. Tā kā pirmā filma bija par Džeiku, kā cilvēks mācās būt Na’vi, šis filma ir par Džeiku mežu Na’vi un viņa ģimeni, kas mācās būt okeāna Na’vi. Ja iedziļināties filmā, domājot, ka tas viss izklausās muļķīgi, šī filma jums nepatiks. Mans padoms ir, lai nebūtu tādas attieksmes.

Tas ir Džeiks unviņa ģimene kuri mācās šoreiz, ir milzīga atšķirība. Izplatīta kritika par pirmo filmu bija tāda, ka varoņi bija divdimensionāli — kartona arhetipi, kas jutās plakaniski pret žilbinošo 3D.

Ūdens ceļš neizgudro no jauna raksturojuma ratu, kā Kamerons ir izgudrojis tik daudzas kino daļas, jo joprojām ir atrodami arhetipi. Tomēr Sulliju ģimenes drāma ir saistoša, un jūs drīz atklāsit sevi ar dažādiem ģimenes locekļiem. ģimenes cīņas un mērķi, pat ja ir nedaudz grūtāk noteikt, kurš ir vecāks un kurš jaunāks brālis. (Es nesaku, ka man visi Na’vi izskatās vienādi... bet šie divi tā ir.) Kiri, iespējams, labākais varonis filmā, cīnās ar visu parasto pusaudzi. meitenes lietas, bet viņai ir arī jāsaprot savs noslēpumainais mantojums un saikne ar Pandoras planetāro apziņu, kas liecina par kaut ko lielāku ieslēgts. Loaks cīnās, lai kļūtu par dēlu savam tēvam, kurš joprojām ievēro savus vecos jūras laikus un izturas pret ģimeni kā pret “vienību”, vēlas, lai viņš būtu. Zirneklis tik ļoti vēlas būt pilntiesīgs šīs Na’vi ģimenes loceklis, ka, kad viņam tiek piedāvāta iespēja iemācīt Rekombinantiem būt labākiem Na’vi, viņa uzticība un sirds tiek pārbaudītas.

Tas viss nodrošina intīmāku fokusu nekā pirmajā filmā. Pēdējais darbības komplekts — kas ir satriecošs — nav liela cīņa par planētas likteni, ar ko beidzās pirmā. Tas nav mazāk aizraujošs (padomājiet par pēdējo darbību Titāniks atbilst vidējai trešdaļai Citplanētieši), bet tā centrā ir Sulli ģimene. Jūs, iespējams, nāksit par viņiem rūpēties, un, iespējams, atklāsiet sevi ar tēti Džeiku jaunākie uzsver, ka Kiri meklē savu vietu vai Loaks jūt, ka viņš vienmēr ir sava brāļa vidū ēna. Emocionāli ir vairāk Ūdens ceļš — gan pieaugušajiem, gan bērniem — nekā bija pirmajā stāstā, kas galu galā bija vienkāršs stāstījums, kas pārstāstīts kā vizuāli satriecošs romāns ar vides aizsardzības noskaņām.

Par tiem — jūsu nobraukums var atšķirties atkarībā no tā, cik efektīvs ir pirmais Iemiesojumsvides aizsardzības vēstījums ir. Vai tas ir tīrs labums, ka lielākā jebkad uzņemtā filma neapšaubāmi liek cilvēkiem, kuri vēlas izpostīt ekosistēmu, lai iegūtu tajā resursus kā ļaundari? Vai arī tā ir tikai zaļā mazgāšana, piedāvājot Lorax-lite banālus par Pandoru, kas nav saistīti ar jebkādām faktiskām izmaiņām šeit uz Zemes? Neatkarīgi no tā, kurā vienādojuma pusē atrodaties, Ūdens ceļš lielā mērā izvairās no plašiem vides aizsardzības jautājumiem, lai risinātu daudz specifiskāku iemeslu, ar kuru gan ir grūtāk strīdēties, gan arī mūsdienu laikmetā būtībā nav nozīmes. Milzīga daļa no Ūdens ceļš ir par... vaļu medībām?

Jā, liela daļa šīs filmas ir par Nalucu, Pandoras jūtīgajiem un emocionāli inteliģentajiem vaļu ekvivalentiem. Tā kā debesu cilvēki Nalutsa iekšienē ir atklājuši kosmosa ambru, kas ir vērtīgāks par Unobtanium, ir vaļu medību secība, kas ir ļoti skumja un satraucoša. Filma liek šiem sešspurainajiem jūras zīdītājiem uzņemties ievērojamas sižeta daļas, it īpaši, ja Loaks saista attiecības ar vienu atstumto tēviņu Nalucu. Tas ir nopietns un empātisks, taču tajā ir iekļautas arī sarunas ar vali, kam ir subtitri ar jebkuru pielāgotu fontu, ko Kamerons ir sagatavojis, lai aizstātu pirmās filmas tik daudz izsmieto Papirusu. Vēstījums ir tīrs, emocijas patiesas, priekšnesumi un efekti brīnišķīgi, un tas viss ir ļoti muļķīgi, ja ļaujat tam būt.

Ūdens ceļš ir tik daudz, ko piedāvāt gan bērniem, gan vecākiem, kuri dodas to apskatīt. Varoņi ir bagātāki un vizuālie materiāli, par ko es neesmu daudz runājis, jo patiesībā nav iespējas parādiet, cik jauki ir redzēt cīņas vai satriecošus koraļļu rifus augstākās klases, augsta kadru ātruma 3D formātā — tie ir bagātāki joprojām.

Bet, ja jūs iedziļināsities filmā ar negatīvu attieksmi, jūs, iespējams, nespēsit iegremdēties tās bagātībā. Iespējams, ka bērni — dod vai ņem dusmīgu pusaudzi — neuzcels sev šādus šķēršļus. (Lai gan šādam pusaudzim Kiri joprojām varētu šķist interesants vai vismaz iesaistīties asa sižetos, kurās piedalās Džeiks un Neitiri aiziet uz prātu un viens no tiem citplanētiešu vaļiem, kas dodas uz zinātniskās fantastikas filmu Mobijs Diks on the Sky People.) Ne tikai dod naudu par biļetēm un trīs stundas laiks, Ūdens ceļš prasa, lai jūs pilnībā nodotos tās pārsteidzošajai pasaulei.

Ir Iemiesojums: Ūdens ceļš ir vērts redzēt, vai nu ar bērniem, vai bez? Tā kā atbilde uz šo jautājumu pirmajai filmai varēja būt "jā, skatam", atbilde Ūdens ceļš ir "jā, priekš izrādes un kas ir zem virsmas." Jums vienkārši jābūt gatavam, piemēram, Džeikam Sallijam, apgūt Ūdens ceļu, lai to patiesi piedzīvotu vai vismaz aizturētu elpu.

Iemiesojums: Ūdens ceļš tagad ir kinoteātros.