Pirms 70 gadiem šokējoši debitēja visu laiku lielākais asa sižeta varonis

Tieši pirms apprecēšanās, 43 gadu vecumā, bijušais britu jūras kara flotes virsnieks Īans Flemings apsēdās pie savas rakstāmmašīnas. saka daudzi biogrāfi bija pieci gadi par vilcināšanos. 1952. gadā viņš bija apņēmības pilns to darīt. Lai tiešām uzrakstītu romānu. Līdz 1953. gadam šis romāns tika publicēts. Tas saucās Kazino Royale un tas ne tikai mainīja Fleminga dzīvi, bet arī šokēja un saviļņoja visu pasauli. Filmu sērija, kas aizsākās 1962. gadā Dr Nr ar Šonu Koneriju Džeimss Bonds noteikti ir redzamāks, taču bez Fleminga un viņa grāmatām Bonda fenomens vienkārši nepastāvētu. Un daudzējādā ziņā pirmā Bonda grāmata joprojām ir labākā. Publicēts pirms septiņām desmitgadēm, 1953. gada 13. aprīlī, Kazino Royale radīja jauna veida asa sižeta trilleri — tādu, kas nebaidījās ņirgāties par savu galveno varoni vīrieti.

Ja jūsu vienīgā pieredze Kazino Royale ir tikai 2006. gada Daniela Kreiga filma, ziniet šo: no visām Bonda filmām tā, iespējams, ir vienīgā filma, kas abas cieši seko sižetam, viens no pirmmateriāliem.

un patiesībā uztver grāmatas toni un nozīmi. Taču lielākā atšķirība starp 1953. gada romānu un 2006. gada filmu ir vienkārša: 2006. gadā dziļums un patoss, ko izjuta Daniela Kreiga Bonds, pārējai filmu sērijai šķita graujošs punktu. Bet 1953. gadā grāmata bija tikai par to.

Kazino Royale ir spiegu romāns, taču tas ir nāvējoši nopietns, pasaule, kurā aizraušanās ir tikpat groteska, cik aizraujoša. Kad 6. nodaļā Bondu gandrīz nogalina neliela bumba, viņš nenoslauka putekļus un neiztaisno kaklasaiti, viņš gandrīz noģībst un iemet. Un, kad viņš 11. nodaļas beigās zaudē visu savas valdības naudu pie Baccarat galda, viņš nesaspiež žokli un netaisa joku. Viņš jūtas "sists un iztīrīts".

Džeimss Bonds daudz zaudē Kazino Royale, daudz vairāk nekā viņš uzvar. Patiesībā, ja jūs tikai uzskaitāt viņa uzvaras kopumā, patiesībā ir grūti atrast vienu lietu, kas patiesi atbilstu viņam. Jā, CIP viņu ir izglābusi no zaudējumiem azartspēlēs, un, tāpat kā filmā, viņš pie bakkaras galda spēj pieveikt ļauno Le Šifru. Atšķirība starp romānu un filmu ir tonis. Pēc tam, kad Bonds ir nolaupīts un spīdzināts, viņš faktiski iegādājas dažus argumentus, kas vērsti pret viņa darbu: Varbūt patriotisms ir dīvains. Varbūt būt par mačo slepkavu, kas strādā valdībā, ir nepareizi. Kā saka Bonds: "...kad cilvēks ir jauns, šķiet ļoti viegli atšķirt pareizo un ļauno, bet, kļūstot vecākam, tas kļūst grūtāk."

Tas nav arguments morālajam relatīvismam vai jebkāda veida mentalitātei. Tā vietā Bonds saka, ka tā ir augstprātīgi lai viņš pieņemtu, ka zina, ka cilvēki, pēc kuriem viņš tiecas, ir ļauni un ka viņš ir labs, lai viņiem sekotu. Tādā veidā Bonds ir īsts anti-varonis, un romāns Casino Royale, sava veida apsūdzība vīriešu ego. Lai gan tā ir taisnība, Bonds ir seksists, taču viņa seksisms viņam nenāk par labu, un pēc grāmatas izlasīšanas neviens saprātīgs cilvēks neticētu, ka vēstījums bija, ka 1950. gadu vīriešiem klājas labi.

Jā, ir kāda aizraujoša spiegu darbība. Jā, cīņas ir lieliskas. Jā, Bonds ir foršs, ja arī daudz vēsāks par viņa filmu personību. Bet, pats pārsteidzošākais par Kazino Royale ir tas, ka tā struktūra ir tuvāka Hemingveja plānākai versijai Farwell To Arms. Bonda atveseļošanās aizņem lielu daļu no grāmatas pēdējās trešdaļas. Pēc tam grāmata kļūst par traģisku mīlas stāstu, kurā Bonds un Vespere ļoti, ļoti vēlas būt laimīgi kopā, bet ir tik salauzti un nomākti no savas dzīves spiegošanā, ka nespēj pat darboties kā pāris. Neskatoties uz to visu, Bonds ļoti vēlas apprecēties ar Vesperu, taču, protams, viņš nevar, jo viņam ir ļoti slavens, šokējoši un traģiski.

Ir vērts vēlreiz pieminēt, ka tas ir vispirms Džeimsa Bonda romāns. Varonis neguļ kopā ar daudziem cilvēkiem — viņš sazinās ar Vesperu tikai pēc tam, kad viņu mokošā misija ir beigusies. Bondam par viņu ir dažas spraigas fantāzijas, taču viņu patiesās tuvības ziņā filmas ir daudz ziepīgākas. Arka sirrealitāte, ko Bonds vēlāk iemiesos, vienkārši nepastāv Kazino Royale. Daudz vēlākajās grāmatās sāk parādīties daži no Konerija svāģiem, daļēji tāpēc, ka Flemings dzīvoja, lai redzētu abus Dr Nr un No Krievijas Ar Mīlestību veidotas filmās.

Bet, sākumā, iekšā Kazino Royale, Bonda personība ir trausla un psiholoģiska haosa pilna. Šī romāna Bondu padara tik salīdzināmu tas, ka viņš ir nē gudrāks par saviem ienaidniekiem, un viņš nav burvīgāks par citiem vīriešiem. Lielāko daļu viņa piedzīvojumu, neatkarīgi no tā, vai tas ir labs vai slikts, ir tikai apstākļi. Bonds kļūst par ikvienu, jo Flemings skaidri norāda, ka var zaudēt. Un šādā veidā Flemings radīja vislielāko asa sižeta varoni, kuru nekad nav izdevies iemūžināt uz ekrāna, izņemot, protams, ļoti lielā mērā Danielu Kreigu.

Pirms viņa nāves 1964. gadā — tikai divas nedēļas pirms filmas versijas debijas Zelta pirksts — Flemings sniedza garu interviju Playboy, kas ir bagātīgi pārpublicēts Pola Dankana nesenajā Taschen kafijas galdiņu grāmatas izdevumā Džeimsa Bonda arhīvs. Šajā intervijā jūs atradīsiet šo dīvaino Īana Fleminga ieskatu par Džeimsa Bonda izveidi Casino Royale: “Viņš vienkārši iznāca no zila gaisa...viņš ir īpašību kopums, ko es pamanīju dažādu cilvēku vidū.

Tieši šī iemesla dēļ Bonds atšķiras no citiem darbības varoņiem. Mēs varētu domāt, ka mēs gūt varonis ļoti populāro filmu dēļ, taču, atskatoties uz Fleminga pirmo grāmatu, 007 ir daudz vairāk nekā Martinis un pokers. Un iemesls, kāpēc Džeimss Bonds iztur, nav tas Kazino Royale ir patiešām jautra grāmata, tas vairāk ir saistīts ar paša varoņa mīklainu. Tā kā Bonds ir tik nepārprotami salikts ar dažiem vīrieša jēlākajiem un dīvainākajiem aspektiem, pirmajā mirklī viņu ir grūtāk saprast.

Un tāpēc, iespējams, viens no iemesliem, kāpēc mēs joprojām rūpējamies pēc septiņdesmit gadiem, ir tas, ka neskatoties uz visām grāmatām un visas filmas, šis slepenais aģents joprojām ir ļoti noslēpums — ne tikai mums, bet arī viņam pašam, arī.

Apskatiet jaunos Iana Fleminga grāmatu izdevumus no Hārpera Kolinsa tepat. Un arī paņemiet šos krāšņos ilustrētos izdevumus no Folio biedrības, šeit.