Freda Rodžersa aktualitāte radās viņa neatbilstības dēļ. Nekas, ko Freds Rodžerss nekad nav darījis vai teicis, nav pārņēmis laikmeta garu vai nav nolaupījis nacionālo sarunu. Rodžersa attiecības ar uzmanību, ko viņš aizņēmās un atgriezās, atšķīrās no citiem izpildītājiem un ekspertiem. Tas nenozīmē, ka Freds Rodžerss bija pazemīgs vai aizgāja pensijā. Viņš bija ordinēts presbiteriešu ministrs, kurš izmantoja televīziju, lai uzbūvētu masīvu kanceli, taču viņš nevēlējās krāt vai piesaistīt bērnu uzmanību. Viņš gribēja to pacelt un parādīt viņiem pa vienai mirdzošai šķautnei. Viņš vēlējās, lai viņi — mēs, tagad, kad esam pieauguši — redzētu tā vērtību.
Ir lēti teikt, ka uzmanības vērtība ir visu laiku zemākajā līmenī. Patiesībai tuvāk ir tas, ka mūsu uzmanība nekad nav tikusi novērtēta tik dziļi. Algoritmiskais FANG (Facebook, Amazon, Netflix, Google) iekaro acis, lai gūtu peļņu, un partizāni rosina varas noskaņojumu, taču ne Silikona ielejas laiki vai demi-demagogi darbojas ar izpratni, ka mūsu uzmanība mums ir vairāk vērta nekā viņiem.
Freds Rodžerss to saprata, un tāpēc viņš uztaisīja vienkāršu, jautru un brīžiem garlaicīgu bērnu izrādi. Nekļūdieties, tur nebija nekā nejauša Mistera Rodžersa apkārtne. Joks nebija par Fredu Rodžersu. Joks bija par mums. Un tas galu galā nebija joks. Tā bija laipnība. Misters Rodžers, mūsu draugs ar greizo priekšzobu un noliektajiem pleciem, smagi strādāja, lai būtu pietiekami pārliecinošs, lai mēs klausītos, bet ne tik pārliecinoši, ka mēs paši nespētu dzirdēt. Viņš nespēlēja ar mums, neiejaucās nākamajā sērijā, nemēģināja mūs virzīt par vienu klikšķi dziļāk (jautājiet, vai šī pārlūkprogrammas cilne tika izstrādāta jums), vai optimizēja izklaides vērtību. Skatīšanās pieredze Mistera Rodžersa apkārtne dažkārt bija ļoti līdzīgs pieredzei, sēžot vienatnē istabā. Tā bija pieredze, kas mums bija vajadzīga.
Šeit ir jautājumi, ko Freds Rodžerss uzdeva bērniem: Kāds ir tavs vārds? Kā Tev šodien klājas? Ko jūs darāt ar traku, ko jūtat? Cik reizes esat pamanījis, ka tieši mazie klusie mirkļi dzīves vidū, šķiet, piešķir pārējiem īpaši īpašu nozīmi?
Tie nav mērogojami jautājumi. Šāda veida ieskati neveicina hokeja nūju pieaugumu. Atbildēs nav uzņēmuma vērtības, jo tās ir bezvērtīgas visiem, izņemot mūs un tos, kas mūs mīl tādus, kādi esam, tostarp Freds Rodžerss.
Mēs esam īpaši, jo esam vieni un nezināmi, izņemot sevi.
Bet mums vajadzētu būt aizdomām par Freda Rodžersa pussabrukšanas periodu — šo dokumentālo filmu, topošo Tomu Henksu, pat Fatherly aplāde Finding Fred — izvirziet viņu kā vienojošu figūru, jo tā darbojas masu mārketings. Iespējams, mēs dalījāmies pieredzē, skatoties, kā Pitsburgas ielās misters Rodžers sarunājas ar zivīm, spēlējas ar lellēm un tērzēja ar bērniem, taču TV galu galā izsmidzina. Lielākoties skatījāmies vienatnē. Rodžers to zināja. Viņš vienmēr bija aizdomīgs pret savu mediju. Viņš paplašināja tās robežas (Man patīk spēlēties ar klučiem, vai ne?), taču samierinājās ar savu lodziņu. Viņa izrāde — tā, kuru viņš producēja, kurēja un pilnveidoja kastē — tāpēc ir uzticama tādā veidā, kā mūsu atmiņas par viņu nav. Toms Henks varētu būt labs Rodžersa kungs, taču tas nedaudz kalpo masu pievilcībai un masveida patēriņam. Fredu Rodžersu šāda veida izrāde neinteresēja, lai arī cik sentimentāla. Viņu ticami vairāk interesēja indivīdi un viņu svinēšana, nevis grupas.
Kāpēc? Tā kā tikt galā ar sevi ir bērnības galvenā pieredze. Jo mūsu atbildes uz Rodžersa kunga jautājumiem ir atšķirīgas. Fredišā, Rodžersa rūpju valodā, “īpašais” nav priekšraksts lutināšanai, bet gan neapstrīdama patiesība. Mēs esam īpaši ar to, ka esam atšķirīgi. Mēs esam īpaši, jo esam vieni un nezināmi, izņemot sevi. Tu man esi īpašs, viņš dziedātu. Tu esi vienīgā tāda kā tu. Ja jūs varat pietiekami nomierināties, lai patiešām dzirdētu šo līniju, tas ir atsvešināti. Arī dod spēku. Arī taisnība.
Tomēr, lai gan mēs visi esam vienreizēji, mums ir kopīgas daudzas lietas — galvenokārt vājās puses. Ja pēdējā desmitgade mums kaut ko ir iemācījusi, tad šīs nepilnības padara mūs kolektīvi uzlaujami. Mūs var sagraut un ignorēt mērķtiecīgas idejas un mērķtiecīga reklāma. Mēs varam būt pārliecināti un chill tā vietā, lai apmeklētu mūsu draugus (iekšpusē Liekas zeme vai nē). Mūs var atsaukt mūsu vienādojumi. Mūsu uzmanību var atņemt no mums.
Kad mēs domājam par Fredu Rodžersu, mums tiek atgādināts, ka to var arī atgūt. Ja nepieciešams, ar spēku. Ar laipnību, ja iespējams. Bet pilnīgi un absolūti līdz brīdim, kad mēs atkal sēžam pie sevis, domājam par savām jūtām un brīnāmies par saviem izmēriem.
Es varu nomainīt visus savus vārdus
Un atrodi vietu, kur paslēpties. Es varu darīt gandrīz jebko, bet es joprojām esmu sevī.
