Tā kā miljoniem aizņēmēju finanšu nākotnes darījumi ir neskaidri, cīņai par Baidena administrācijas apgrūtināto plānu par studentu kredītu atlaišanu ir redzams beigu datums. Vakar Augstākā tiesa paziņoja, ka piekritīs uzklausīt argumentus par plāna likumību februārī, un galīgo lēmumu plānots pieņemt jūnijā.
Tas seko Baidena laika grafikam par studentu kredīta maksājumu pauzes pagarināšanu līdz 2023. gada jūnija beigām — vai, pēc pašas administrācijas vārdiem, vismaz 60 dienas līdz studējošā kredīta lietas izskatīšanai tiesā.
Augstākā tiesa nepiekrita administrācijas lūgumam atļaut šomēnes sākt parādu dzēšanu, taču piekrita paātrināt lietas izskatīšanu.
Lieta, ko Augstākā tiesa skatīs februārī, ir viena no divām, kas šobrīd kavē darbu Baidena plāns piedot līdz USD 10 000 studentu aizdevuma parādā uz vienu kvalificētu aizņēmēju un līdz USD 20 000 Pell Grant saņēmējiem, kuru ienākumu līmenis ir mazāks par noteiktu ienākumu slieksni. Konservatīvie likumdevēji ir nosodījuši plānu kā nelikumīgu un negodīgu kopš tā paziņošanas vasarā.
Kādi ir gadījumi, kad tiek bloķēta studentu kredīta piedošana?
Augstākās tiesas prāva
Lieta, kas tiks apspriesta Augstākajā tiesā, Baidens, Et Al, v. Nebraska, Et al, ir tiesas prāva, ko ierosinājuši seši štata ģenerālprokurori, kas pārstāv Arkanzasu, Aiovas štatu, Kanzasu, Misūri, Nebrasku un Dienvidkarolīnu. Ģenerālprokuroru grupa uzskata, ka parādu atlaišana būs ekonomiski kaitīga valsts ekonomikai, samazinot nodokļu ieņēmumus.
Baidena plāns ļautu privāti studentu kredītus apvienot federālajos aizdevumos, padarot tos tiesīgus saņemt piedošanu, un daži štati gūst ienākumus no privātiem aizdevumiem.
Ģenerālprokurors arī apgalvo, ka prezidents Baidens ir uzurpējis Kongresa varu, parakstot izpildrakstu, lai īstenotu savu parādu atlaišanas plānu.
"Šis akts prasa reālu saikni ar valsts ārkārtas situāciju," rakstīja štatu augstākās amatpersonas. "Taču departamenta paļaušanās uz COVID-19 pandēmiju ir iegansts, lai maskētu prezidenta patieso mērķi izpildīt kampaņas solījumu dzēst studentu kredītu parādu."
Rezultātā novembrī. 14, 8. apgabaltiesa izdeva rīkojumu, iesaldējot parādu piedošanas programmu un pieteikšanās procesu. Augstākā tiesa nepieņēma lēmumu atcelt šo iesaldēšanu, bet piekrita ātrāk lemt par lietu nekā parasti.
Darba meklētāju tīkla tiesas prāva
Otru prasību, kas tika izskatīta 5. apgabaltiesā, ierosināja divi studentu kredīta aizņēmēji, kurus atbalstīja konservatīvā aizstāvības grupa Job Creators Network. Aizstāvības grupu dibināja miljardieris Trampa atbalstītājs un bijušais Home Depot izpilddirektors Bernijs Markuss.
Prasība, kas tika iesniegta tiesā 2022. gada oktobrī, un prasības prasītāji, kuri nav tiesīgi saņemt pilnīgu aizdevuma atlaišanu vai visas programmas priekšrocības, apgalvoja, ka Baidena administrācija, jo viņiem nebija atļauts paust savu nepiekrišanu plānam, jo nebija oficiālu publisku komentāru periodā.
Federālais tiesnesis, kas pārrauga lietu, Marks Pitmens piekrita ar Job Creators Network un pasludināja aizdevumu atlaišanas plānu par nelikumīgu, jo "Baidens neievēroja federālās procedūras, lai pirms politikas paziņošanas varētu sniegt publisku komentāru" Teksasas tribīne.
Baidena administrācija apgalvoja, ka viņiem ir tiesības atcelt studentu parādu saskaņā ar 2003. gada Augstākās izglītības palīdzības iespēju studentiem (HEROES) likumu. Šis likums nodrošināja aizdevumu palīdzību militārajiem locekļiem. Tas likums arī "atbrīvo valdību no citādi piemērojamām procesuālajām prasībām, tostarp paziņojumu un komentāru noteikumu izstrādes."
The tiesneši noliedza Izglītības departamenta lūgums aizturēt šo nolēmumu, kamēr administrācija pārsūdz to tiek izskatīta tiesas prāva — faktiski iesaldējot plānu tā vietā —, taču piekrita paātrinātam lietas pārvietošanas termiņam uz priekšu. Baidena administrācija, per Forbes, ir "iespējams, pārsūdzēs"5. apgabala lēmumu arī Augstākajai tiesai sakarā ar plāna bloķēšanu.
Ko šīs tiesas prāvas nozīmē parādu atlaišanai un maksājumu pauzei?
Galu galā tas nozīmē, ka tiesām būs pēdējais vārds.
Forbes analīze liecina, kaabas tiesas prāvas — vienu, ko izskata Augstākā tiesa un 5. apgabalā, — "būs jārisina Baidena administrāciju labā, lai studentu kredīta atlaišana stātos spēkā."
Paredzams, ka Baidena administrācija lūgs Augstāko tiesu izskatīt abas lietas - 8. un 5 ķēdes lietas, taču pagaidām nav skaidrs, vai Augstākā tiesa skatīs abas lietas kopā. Per Politico, "tiesa varētu apvienot [5.apgabaltiesas lietu] ar to, kuru tā vienojās izskatīt ceturtdien”, kas varētu izlemt pārcelšanās likumību. vienā rāvienā, vai arī tiesiskā cīņa varētu ilgt ilgāk, ja Augstākā tiesa nolems pagaidām neskatīt 5. apgabala lietu vai ļautu tai vispirms izskatīt zemākas instances tiesās.
Bet vai Augstākā tiesa lems par labu Baidenam? Augstākā tiesa kopš viņa inaugurācijas ir apturējusi vairākus Baidena administrācijas plānus, tostarp COVID-19 protokolus, piemēram, pandēmijas izlikšanas moratoriji un vakcinācijas vai pārbaudes pilnvaras lieliem uzņēmumiem, kā arī imigrācijas un vides jomā politikas.
Prezidents Baidens paziņoja par jaunu studentu aizdevumu maksājumu pārtraukuma pagarinājums pēc viņa piedošanas plāna tiesiskā satricinājuma. Tā vietā, lai janvārī atsāktu studentu kredīta maksājumus. 2023. gada 1. gadu, pēc tam, kad kopš 2020. gada marta tie ir bijuši apturēti, tie tiks veikti tagad atsākt 60 dienas pēc piedošanas plāna īstenošanas vai tiesvedība beidzas.
"Nav godīgi lūgt desmitiem miljonu aizņēmēju, kuri ir tiesīgi saņemt atvieglojumus, atsākt studentu parāda maksājumus kamēr tiesas izskata prasību,” prezidente sacīja Twitter video, kurā tika paziņots par maksājuma pagarināšanu pauze.
Apmēram 26 miljoni cilvēku bija pieteikušies, lai saņemtu piedošanu, pirms tika izdoti rīkojumi, un 16 miljoni jau bija apstiprināti. Tiek lēsts, ka kopējā parāda atlaišana, kas varētu izrietēt no plāna, ir aptuveni 400 miljoni USD, nodrošinot ģimenēm tik nepieciešamos papildu ienākumus ekonomiskās nestabilitātes laikā.
