Svētais laika ritējums! Sagatavojieties, kolēģi, no 2023. gada 23. jūnija labākā Betmena filma visu laiku tagad ir 34 gadus vecs. Kopš tā laika ir bijuši pieci lielā ekrāna sikspārņi, no kuriem daži ir nomelnoti (Klūnijs), daži mīļotie (Beils), un, es domāju, līdz brīdim, kad būšu miris, viņu būs vismaz divdesmit vai vairāk. Ar neseno izlaišanu Zibspuldze, mēs savādi atkal esam atgriezušies pie Maikla Kītona. (Žēl, ka viņam tā vienkārši nevar būt viņa paša jaunā filma, vai ne?) Bet kāpēc pēc vairāk nekā trīs gadu desmitiem Maikls Kītons/Tims Bērtons ir 1989. sikspārņacilvēks tik labi? Atbilde lielākoties ir šāda: to nekad nevarētu izdarīt šodien.
Mūsdienās mēs domājam, ka Kristiana Beila filmas (vai Patisons) ir “tumšas”, bet kad sikspārņacilvēks iznāca 1989. gadā, un tas bija daudz tumšāks un dīvaināks nekā jebkas, ko kino skatītāji bija redzējuši supervaroņu žanrā. Citiem vārdiem sakot, tikpat lieliski kā Tumšais bruņinieks Tas bija 2008. gadā, tas nav tā, ka filma uzņēmās lielu risku no radošā viedokļa.
Sāksim ar dīvainajiem sākuma titriem sikspārņacilvēks. Kamera mūs apved pa līknēm — ko? - ala? Akmens laikmeta kosmosa kuģu kontūras? Sena pils? Supermena vientulības cietoksnis ar izslēgtām gaismām? Nē! Tas ir tikai milzīgs izgrebts sikspārņa simbols, kas filmā īsti nespēlē lomu. Šī gotiskā, īpaši pārliecinošā sākuma virsraksta virkne, ko aizraujoši ieguva Denija Elfmena neaizmirstamā filma “Betmena tēma”, diezgan lielā mērā nosaka toni tam, ko grasāties skatīties. Milzīgais akmenī cirsts Sikspārņa simbols ir visas filmas impresionistiskā stila simbols. Dažos veidos jūs varētu iebilst, ka Tims Bērtons ne tikai pārvērta komiksu grāmatu dzīvē. Tā vietā Tims Bērtons atklāja 16. gadsimta gotikas gobelēnus, kuros bija attēlots Betmens, un pēc tam nolēma no tiem izveidot filmu.
Slavens ir tas, ka filma novirzās no vispāratzītiem Betmena izcelsmes stāstiem jau no paša sākuma. Džeka Nikolsona ikonisko Džokeru filmas ievadā nejauši izveido Betmens, un viņš nav noziedznieks Džo Kūls, bet gan vidēja līmeņa gangsteris Džeks Napiers. Nekam no Džeka pārtapšanas par Džokeru nav jēgas. Faktiski 2008. gadā Kristofers Nolans bija pietiekami gudrs, lai izvairītos no Hīta Ledžera Džokera “izskaidrošanas”. Un tas ir tāpēc, ka Džokeri nav iespējams uztvert nopietni, ja mēģināt uzņemt filmu.
Tāpēc gan Bērtons, gan Nikolsons ir lieliski ne mēģini Džokeri uztvert nopietni. Tas varbūt ir zaimojoši, bet patiesībā es dod priekšroku Džeka Nikolsona Džokers visām pārējām varoņa versijām, galvenokārt tāpēc, ka viņš ar šo lomu izdara to, ko nevienam citam aktierim nav izdevies: viņš ir gan smieklīgs, gan bīstams vienlaikus. Mēs pēc sekundes tiksim pie Maikla Kītona, taču, jāatzīst, Nikolsonam ir dažas no labākajām rindām šajā filmā: “Maza dziesma, maza deja, Betmena galva uz lances” vai “Šai pilsētai ir vajadzīga klizma!” vai "Tu... esi mans numur viens... puisis!" un visbeidzot, nemirstīgais… "Vai jūs kādreiz esat dejojuši ar velnu bālā mēness gaismā?"
Šis puisis joprojām ir labākais.
Fakts, ka šī filma ir tik citējama, ir daļa no tā, kas padara to tik izcilu. Atcerieties, kad Kītons — kā Brūss Veins — saka: “Gribi sajukt prātā! Paēdīsimies!” Aiziet. Šīs ir klasiskas lietas. Sakiet, ko vēlaties par komiksu relatīvo kultūras nozīmi, taču lielākā daļa cilvēku nevar citēt tieši no savām lapām. Tomēr mēs varam citēt un bieži citējam no komiksu grāmatas filmas. Tas atkal ir iemesls, kāpēc ‘89 sikspārņacilvēks iztur.
Protams, nav iespējams runāt par filmu, nerunājot par manu visu laiku iecienītāko lielā ekrāna Betmenu. Labi, godīgi sakot, kad es biju bērns, mans mīļākie Lielā ekrāna Betmens bija Ādams Vests, taču, jāatzīst, 1966. gada filma ir tikai milzīga TV šova epizode, kas nozīmē, ka Maikls Kītons patiešām ir labākais sudraba ekrāna sikspārnis. Kāpēc? Nu, lai būtu labs Betmens, jums ir jābūt labam Brūsam Veinam. Un par manu naudu, lai būtu labs Brūss Veins, jums ir jābūt a simpātisks Brūss Veins. Var apgalvot, ka gan Kristians Beils, gan Bens Afleks ir ticami un reālistiski Brūss Veinss. Viņi ir spīdzināti. Viņi izveido dīvainu priekšu, lai aizsargātu savu Betmena būtību. Bet manā skatījumā Maikls Kītons visradošāk uzrunāja Brūsu Veinu. Tā vietā, lai uzvestos kā savrups miljonārs pleibojs, Kītons tēloja Brūsu Veinu kā muļķi. Brīdis, kad viņš mēģina pateikt Kimai Beisingerei “Es esmu Betmens”, burtiski ir visa filma. Viņš to nedara Betmena balsī, viņš dara to īstā balsī. Arī tāda puiša balss, ar kuru mēs visi esam saistīti.
Ar Maiklu Kītonu parastiem puišiem tika atļauts uzskatīt sevi par Betmenu. Un, to darot, mēs varētu nokļūt dīvainā filmas kaleidoskopā, kas pa pusei bija komiksu grāmata un pa pusei triepīgs skābais sapnis. Šis efekts un filma nekad nav bijuši pārspēti. Mēs, iespējams, esam dejojuši ar citiem Betmeniem kopš 1989. gada, bet nekad bālā mēness gaismā.
sikspārņacilvēks (1989) tiek straumēts pakalpojumā MAX.
*Redaktora piezīme: šī raksta iepriekšējā versija tika publicēta Tēvišķīgi 2019. gadā.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts
