29 gadus vēlāk grupa The Rolling Stones mani ir pārvērtusi par manu tēti

Kad manam nelaiķim tēvam bija 42 gadi, Ripojošie akmeņi bija veca grupa. 1994. gadā Stouns bija pastāvējis pietiekami ilgi (tieši trīsdesmit gadus), lai kļūtu par sevis parodiju tik ļoti, ka 13 gadus vecais puisis bija uzlicis rokas uz gurniem, darot tos nepārspējamos Miks Džegera iespaidus jau pirms tam atceries. Tas bērns biju es, un 1994. gadā tika izdots singls “Love Is Strong”, lai reklamētu jauno Stones albumu. Voodoo atpūtas telpa. Ātri uz priekšu līdz 2023. gada oktobrim, man tikko palika 42 gadi, un grupai Stones ir āķīgs jauns singls “Angry”, kas vēstīja par viņu jauno albumu. Haknija dimanti. Šobrīd Mikam Džegeram un Kītam Ričardsam ir attiecīgi 80 un 79 gadi, kas nozīmē, ka 1994. gadā viņiem abiem bija piecdesmit. Tātad viņi bija arī vecāki par manu tēti, tad.

Kas pie velna notiek. Kā The Rolling Stones izlaiž vēl vienu atgriešanās albumu ar galveno singlu, kas burtiski ir visu viņu esošo dziesmu pārtaisījums? Vai mūs visus ir apņēmis tik spēcīgs laika telpas un laika paradokss, ka The Rolling Stones tagad pārvērš mūsdienu tētus par mūsu patiesajiem tētiem? In

Atpakaļ uz nākotni, Mārtijam Makflijam patīk Čaka Berija mūzika, kas, iespējams, ir forša viņa vecāku paaudzes mūzika. Jautri, lai gan Mārtijs spēlē “Džonijs B. Goode” 1955. gadā, trīs gadus pirms tā iznākšanas. Mārtijs ir no 80. gadiem, tāpēc tas nozīmē, ka viņš rada retro roka skaņdarbu, kas vienlaikus ir gan pagātnē, gan nākotnē. Bet šis Rolling Stones ouroboros ir dīvaināks.

Jauna Rolling Stones albuma esamība 2023. gadā ir nežēlīgs paradokss, kas liek mums sākt domāt par nostalģiju citādi. Vai Stones darbojas ar nostalģijas degvielu par savu ziedu laiku 60. un 70. gados, piesaistot cilvēkus, kuri ir vectēvi? Or vai šis albums patiesībā ir mana vecuma cilvēkiem? Un, ja tā, es tikai gribu teikt, ka es jūtos pārāk jauns Rolling Stones nostalģijas ēsmai! Mārtijam un viņa vecākiem patika viena un cita mūzika, bet Rolling Stones atgriešanās albumi 1994. un 2023. gadā vienkārši jūtieties kā vizuāls joks, kurā Doks neatšķiras no 1955. gada līdz 1985. gadam līdz 2015. gadam. Tas ir noticis ar The Stones. Viņi ir tikai Doc, un viņi atrodas katrā laika skalas punktā, rīkojoties tieši tāpat.

Ikviens, kuram pieder vairāk nekā 10 albumi vinila formātā, jums pateiks, ka ar Stones ir tā, ka viņi nekad īsti attīstījusies. Viņiem ir dažādas ietekmes, taču, salīdzinot ar īso periodu, kurā The Beatles veidoja albumus, The Stones skaņas mērķi būtībā ir tādi paši kā 1964. gadā. Taču gadu gaitā ar The Stones lēnām ir noticis tas, ka kādreiz likumīgi aizraujošas dziesmas tagad tiek atskaņotas pārtikas preču veikalos un kafejnīcās. Mēs visi esam pilnīgi nejutīgi pret kora “Gimme Shelter”, kad skatāmies uz bioloģiskajiem augļiem zemnieku tirgū vai jebko citu, un “Sympathy For the Devil” ir kaut kas tāds, kam es ļaujos. mans 6gadnieks klausīties visu laiku. Hei, tā ir vēstures stunda, vai ne?

Tātad, kad Miks Džegers lieto vārdu “b*tich” jaunajā skaņdarbā “Bite My Head Off”, tas īsti nešķiet šokējoši. Citiem vārdiem sakot, tas šķiet nedaudz šokējoši, bet ne tā, kā Miks un zēni, iespējams, ir iecerējuši. The Rolling Stones, kas mēģina būt nervozs vai stingrs, varbūt ir nedaudz tiecas pēc noteikta vecuma tētiem, cilvēkiem, kuri tagad ir tikpat veci kā mūsu pašu Stounu mīlošie tēti. Jā, es esmu braukājis savā Suburā un spridzinot jauno Stones laizītu “Angry”, un jā, tas ir tas, ko šis dziesma ir paredzēta: lai tēti varētu spēlēt un kaut kā iedomāties, ka viņiem ir tāds pats pirātam līdzīgs Kīts Ričards. Patiesībā es iebilstu, ka kā albums, kas spēlē savā automašīnā, braucot apkārt-veicot uzdevumus, Haknija dimanti ir "labs" ieraksts. Bet, kā kritiķis Stīvens Haidens strīdas tālāk Uproxx, nav īsti godīgi teikt, ka šis ir viņu labākais ieraksts kopš 1981. gada Tetovējums Tev, jo tas ignorē daudz pienācīgu vēlā perioda Stones ierakstu. (Ieskaitot Voodoo atpūtas telpa!) Un arī cilvēki to saka, jo tas ir lieta, ko cilvēki saka, kad Stones izdod jaunu albumu, kas, šķiet, ir tikai lieta, kas notiek jau pirms manas dzimšanas.

Tātad, neskatoties uz daudzajām brīnišķīgajām atsauksmēm Haknija dimanti pašlaik notiek, lielākā daļa šīs ažiotāžas nesaskanēs ar jūsu pieredzi, klausoties albumu tieši priekšā. Protams, “Sweet Sounds of Heaven”, kurā Lady Gaga duetē ar Miku, ir labs skaņdarbs, un tas ir pietiekami stabils, lai iekļautu savus dziļos Stones atskaņošanas sarakstus. Bet, ziniet, nākamgad 2004. gada Mika Džegera/Deiva Stjuarta dziesma "Vecie ieradumi mirst grūti" būs divdesmit gadu. Šī dziesma ir rakstīta filmas pārtaisīšanai Alfijs galvenajā lomā Džūds Lovs — ieguva Oskaru. Tehniski tā nav Rolling Stones dziesma, bet Miks Džegers to dziedāja kā Stones dziesmu, un es domāju mēs visi varam piekrist, ka tā ir gan lieliska trase, gan arī diezgan šausmīga acīmredzami izpārdotā veidā veidā.

Tas ir tas, par ko es domāju, kad klausos Haknija dimanti. Es domāju, vai “Sweet Sounds of Heaven” ir labāks par Jūdas likumu Alfijs dziesma, un es domāju, ka atbilde ir kvalificēta jā. Taču es arī domāju, vai “Angry” patiešām ir labāks par “Love Is Strong”, un es domāju, ka atbilde ir stingra nē. Abās dziesmās ir mūzikas videoklipi, kas ir ļoti, ļoti lieli. Burtiski. Filmas “Angry” videoklipā Sidnijs Svīnijs brauc pa automašīnas augšdaļu, skatoties uz masīvu AI ģenerēti reklāmas stendi, kas attēlo pagātnes Stones versijas, kas ceļo laikā Lielāks par dzīvi. Taču 1994. gada filmā “Love Is Strong” Stouns un dažādi karsti visu dzimumu cilvēki ir tikai burtiski milži, kas staigā pa Ņujorku kā cilvēku versijas par Godzillu vai King Kongu. Gandrīz trīsdesmit gadus vēlāk “Love Is Strong” ir diezgan labi, un dziesmai ir viltīga pārliecība, lai gan 1994. gadā The Rolling Stones bija pilnīgs piedzīvojums. Ja man ir jāizvēlas mans Stones atgriešanās singls, kas nevienam īsti nepatīk, man šķiet, ka man būs jāizvēlas tas, jo tas bija manas paaudzes izskalota vēlīnā laika Stounsas trase.

1994. gadā ideja The Rolling Stones stāstīja, ka viņi bija milži, kuri joprojām izmantoja savu 60. gadu ticību, jo mums ļoti patika 60. gadi 90. gados. Bet tagad, 2023. gadā, The Rolling Stones ideja vienkārši ir tāda, ka viņi ir nemirstīgi, kas, kā mēs visi zinām, nozīmē tikai to, ka noteiktā brīdī desmitgades šķiet bezjēdzīgas, un mēs visi esam piedzīvojuši tādu pašu pastāvīgu atgriešanos kā mūsu tēvi. Nedusmojies uz Stouniem par to. Viņi būs šeit ilgi pēc tam, kad būsim prom.