Dr. Ričards A. Varšaks ir bijušais psihiatrijas klīniskais profesors Teksasas Universitātes Dienvidrietumu medicīnas centrā Dalasā. Viņa pētījumi publicēti 17 grāmatās un vairāk nekā 80 rakstos par atsvešināto bērnu psiholoģiju un šķiršanās, atkārtotas laulības un pārvietošanas ietekmi uz bērniem. Viņš konsultējās Baltajā namā par bērnu aizbildnību, konsultē un sniedz starptautiskus liecības bērnu aizbildnības tiesvedībās, piedalījās PBS dokumentālajā filmā Kids And Divorce, kā arī ir autors Šķiršanās inde: kā pasargāt savu ģimeni no sliktas mutes un smadzeņu skalošanas.
- Bērniem, kas jaunāki par četriem gadiem (daži saka, ka jaunāki par sešiem gadiem), nav jāpavada laiks, dzīvojot tikai ar vienu no vecākiem, ja arī viņu otrs vecāks ir mīlošs un uzmanīgs.
- Pētījumi liecina, ka bērni veido attiecības ar vairāk nekā vienu aprūpētāju, kas ir neatkarīgas tādā nozīmē, ka attiecības ar mammu nav paraugs tām ar tēti.
- Pēc šķiršanās abiem vecākiem vajadzētu maksimāli izmantot laiku, ko viņi pavada kopā ar saviem mazajiem bērniem, tostarp kopīgu vecāku audzināšanas laiku.
Pieaugošā izpratne par to, ka bērniem vislabāk klājas ar diviem vecākiem neatkarīgi no tā, vai vecāki dzīvo kopā vai šķirti, ir radījusi tendenci uz dalītu audzināšanu starp šķirtiem vecākiem. Tomēr daži piekritēji uzskata, ka vecākiem bērniem piemērota kopīga audzināšana nav piemērota mazu bērnu vajadzībām. Arvien vairāk dati liecina, ka šie aizturējumi ir nepareizi.
Mūsu sabiedrība uztur dīvainus dubultstandartus, kad runa ir par praktiskas vecāku audzināšanas veicināšanu. Ir saprotams, ka tēti ir labi iesaistīti ar saviem zīdaiņiem un maziem bērniem — autiņbiksīšu ievilkšanu, barošanu, vannošanos, gulēšanu, nomierināšanu nakts vidū, apmīļošanu no rīta. Bet šī norma pazūd pēc vecāku šķiršanās. Daudzi vecāki un tiesneši uzskata, ka maziem bērniem vislabāk ir pavadīt katru nakti vienā mājā, parasti kopā ar mammu. Rezultāts ir ierastā prakse, kad aizbildnības plāni tiek veidoti ap vienu māju, liekot tēviem saspiest savas attiecības ar bērniem divu stundu intervālos. Steidzīga bērna iekraušana un izkraušana mašīnā un braukšana uz un no tēva mājām darba dienas beigās diez vai ieliek labu pamatu mierinošām un drošām attiecībām ar tēti.
Par laimi, zinātne piedāvā skaidrus norādījumus par šiem jautājumiem. Es pavadīju divus gadus, lai pārskatītu attiecīgo zinātnisko literatūru un pārbaudītu savas analīzes ar starptautisku ekspertu grupu bērnu agrīnas attīstības un šķiršanās jomā. Mans ziņojums, Sociālās zinātnes un vecāku plāni maziem bērniem: konsensa ziņojums, apstiprināja 110 pasaules vadošie pētnieki un praktiķi, atspoguļojot ekspertu bažas par to, ka dezinformācija pasliktina lēmumus par aizbildnību un sabiedrisko kārtību.
Es neesmu atradis atbalstu idejai, ka bērniem, kas jaunāki par četriem gadiem (daži saka, ka jaunāki par sešiem gadiem), ir jāiztērē viss vai gandrīz visu savu laiku dzīvo tikai ar vienu no vecākiem, kad arī otrs vecāks ir mīlošs un uzmanīgs. Brīdinājumi par to, ka zīdaiņi un mazi bērni pavada nakti kopā ar katru no vecākiem, ir pretrunā ar to, ko mēs zinām par spēcīgu pozitīvu vecāku un bērnu attiecību attīstību. Zīdaiņiem un maziem bērniem ir vajadzīgi vecāki, kuri konsekventi, sirsnīgi un iejūtīgi reaģē uz viņu vajadzībām. Viņiem nav nepieciešama viena vecāka pilnas slodzes klātbūtne visu diennakti.
Lai palielinātu zīdaiņu izredzes uz drošu mūža saikni ar abiem vecākiem, valsts politika jāmudina abi vecāki aktīvi piedalīties savu mazuļu dienas un nakts aprūpē bērniem. Zinātnieki, kas pēta priekšrocības, ko sniedz bērnu attiecības ar abiem vecākiem, neatrod empīrisku atbalstu pārliecība, ka mātes ir vairāk vajadzīgas vai tām ir svarīgāka loma nekā tēviem zīdaiņiem un maziem bērniem dzīvības. Īsāk sakot, pēc šķiršanās abiem vecākiem vajadzētu maksimāli palielināt laiku, ko viņi pavada ar saviem mazajiem bērniem, tostarp daloties vecāku audzināšanas laikā uz nakti.
Kā sabiedriskā kārtība un aizbildnības lēmumu virzība nogāja tik nepareizi? Šķiet, ka tas ir saistīts ar “mātes mistikas” mantojumu, ideju, ka mātes pēc būtības ir labāk piemērotas mazu bērnu aprūpei. Sākotnēji to pastiprināja pieķeršanās teorijas tēvs Džons Boulbijs. Bowlby izvirzīja domu, ka zīdaiņi veido ilgstošas sirsnības saites tikai ar vienu cilvēku, parasti ar māti, pirms visām pārējām attiecībām un ka šīs attiecības ieņem augstāku vietu un kalpo kā paraugs citām attiecības.
Vairāki pētījumi ir pārbaudījuši šo hipotēzi, lai noskaidrotu, vai tā atspoguļo zīdaiņa pieredzi. Pētījums liecina, ka bērni veido vairākas attiecības aptuveni vienā un tajā pašā laikā. Viņi veido attiecības ar vairāk nekā vienu aprūpētāju, kas ir neatkarīgas tādā ziņā, ka attiecības ar mammu nav paraugs tām ar tēti. Pat Džons Boulbijs vēlāk savā karjerā saprata, ka zīdaiņi veido vairākas pieķeršanās. Šīs attiecības nevar novērtēt pēc svarīguma.
Ir pienācis laiks atrisināt mūsu ambivalences un pretrunīgās idejas par tēvu un māšu lomu viņu bērnu dzīvē. Ja mēs novērtējam, ka tētis lasa Ar labunakti Mēness savam mazulim un nomierina viņa nemierīgo mazuli pulksten 3:00, kamēr vecāki dzīvo kopā, kāpēc atsaukt mūsu atbalstu un atņemt šo tēvišķās mīlestības izpausmju bērns tikai tāpēc, ka vecāki vairs nedzīvo kopā, vai tikai tāpēc, ka saule ir pagājusi uz leju?
