Ja vien Demokrātu partija nepieņems likumprojektu par parāda palielināšanu līdz ceturtdienas, 30. septembra, dienas beigām, ko citādi dēvē par federālās valdības termiņa beigām. fiskālais gadā federālā valdība tiks slēgta piektdien, 1. oktobrī.
Likumprojekts, kuru republikāņi pirmdienas vakarā noraidīja, līdz nākamā gada decembrim paaugstinās parāda griestus. Parāda griestu paaugstināšana ļaus federālajai valdībai izturēt lielas izdevumu paketes, piemēram, Baidena Build Back Better plāns.Tas rēķins liks vēsturiskus ieguldījumus amerikāņu ģimenēs, sniegs valdības pakalpojumus un daudz ko citu.
Bet vissvarīgākais ir tas, ka parāda griestu paaugstināšana ļaus federālajai valdībai turpināt darbību un ļaus Valsts kasei samaksāt rēķinus un samazināt esošo parādu.
Ja parāda griesti netiek apturēti vai paaugstināti, valdība varētu ne tikai slēgt darbību (kas prasītu federālos darbiniekus strādāt bez atalgojuma vai tikt pilnībā atbrīvotam un galu galā slēgt svarīgus valdības pakalpojumus), bet var arī nemaksāt uz
Tātad, ko tas viss nozīmē vecākiem, kuri ir aizņemti ar savu dzīvi un varbūt nekoncentrējas uz Senāta procesuālā neprāta detaļām? Ko tas nozīmē, ja parāda griesti netiek apturēti vai paaugstināti? Ko tas nozīmētu, ja valdība nonāktu defoltā? Kas notiktu ar ģimenēm, ja Senāta republikāņi ļautu tam notikt — un kāpēc viņi to dara? Un visbeidzot, vai tas tiešām notiks?
Kas ir parāda griesti un kāpēc tie ir jāpalielina?
Parādu griesti kļuva par likumdošanas procesa sastāvdaļu tikai 1917. gadā.
Būtībā, parāda griesti ir naudas summas ierobežojums, ko federālā valdība drīkst aizņemties, lai veiktu lietas. Tas, ka tas ir jāpaaugstina, nav nekas jauns - per NPR, šis būs gandrīz 100. reize, kad ir jāpaaugstina parāda griesti. Nepaaugstinot parāda griestus, demokrāti nevarēs pieņemt jaunas izdevumu paketes — piemēram, divu partiju cietās infrastruktūras pakete un 3,5 triljonu dolāru cilvēku infrastruktūras pakete tās ir divas prezidenta Baidena darba kārtības iezīmes, un tām pietrūks naudas, lai finansētu citus pakalpojumus. Valdība galu galā tiks slēgta, un līdz 18. oktobrim Valsts kasei beigsies nauda un parādīsies defolts.
Kad tas tika pacelts 80. un 90. gados, NPR raksturoja to kā “ikdienu”, “pēcpārdomu” un “pat ne ziņu vērtu”. Tas acīmredzami ir mainījies pēdējo desmitgažu laikā, jo tas ir bijis iemesls, kāpēc valdība kopš tā laika ir vairākas reizes slēgusi darbu.
Pašlaik republikāņi, kuru balsis ir nepieciešamas, lai izvairītos no likuma pārkāpumiem, kas līdz decembrim aptur parādu griestus. 2022, ir izvēlējušies vienbalsīgi balsot nē par parāda griestiem un traucēt Baidena darba kārtībai un federālās valdības darbību valdība. Kavēšanās var kaitēt ģimenēm, ekonomikai plašākā mērogā un lielāko ģimenei draudzīgo pakešu nākotnei kopumā, bet vairāk par to vēlāk.
Kas notiek, kad vai ja Kongress nepaaugstina parāda griestus?
Visvairāk uzreiz valdība (vai drīzāk tās daļas) slēgsies, tāpat kā tas, kas notika 2011. un 2013. gadā. Galu galā darbinieki tiktu atlaisti un daži nebūtiski valdības pakalpojumi tiktu pārtraukti. Skeleta ekipāžas sniegtu svarīgākos pakalpojumus, piemēram, Papildu uztura palīdzības programmas un sieviešu, zīdaiņu un bērnu pabalstu izmaksu.
Valsts kases departamentam pietiktu naudas dažām nedēļām, lai segtu savus rēķinus un iespēju aizņemties skaidru naudu no sevis. Taču Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena jau teica, ka nauda beigsies līdz 18. oktobrim.
Ja līdz šim brīdim parāda griesti netiktu apturēti vai paaugstināti, federālā valdība nepildītu saistības — kaut kas tāds, kas vēl nekad nav noticis, un tas nopietni kaitētu pasaules ekonomikai un Valsts kasei, kā arī federālās valdības iespējām nākotnē aizņemties skaidru naudu.
Ko tas nozīmētu, ja federālā valdība nonāktu defoltā?
Šeit tas kļūst sarežģīts. Tas nozīmētu, ka valdība nevarēs nomaksāt esošos parādus. Amerikas Savienotajām Valstīm lielākā daļa parāda tiek glabāta obligācijās, tāpēc, ja valsts maksātnespējīgu, valdība "pārtrauktu maksāt naudu, ko tā ir parādā ASV Valsts kases obligāciju turētājiem".
Problēma ir tāda, ka, tā kā ASV nekad iepriekš nav izpildījušas savas parādsaistības (kas padara obligāciju turēšanu Valsts kasē par ļoti drošu vietu, kur investēt), ir grūti zināt, kas notiktu, ja tā notiktu.
Bet tas nebūtu labi. Ja mēs to darītu, tiktu ietekmēti globālie tirgi, samazinātos investoru turēto obligāciju vērtība, un ASV būtu grūtāk turpināt aizņemties nākotnē. Citiem vārdiem sakot, tas ir ceļš, pa kuru neviens pasaulē nevēlas iet. (Per BBC, Goldman Sachs aplēses ka aptuveni 175 miljardi ASV dolāru nekavējoties tiks izņemti no apgrozības ASV, kas varētu izraisīt nopietnu recesiju.)
Kas notiktu ar ģimenēm, ja valdība tiktu slēgta, jo netiktu paaugstināti parāda griesti?
Acīmredzot globālās finansiālās sekas, ja notiktu sliktākais scenārijs un valdība nepildītu saistības, būs nepārprotami ietekmēs ģimenes visā pasaulē, it īpaši, ja ekonomika pēkšņi atkal nonāktu dziļā recesijā sakarā ar noklusējuma.
Runājot par vienkāršu valdības slēgšanu, palīdzība ar pārtiku, piemēram, SNAP un WIC, kādu laiku varētu būt kārtībā — departaments Lauksaimniecība jau ir atjauninājusi savu ārkārtas rīcības plānu, ja valdība pārtrauks izmaksāt pabalstus tik ilgi, kamēr viņi var. Bet jo ilgāk valdība tiks slēgta, un, ja valdība nepilda saistības, Valsts kase varētu nespēt segt savus būtiskos finanšu līdzekļus saistības pret saviem pilsoņiem, t.i., palīdzība ar pārtiku, bezdarba apdrošināšana, pensijas pabalsti un vairāk. Piemēram, sociālās apdrošināšanas maksājumus nevarētu izbeigt, kad valdībai beigsies nauda, federālajiem civilajiem darbiniekiem un karaspēkam nevarētu samaksāt, veterāni var nesaņemt savus pabalstus utt.
Iepriekšējās valdības slēgšanāsPiemēram, 2011. gadā gandrīz tika atbrīvoti 800 000 federālo civilo darbinieku, bet 800 000 tika pieņemti darbā. atvaļinājums 2013. gada 1. oktobrī, 2018. gadā aptuveni 350 000 federālo darbinieku tika atbrīvoti gandrīz 40 dienas.
Vai tiešām valdība slēgsies?
Var būt! Taču demokrātu rīcībā acīmredzot ir instrumenti, lai paaugstinātu parāda griestus.
Viņi var izmantot budžeta saskaņošanu, lai, piemēram, paaugstinātu parāda griestus bez neviena republikāņu balsojuma, lai gan tas nav tik optimāls, pēc analīzes no Jaunā republika.
Viņi varētu izkalt triljonu dolāru monētu (progresīvo iemīļots instruments, lai gan tas ir ļoti maz ticams) vai arī varētu izkalt filibuster, lai pieņemtu parāda griestu pasākumu, bez nepieciešamības izturēt Senāta vairākumu, lai atbalstītu rēķins.
Lai gan demokrāti nav teikuši, ko viņi noteikti darīs, lielākās partijas amatpersonas, piemēram, Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi, ir teikušas, ka "mēs saglabāsim savu valdību atvērtu līdz 30. septembrim".
Ja tas nenotiks, cietīs ģimenes un pasaule.
