Fantastiskie zvēri: Grindelvalda noziegumi bija, laipni sakot, mazliet haoss. Sižets bija pārpildīts un grūti izsekot. Pārāk daudz šķietami centrālajiem varoņiem beidzās ar pārāk maz ekrāna laika. Un noteiktais laika grafiks ir bijis nesamierināmi iznīcināts fanu servisa vārdā. Bet tā vietā, lai mēģinātu izprast pašreizējo burvju pasaules stāvokli kopumā, sekojot notikumiem Fantastiski zvēri Turpinājums, mēs tā vietā koncentrēsimies uz vienu konkrētu pagriezienu un pamatā esošo norādi, ka visi burvju mazuļi var izskatīties līdzīgi.
Brīdinājums: acīmredzami ir daudz galveno un mazāko Grindelvalda noziegumi spoileri zemāk. Tāpēc, ja neesat redzējis filmu un nevēlaties zināt, kas notiek, palieciet prom.
Pirmkārt, pirms notikumu analīzes mēs izskaidrosim, kas tieši notika. Galvenais sižets, kas motivē gandrīz katru varoni Grindelvalda noziegumi meklē Kredensu (Ezra Millere), prātojošo Obscurial, kurš nokļuvis Parīzē. Galu galā Ņūts, Kredenss, Tīna, Džeikobs, Jusufs Kama, un Leta Lestrange visi nonāk Lestrange ģimenes kapā, kur Jusufs atklāj, ka viņš un Leta ir abi
Jusufs uzskata, ka Kredenss patiešām ir Korvuss Lestrange Jr., Letas pusbrālis un Korvusa un Korvusa otrās sievas Klarisas Tremblejas bērns. Viņš atklāj, ka zvērēja ar savu tēvu nepārkāpjamu solījumu nogalināt vienīgo cilvēku, kuru Korvuss jebkad mīlējis, taču Leta atklāj, ka Kredensa nav Lestrange. Leta stāsta, ka Korvuss jaunākais bija vienīgais cilvēks, kuru viņas tēvs jebkad patiesi mīlējis, bet lai aizsargātu savu mīļoto dēlu (varbūt no Jusufa un viņa tēva?), Korvuss vecākais nolēma nosūtīt viņu uz Ameriku kopā ar Irmu, puselfu, kura, šķiet, ir Lestrange aukle, un jauno Letu, ko adoptēs un audzinās. mugli.
Taču uz laivas Leta nomaina Korvusu jaunāko ar citu mazuli, kurš, izrādās, ir Kredenss. Pēc tam laiva nogrimst, un, kamēr Leta un Kredenss izdzīvo, Korvuss jaunākais un Kredensa māte noslīkst. ka Kredenss nevarēja būt Lestrange, jo Leta bez neviena nomainīja viņu ar savu īsto pusbrāli pamanot.
Apjucis? Tu neesi viens.
Warner Bros.
Šai "atklāsmei" vajadzēja būt vienai no šokējošākajām un emocionāli spēcīgākajām sekvencēm filmā, taču tā vietā viss beidzās. tas ir vienādās daļās sarežģīts, nejēdzīgs un nevajadzīgi tumšs (nopietni, šajā filmā ir daudz bērnu slepkavību, pat Harijam Poters). Un, lai gan mēs varētu pavadīt visu šo rakstu, iedziļinoties daudzās plašākās sekās, ko izraisījis šis nevīžīgais atklājums, tostarp Kredences izcelsme, divu burvju mazuļu neticamā sakritība vienā laivā vai Leta, šķiet, maina brāli, jo viņš pārāk daudz raudājām, tā vietā mēs koncentrēsimies uz vienu ļoti konkrētu jautājumu, ko nevaram neuzdot: vai J.K. Roulinga domā, ka visi mazuļi ir identiski?
Nopietni, atkāpsimies un padomāsim par to. In Grindelvalda noziegumi, Leta skaidro, ka viņa spēj nomainīt savu pusbrāli ar Kredensu uz laivas, nevienam nemanot, tostarp Kredensas mātei un Irmai. No Letas viedokļa tam ir pietiekami daudz jēgas. Viņa ir tikai bērns, kad viņa pārmērīgās raudāšanas dēļ nolemj apmainīt savu pusbrāli pret mazuli, tāpēc tas būtu pašsaprotami, ka viņa varētu izvilkt veco komutatoru un neviens nebūtu tas gudrāks.
Bet vai mums ir arī jātic, ka divi pieaugušie nevarēja atpazīt mazuļus, par kuriem viņi bija atbildīgi? Tas varētu būt iemesls, jo Kredensa māte nomira neilgi pēc maiņas kuģa dēļ grimst, taču viņa ne mirkli nepaskatījās uz Corvus Jr. un domāja: “Pagaidi, tas nav mans sasodīts mazulis! Es acīmredzot zinātu, ja mans mazulis būtu nomainīts. Galu galā es esmu bērna māte."
Un nesāksim pat ar Irmu, kura pat pēc diviem gadu desmitiem joprojām kaut kādā veidā ticēja, ka Credence patiesībā ir Corvus Jr. Kā tas kaut attāli iespējams? Pārējā ceļojuma uz Ameriku laikā viņa nevienā brīdī nepaskatījās uz šo pilnīgi svešo mazuli un nedomāja: "Hmmm, tas noteikti nav tas pats mazulis, kura audzināšanā man ir bijusi liela loma un kuru šobrīd vedu uz Ameriku pēc ārkārtīgi spēcīga un biedējoša pavēles vednis. Man labāk būtu ātri apjautāties un noskaidrot, vai kādam citam ir bērns, kuru es uzreiz atpazītu.
Mazuļu maiņa jau sen ir bijusi slinka sižeta ierīce smieklīgās komēdijās un TV filmās, taču pat tik vāja, kā mēdz būt šie sajaukšanas gadījumi. būt, vismaz tie parasti notiek slimnīcā, pirms kāds no vecākiem neapšaubāmi ir iepazinies ar to, kā viņu mazulis izskatās. Šim scenārijam ir vēl mazāk jēgas, jo visi iesaistītie, domājams, bija pavadījuši daudz laika ar savu attiecīgais mazulis un tomēr kaut kā nepamanīja, ka viņi pēkšņi bija atbildīgi par pavisam citu zīdainis.
Tas ir īpaši dīvaini, jo Roulinga pati ir māte, tāpēc būtu pašsaprotami, ka viņa to darītu ir pietiekami daudz vecāku pieredzes, lai saprastu, ka lielākā daļa cilvēku var atpazīt bērnus, kas viņi ir paaugstinot. Taču aizraujošā neuzmanības izpausmē parasti rūpīgā Roulinga pieņēma, ka visi būs ar šo ideju. ka visi mazuļi izskatās gandrīz līdzīgi un iespēja, ka kāds no vecākiem spēs atšķirt savu mazuli no cita, ir gandrīz nulle.
Vai tas ir visbriesmīgākais Roulingas apvainojums stāstu stāstīšanas jomā Grindelvalda noziegumi? Droši vien nē, taču šķiet, ka tā ir milzīga pāreja no Roulingas parasti delikātās pieejas uz galveno tēlu. Harija Potera sērijā visi galvenie sižeta pavērsieni (t.i., Sīriuss Bleks nav nodevējs vai Harijs ir Voldemorta septītais horkruss) vienmēr tika gūti, izmantojot priekšnojautas un rūpīgu darbu. Iespējams, Roulinga spēs padarīt šo sižetu saprotamu ar atlikušajiem trim Fantastiski zvēri filmas, bet pagaidām Leta veiksmīgi nomainīja brāli ar pavisam jaunu mazuli, kurš arī ir burvju mākslinieks, ir ārkārtīgi dīvains un apbēdinoša izvēle, kas, šķiet, ir izdarīta tūlītējai šoka vērtībai, neliekot jēgas pēc turpmākas pārbaudes.
