Seuss un Sendak ir izņēmumi. Lielākā daļa mazuļu grāmatas ietilpst pamācību žanrā. Padomājiet par visām tām bilžu grāmatām, kurās ir iemīļotu varoņu ilustrācijas vai pārsātināti fotoattēli, kuros bērni dara to, ko viņi dara. Eju uz podiņa. Peldēties, neiekļūstot acīs ūdenim. Ēdot ēdienu. Grāmatu plaukts galvenokārt ir informatīvs un izklaides līdzeklis maziem bērniem.
Viens no populārākajiem priekšmetiem šajā žanrā — līdz šim vispopulārākais manā mājā — ir došanās pie ārsta. Mūsu izvēle ir plaša. Mums ir Bea dodas pie ārsta, Corduroy dodas pie ārsta, Daniels apmeklē ārstu, Berenstaina lāči dodas pie ārsta, un, pārkāpjot konvenciju par titulu, Ir pienācis laiks veikt pārbaudi. Sižets ir vienāds: bērns dodas pie ārsta. Bērns spēlējas ar rotaļlietām vai redz zelta zivtiņu. Bērns tiek izmērīts (dažreiz tiek vērtēts pēc viņa svara, Velvets). Bērns saskaras ar dīvainu stetoskopu un tiek galā ar tā auksto skarbo metāla virsmu. Bērnam tiek pārbaudītas ausis un acis. Un tad - konflikts! — bērns saprot, ka tūlīt tiks izšauts. Bērns saņem metienu (tas nav tik slikti), pēc tam ierodas galapunktā un viņam nekavējoties tiek pasniegts liela izmēra saldējums vai milzīga sarkana bumbiņa. Mācības ir skaidras: ārsts ir
Diemžēl tās ir muļķības, un mazi bērni to zina. Adatas sāp un nav jēgas. Ārsti ir dīvaini svešinieki. Es dodos uz slimnīcu, kad jūtos slikti. Man personīgi ir aizdomas, ka mana bērna aizraušanās ar šīm grāmatām vairāk nekā jebkas ir saistīta ar slimīgu zinātkāri. Vai mums visiem nepatīk skatīties propagandas video no Ziemeļkorejas? Deja, lai atzīmētu vēl vienu lielisku ražu? Es domāju, es skatīšos, bet es to nepērku.
Pirms es vēl vairāk noniecinu toddler medicīniskās drāmas, ļaujiet man paskaidrot, ka šāvieni ir svarīgi un anti-vaxxers ir dupši. Problēma šeit nav pamatideja, bet gan palaistā iespēja pievērsties patiesai patiesībai: cilvēki saslimst, cilvēki kļūst labāk, pa vidu notiek daudz rupju un nepatīkamu lietu.
Koronavīruss ir klāt, un es patiešām vēlos, lai mani bērni saprastu situācijas nopietnību. Es laikam saslimšu. Ja es to nedaru (manas rokas ir sarkans no mazgāšanas), kāds, ko mēs zinām, darīs. Man tas ir biedējoši, jo COVID-19 nav pietiekami izpētīts vai izprasts. Rezultāti ir visur. The kāpēc tikai nāk gaismā. Dažreiz ir racionāli būt nobijies. Dažreiz tā ir nobrieduša, pieaugušo reakcija. Šī ideja, ka bailes (un pat sāpes) ir noderīgas un potenciāli piemērotas, ir pilnīgi nepastāvīga bērnu grāmatas.
Tas ir kauns. Tā ir neizmantota iespēja.
Manā īgnumā es esmu atradis vismaz vienu grāmatu, kas izvairās no ātriem labojumiem un liek mājās būt slimam. In Lama Lama Māja ar mammu, lamu kazlēns saslimst un izlaiž mūs cauri visiem viņu simptomiem, zāļu rupjai garšai (kas grāmatā neko neizlabo) un visam, ko mamma sagatavo atveseļošanai, proti, atpūtai. Tad – konflikts! - "Ak, mammai sāp kakls." Šī daļa ir izšķiroša. Kad pieaugušais ir slims, lietas kļūst dīvainas. Vecāki nevar spēlēt, viņiem ir jāatpūšas, viņi zaudē spējas un vēršas sevī. Grāmatā bērna sejā var redzēt pārsteigumu un bailes, kad viņa mammas simptomi pasliktinās. Taču, tāpat kā patiesībā jaunākiem bērniem, bailes ātri pārvēršas garlaicībā, un tur atspīd grāmatas mantra – “slimot ir tik garlaicīgi”. Bērns saprot, ka mammai vajag atpūsties, gulēt gultā un lasīt grāmatas. Tad grāmata beidzas. Nav brīnumlīdzekļa. Nav medicīnisku labojumu. Tas tikai beidzas ar to, ka viņi kopā slimo.
Jāpiebilst, ka Anna Dūdnija, Lamas Lamas stāstītā autore, dažus gadus pēc šī raksta iznākšanas nomira no smadzeņu vēža. Viņa cīnījās šīs grāmatas laikā, un tas parāda. Šeit ir realitāte, kuru ir grūti atkārtot vai izteikt vārdos. Bet viņa dara: "Lamas lamas sarkana pidžama, slima un garlaikota, mājās ar mammu."
Bērnam to ir grūti izskaidrot. Tāda grāmata kā Llama Llama patiešām palīdz. Es to izlasīju savam bērnam un atgādinu viņam, ka visi pasaulē pastāvīgi slimo un vairums cilvēku kļūst labāk. Vairums biedējošo lietu sākas ar boogers un boogers ir smieklīgi, bet tie var pārnest baktērijas uz deguna blakusdobumiem vai plaušām, un tas tā nav. Tas ir sasniedzams manam mazulim, taču viņš saprot, ka mēs uzticamies ārstiem un medicīnas speciālistiem (izrunājiet to ar mani: ep-i-deem-ee-aw-low-jist) nevis tāpēc, ka šāvieni nesāp, bet tāpēc, ka tie palīdz mums izvairīties no vietas, uz kuru nevēlamies doties, proti slimības telpa.
Slimība nav šausmas un (atvainojiet, prezidenta kungs) neviena vakcīna nav panaceja. Slimība ir vieta, kur mēs pavadām laiku — jo mazāk laika, jo labāk. Jo labāk bērni izprot šo vietu, jo vairāk viņi jūtas spēcināti, izvairoties no tās vai izturoties, kad viņu vecāki saslimst. Lieta nav par to, ka viss būs kārtībā, bet gan par to, ka dažreiz tas nenotiks, un tad, cerams, tas kļūs labāks.
Tas viss lielākoties ir garlaicīgi. Bet mēs tiksim cauri
