The Amerikas Psiholoģijas asociācija (APA) ir jaunākā organizācija runāt pret pēršanu. 15. februārī grupa izplatīja paziņojumu par negatīvajām sekām fizisks sods, jo īpaši, ja runa ir par bērna garīgo veselību.
"Pētījumi par nelabvēlīgajiem rezultātiem, kas saistīti ar fizisko disciplīnu, liecina, ka jebkādi uztvertie īstermiņa ieguvumi no fiziskās disciplīnas neatsver šīs disciplīnas veida radītos zaudējumus,” APA rakstīja savā atjauninātajā “Rezolūcijā par bērnu fizisko disciplīnu. Vecāki," ziņo USA Today.
Pēriens ir ne tikai kaitīgs, bet arī neefektīvs, saka APA. "Pētījumi liecina, ka fiziskā disciplīna nav efektīva, lai sasniegtu vecāku ilgtermiņa mērķus samazināt Agresīva un izaicinoša uzvedība bērniem vai regulētas un sociāli kompetentas uzvedības veicināšana bērniem politika skan.
Vēl novembrī, Amerikas Pediatrijas akadēmija (AAP) ieņēma līdzīgu nostāju par fizisku sodu un tā kaitīgo ietekmi organizācijas pirmajā oficiālajā paziņojumā par pēršanu kopš 1998. gada.
"Ir veikts daudz papildu pētījumu, un tagad mēs esam daudz spēcīgāki, sakot, ka vecāki nekad nedrīkst sist savam bērnam un nekad neizmantot verbālus apvainojumus. pazemotu vai apkaunotu bērnu. teica Dr Roberts Sege, viens no autoriem un pediatrs Peldošajā bērnu slimnīcā Tufts medicīnas centrā. Bostona.
Un, lai gan pēriens joprojām ir likumīgs valsts skolās 19 štatos, fiziskās disciplīnas izmantošana visā valstī ir samazinājusies. Un APA prezidente Rozija Filipsa Deivisa cer, ka APA jaunākā politika situāciju tikai uzlabos.
"Mēs ceram, ka šī rezolūcija liks lielākam skaitam vecāku un aprūpētāju apzināties, ka citi veidi disciplīna ir efektīva un, vēl jo vairāk, var izraisīt tādu uzvedību, kādu viņi vēlas redzēt savā bērni," viņa rakstīja pagājušās nedēļas paziņojumā.
