Laikraksts New York Times neļāva Pepi Le Pjū izņemt no filmas Space Jam 2

Vai Pepē Le Pjū ir kļuvis par jaunāko upuri atcelt kultūru? Šie ir tādi jautājumi, uz kuriem mēs esam spiesti atbildēt digitālajā laikmetā kā sašutuši Le Pjū kunga “fani” tiešsaistē skaļi pauduši savu neapmierinātību par to, ka viņš tiek sagriezts beidzās Space Jam: jauns mantojums karikatūras skunksa varoņa kritikas dēļ nesenā New York Times rakstā. Vienīgā problēma? Tas nav tas, kas patiesībā notika. Lūk, kas jums jāzina (taisnības labad mēs vārdu “vajag” šajā gadījumā lietojam diezgan brīvi).

Tāpat kā jebkuri lieli meli, arī stāstā par Pepes Le Pjū izņemšanu no Space Jam problemātisma dēļ ir atrodami patiesības kodoli. Tā ir taisnība, ka varonim bija aina Space Jam turpinājumā, kas galu galā tika izgriezta no filmas. Un tā ir arī taisnība, ka tur bija nesen Ņujorkas Laiks rakstu kur Čārlzs M. Blow īsi garāmejot kritizēja varoni, apgalvojot, ka viss Pepes Le Pjū nežēlīgais un agresīvais sitiens pret Penelope Pussycat “normalizēja izvarošanas kultūru”.

Tomēr šīm divām patiesībām nav absolūti nekādas saistības viena ar otru, kā

Termiņš apstiprināts ka Le Pjū noņemšanai no filmas nebija nekāda sakara ar Blova rakstu. Faktiski Le Pjū aina, kurā tika ziņots par piekrišanas nozīmi visās romantiskās tikšanās reizēs, tika izgriezta no filmas ilgi pirms raksta publicēšanas.

Le Pjū noņemšanas iemesls nav skaidri norādīts, taču tiek uzskatīts, ka izmaiņas tika veiktas, kad režisors Malkolms D. Lī tika iecelts Terence Nensa vietā. Bet, protams, neviens no šiem faktiem nav atturējis cilvēkus no ļaunas vainošanas The New York Times par filmas sabojāšanu, kuru viņi vēl nav redzējuši.