Baltā nama štāba priekšnieks Rons Klains atklāja intervija ceturtdien, ka prezidents Džo Baidens pēta veidus, kā dzēst studentu parādu līmenī, kas pārsniedz iepriekš apstiprināto.
Atbildot uz jautājumu, kurā precīzi minēts, ka daudzi demokrāti jau uzskata, ka prezidents var atcelt studentu parādu līdz USD 50 000, Klains to atklāja prezidents Baidens ir lūgusi izglītības sekretāru Migelu Kardonu izpētīt šo lietu un izdot piezīmi par prezidenta likumīgajām pilnvarām to darīt.
"Viņš nav pieņēmis lēmumu šajā jautājumā. Patiesībā viņš vēl nav saņēmis piezīmes, ka viņam vajadzētu sākt koncentrēties uz šo lēmumu," sacīja Klains. Prezidenta galvenais padomnieks arī paziņoja, ka viņš sagaida, ka prezidents saņems šo piezīmi "tuvāko nedēļu laikā".
Tas, par ko mēs šeit runājam — un ko, kā ziņots, apsver prezidents Baidens —, ir liela mēroga piedošanas iespēja miljardu dolāru aizdevumos, kas ir kaut kas krasi atšķirīgs no Baidena administrācijas izdotā studentu parāda atvieglojuma tālu.
Ko Baidens ir darījis un ko viņš varētu darīt saistībā ar studentu parādiem?
Baidens jau ir licis dzēst 72 000 aizņēmēju parādus, kurus bezpeļņas koledžas izkrāpa, dzēsts 1 miljarda dolāru apmērā anulētajos aizdevumos. Viņš arī pagarināja maksājumu apturēšanu pandēmijas laikā līdz septembrim un iekļāva to vēl miljons kredītņēmēju nekā to darīja Trampa administrācija savā līdzīgā apturēšanā.
Progresīvās partijas priekšsēdētāja pārstāvis ir vadošā atbildība par tiem, kuri vēlas, lai prezidents darītu vairāk. Pramila Džajapala. Viņa ir publiski spiedusi Baidenu dzēst 50 000 USD studentu parādus, un šo politiku atbalsta arī Senāta vairākuma līderis Čaks Šūmers.
Vakar es jautāju, kā jums palīdzētu 50 000 USD studentu kredīta parāda dzēšana. Esmu jau dzirdējis no vairāk nekā 10 000 cilvēku, jo tas patiešām izmainītu tik daudzu cilvēku dzīvi.
Prezidents Baidens var un viņam vajadzētu rīkoties, lai atceltu studentu aizdevuma parādu tagad.
— Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 2021. gada 20. februāris
Viņi norāda uz 1965. gada Augstākās izglītības likumu, kas piešķir izglītības sekretāram pilnvaras "mainīt, panākt kompromisu, atteikties vai atbrīvot no jebkādām tiesībām, īpašumtiesībām, prasījumiem, apgrūtinājumiem vai prasījumiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir iegūti, tostarp jebkuras pamatkapitāla vai jebkuras tiesības izpirkšana."
Šī valoda šķiet diezgan skaidra, bet pretinieki saka, ka plašāks konteksts nedod sekretāram šīs pilnvaras. A piezīme Trampa administrācijas pēdējās dienās rakstītais izklāsta šos argumentus: ka Kongress kontrolē maka spēku, ka likums būtu skaidrāks par šīm pilnvarām, ja tās bija paredzēts piešķirt, un tāpēc, ka Kongress agrāk ir pilnvarojis sekretāru atcelt noteiktus aizdevumus, tas būtu jādara tagad, jo labi.
Tieši šo juridisko jautājumu Kardonas piezīme cenšas noskaidrot. Ja viņš nostāsies Džajapala un Šūmera pusē, Baidens, visticamāk, liks viņam dzēst vismaz daļu studentu parāda bez Kongresa ieguldījuma. Ja viņš saka, ka tas nav viņa spēkos to darīt, visticamāk, tas tikai izraisīs prasīgu studentu balsis parādu dzēšanu, kuri jau ir pavirzījuši šo problēmu īsā laikā, pat skaļāk.
