Reja Bredberija nedaiļliteratūras grāmatā Dzens un rakstīšanas māksla, viņš atklāj, kā viņš savulaik mēģināja rakstīt savā garāžā vasarā, bet ātri vien novērsa uzmanību no viņa bērnu vēlmes visu laiku ar viņu spēlēties. Bredberijs bija labs tētis, un tāpēc viņš spēlējās ar saviem bērniem, kad viņi ieradās viņu apgrūtināt garāžā, pat ja tas nozīmēja, ka viņa rakstīšana nebija pabeigta. Esejā “Investing Dimes” Bredberijs atklāj, ka viņa risinājums bija izveidot sev sava veida biroju ārpus mājām, kur viņš varētu paveikt kādu darbu. Un tā viņš atkāpās uz bibliotēku, kur varēja īrēt rakstāmmašīnas pa stundām, iemaksājot naudu. Rezultāts bija romāns Fārenheits: 451.
Es neesmu Rejs Bredberijs, bet esmu rakstnieks, un rakstīšana internetam ir mans darbs. Esmu strādājis no mājām un ārpus tās kopš meitas dzimšanas 2017. gadā un pirms Covid-19 pandēmijas pārsteidza, es arī saskāros ar šo problēmu: rakstīt garāžā vienkārši nedarbojas, jo mans bērns ir pārāk sasodīts mīļš. Un tā es sāku īrēt rakstāmgaldu vietējā kopstrādes telpā. Bet tad notika COVID-19. Un tagad, tāpat kā daudzi strādājoši vecāki dažādās profesijās, es atkal sāku strādāt mājās, kas nozīmē, ka darbs, ko es daru, pastāvīgi tiek nostādīts pretrunā ar manu vecāku audzināšanu. In
Šis ir virsraksts, kas atspoguļo stāstu — vecāku stāstu šobrīd —, un tas sāka milzīgu tendenci sociālajos medijos, kad tas tika publicēts. Tā ir tik acīmredzama patiesība, ka pat nav smieklīgi. Tādiem cilvēkiem kā Pērlemans, man un nelaiķim Rejam Bredberijam ir paveicies salīdzinājumā ar lielāko daļu amerikāņu vecāku, ciktāl es varu rakstīt šo. maza eseja uz manas mājas aizmugurējiem kāpnēm, saliecies, kamēr mans mazulis guļ un mana sieva saņem tik ļoti nepieciešamo dīkstāves laiks. Bet mans darba laiks ir visur. Nekad nav īsti brīža, kad es nestrādāju, un tas arī nozīmē, ka nekad nav īsti brīža, kad es būtu klāt savam bērnam. Tas ir tas, ko COVID-19 ekonomika ir paveikusi visu veidu profesiju vecākiem. Tas mūs ir padarījis par cilvēkiem, kuri izmisīgi vēlas saglabāt savu darbu, bet nav pārliecināti, kā mēs to darīsim.
Kā norāda Perelmans, kad un ja valsts skolas tiek atvērtas no jauna, vecākiem nebūs viegli pieņemt lēmumus, un tomēr sašutums gandrīz nepastāv. "Kāpēc neviens par to nerunā?" viņa raksta: "Kāpēc mēs nedzirdam tik apdullinošus kliedzienus, ka nevar īstenot nekādu ārdošu politiku, neuzrunājot cilvēkus, kurus tā apglabā?"
Kāpēc gan ne? Perelmana galvenie punkti ir zināmi lielākajai daļai vecāku. Lai gan sabiedrībā notiek milzīgas debates par to, kā vajadzētu uzvesties, pastāv realitāte, kas tuvojas vecāku viedoklim; kas nav par ko vajadzētu notiek, tas vairāk attiecas uz ko gribu notikt. "Es apvainojos par rakstiem, kuros šī gada strādājošo vecāku cīņa tiek uzskatīta par emocionālu problēmu," viņa raksta. “Mēs neesam izdeguši, jo dzīve šogad ir smaga. Mēs esam izdeguši, jo mūs apvelk ekonomikas riteņi, kas mulsinoši pasludinājusi strādājošus vecākus par nebūtiskiem.
Tas ir gandrīz tas, kas ir noticis šajā brīdī. Vecākiem ir jāturpina pelnīt naudu, lai saglabātu savu ģimeni un nodrošinātu savu bērnu drošību. Taču mūsu valdībām un iestādēm nav īstas infrastruktūras, kas palīdzētu mums to noskaidrot. Neraugoties uz gadsimtiem ilgušo tā dēvēto “progresu”, ģimenes būtībā joprojām ir vienatnē, izdomājot, kā parūpēties par saviem bērniem. Zināmā līmenī mēs to zinām, un tas ir tas, uz ko mēs parakstījāmies. Bet šķiet, ka pasaule ir aizmirsusi, ka tas acīmredzami nav pat ne tuvu godīgi. Ekonomika vienmēr ir bijusi balstīta uz amerikāņu ģimeņu izkrāpšanu, taču pandēmija ir atklājusi, cik dziļa šī krāpšana ir.
Visiem, kas tagad dzīvo, bija kaut kādi vecāki. Mūsdienu bērniem, bērniem, par kuriem mēs cīnāmies šajā pandēmijā, ir neskaidra nākotne. Un tas ir tāpēc, ka vecāki ir neredzami darbinieki. Relatīvi runājot, Bredberijam klājās viegli. Šai vecāku paaudzei ir slikti. Un tikai tad, kad visi to atzīst, lietas kļūs labākas.
