Pagājušajā mēnesī jauna sieviete Sanfrancisko izpelnījās valsts uzmanību un iesauku “Atļauja Patty”, kad viņa tika filmēta. draudēja izsaukt policiju uz mazas melnas meitenes, kas pārdod ūdeni uz ielas. Pagājušajā nedēļā kāds Ohaio iedzīvotājs izsauca policistus uz a melns bērns ar zāles pļaušanas biznesu kuri savā īpašumā nejauši apgrieza šauru zāles strēmeli. Par laimi, abi incidenti tika atrisināti mierīgi. Bet nesenā vēsture ir parādījusi, ka tas ne vienmēr ir rezultāts policija tiek izsaukta pie melnādainiem bērniem. Pieaugušajiem būtu labi, ja viņi pirms policistu izsaukšanas runātu ar visiem bērniem, jo īpaši ar krāsainiem bērniem, par viņu aktivitātēm. Citādi rīkoties ir bezatbildīgi, gļēvi un galu galā savtīgi.
Nav noslēpums, ka daži pieaugušie vāji raugās uz bērnu aktivitātēm ārpus mājas. Tā kā bērni ir bērni, viņiem ir tendence būt enerģiskiem, skaļiem un reizēm nevērīgi pret robežām. Tas var būt ļoti kairinoši, ja esat pieaugušais, kurš uzskata, ka bērniem vajadzētu “zināt labāk”. (Ja esat pieaugušais, kas tam tic, lūdzu, vēlreiz pārbaudiet savus uzskatus.)
Taču ir kaut kas tāds, kas pēc savas būtības jūtas slinks attiecībā uz pieaugušo, kurš, jūtot neērtības no bērna, pieaicina bruņotus speciālistus, lai atrisinātu problēmu. Šie ļaudis ienes vairākus ieročus, kas nav pat cīņas sākumā, vienlaikus radot reālu risku. Viņi arī uzvedas tā, it kā bērni kaut kādā līmenī nebūtu mūsu kolektīvā atbildība — arguments, ko var izteikt, taču ne bez piedodamās bezjūtības.
Diemžēl arī pieaugušajiem ir tendence baidīties no bērniem. Šīs bailes var palielināties, ja bērni nāk no atšķirīgas kultūras vides un ar unikālām kultūras normām. Protams, tas nav īpaši pārsteidzoši, ņemot vērā, ka amerikāņu ziņu mediji jau sen ir meklējuši reitingus, apstiprinot pieaugušo māņticību ar ziņām, ka bērniem vienmēr nav nekā laba. Padomājiet par elpu aizraujošo pārklājumu, kas saistīts ar tā saukto Tide Pod izaicinājumu, kas apgalvoja, ka bērni apzināti ēd veļas mazgāšanas līdzekli. Tas bija lielisks stāsts, kā likt vecajiem ļaudīm kratīt galvu un klabināt ar mēli, taču arī lielā mērā nepatiess stāsts.
Bet pieaugušie bailēs un slinkumā aizmirst sava vecuma spēku. Fakts ir tāds, ka lielākā daļa bērnu ir vairāk nekā gatavi uzklausīt pieaugušos, cienīt un pat piekāpties. Viltība ir tāda, ka pieaugušajam ir jāpieiet situācijai nevis kā lamājam, bet gan kā problēmu risinātājam. Tā kā otrajā brīdī pieaugušais ierodas karsts un dusmīgs, bailes pārņem abās pusēs, iznāk mobilie tālruņi, un visi dialoga mēģinājumi tiek nekavējoties pārtraukti.
Padomājiet par strādīgo bērnu Ohaio štatā, kuram dialogs tika uzskatīts par pilnīgi nevajadzīgu. Kā 12 gadus veco Redžiju Fīldsu, Redžija kunga zāliena griešanas dienesta īpašnieku, varēja uzskatīt par draudu kādam? Jā, viņš nopļāva šauru sloksni blakus esošā īpašuma zālienā. Bet kas īsti bija problēma? Vai viņa zāles pļāvējs bija pārāk smags un biedējošs? Vai kaimiņš kaut kā satricināja pēc slikti iecerētā 1992. gada zinātniskās fantastikas trillera noskatīšanās Zāles pļāvējs Vīrietis? Nē. Ziņojumi liecina, ka viņi bija vienkārši aizņemti, kuri nevarēja iziet ārā, lai runātu ar tik saprātīgu bērnu, ka viņš sevi dēvē par “kungu”.
Tomēr tuvināšanās bērnam, lai runātu un rastu risinājumu, ir laba ikvienam. Bērnam ir iespēja uzzināt, ka pieaugušie var būt saprātīgi un ka risinājumus var atrast sarunās. Pieaugušajam ir iespēja uzzināt, ka bērni var būt saprātīgi un justies mazāk neērti pēc tam, kad ir panākts risinājums.
Tas ne vienmēr ir rezultāts, kad tiek izsaukta policija. Jā, daži virsnieki ir apmācīti strādāt ar bērniem, izmantojot specializētu apmācību. Taču nesenā uz bērniem vērsta apmācība ir parādība, kuras pamatā ir traģiski policijas kontaktu ar bērniem iznākumi. Padomājiet par 12 gadīgā Tamira Raisa nogalināšanu 2014. gadā, kuru policija nošāva parkā. Raiss tika ziņots 911 pēc tam, kad bija liecinieks ar airsoft pistoli vērstam uz apkārtējiem. Neskatoties uz to, ka zvanītājs ziņoja, ka ierocis, iespējams, ir viltots un ka Raiss bija bērns, policijai bija vajadzīgs maz laika, lai sazinātos, lai pieņemtu lēmumu par viņa dzīves izbeigšanu.
Tiesībsargājošās iestādes ir krīzes instruments, un tās ir sagatavotas, lai risinātu problēmu, izmantojot visus to rīcībā esošos priekšmetus. Dažreiz viņi izmantos savas emblēmas vienkāršās pilnvaras, lai atrastu risinājumu. Tomēr dažreiz viņi izmantos roku dzelžus vai ārkārtējos gadījumos ieročus.
Policijas iesaistīšana var būt īpaši briesmīga, ja runa ir par melnādainiem bērniem. Tā ir arī tad, ja policija rīkojas saprātīgi un atturīgi. Viens nesens pētījums žurnālā Noziedzība un noziedzība atklāja, ka tad, kad bērni tika apturēti un arestēti, pastiprinājās gan nākotnes likumpārkāpumi, gan deviantā attieksme.
Pat neņemot vērā faktu, ka melnādainie bērni bieži vien ir gatavi baidīties no policijas savas ģimenes vēstures, personīgās pieredzes vai vecāku, kas rūpējas par savu, dēļ labklājību. Policijas pievienošana konfrontācijai ar melnādainu bērnu nekavējoties saasinās situācijas intensitāti.
Vai kādreiz ir situācijas, kad būtu jāizsauc policija? Protams, nekad nav nepiemēroti zvanīt tiesībsargājošajām iestādēm, ja, piemēram, bērna veselība un drošība ir patiesi apdraudēta. Bet godīgi sakot, šādām situācijām vajadzētu būt retumam.
Tas nav pārspīlēts, sakot, ka pieaugušie, iespējams, pat varētu glābt dzīvības, ja viņi pirms policijas izsaukšanas runātu. Viņi vismaz var palīdzēt veidot kopienas, nevis tās sagraut.
