Visi veidi, kā “Emoji filma” nespēj saprast bērnus

Gandrīz visi pieaugušie visur piekrīt emocijzīmju filma ir 💩. Pašlaik filmai ir neticami 3 procentu apstiprinājuma reitings vietnē Rotten Tomatoes. Vadims Rizovs no AV kluba piešķīra filmai "D" un nosauca to par "Ar iekšpusi uz āru sakrustojās ar Sony reklāmu un iegrimsta toksiskā slānī. Tā bija viena no maigākajām kritikām.

Bet šī ir bērnu filma, un, lai riskētu apgalvot acīmredzamo, bērnu filmas nav domātas jums vai man vai Vadimam Rizovam no AV kluba. Tās ir radītas bērniem, un daudzas filmas, kuras ienīst pieaugušie, bērniem ļoti patīk. Boss, mazulīt, piemēram, kritiķi to lielā mērā satrauca, bet izrādījās, ka tā ir panākumi kasēs. Bērni, izrādās, nesteidzieties, ko domā kritiķi. Ir emocijzīmju filma briesmīgi pieaugušajiem, bet lieliski bērniem?

Atbilde ir pārliecinoša nē. Šī filma ir šausmīga no nosaukumiem līdz pat titriem. Sižets ir nesakarīgs bardaks. “Joki” pārsvarā ir saistīti ar slinku vārdu spēli un acīmredzamiem novērojumiem par sociālajiem medijiem. Bet visvairāk nepiedodami,

emocijzīmju filma ir apvainojums bērniem. Filma balstās uz pieņēmumu, ka bērni ir pietiekami mēmi, lai smieties par jebko, ja vien to saka emocijzīmes. Tā ir slinka, ciniska naudas izņemšana, kas nav pelnījusi 86 minūtes no jums vai jūsu bērna laika. Šeit ir četri lielākie veidi emocijzīmju filma neizdodas, apvainojot tieši tos cilvēkus, kuriem tai vajadzētu būt izpatikšanai.

Sižets ir pilnībā atvasināts no citām (ļoti labi zināmām) bērnu filmām.

Emociju filma pēta pasauli jūsu viedtālrunī. Emocijas dzīvo Textopolē, un viņu dzīves mērķis ir pārliecināties, ka tās pareizi pārraida visas emocijas, ko to īpašnieks vēlas parādīt, izmantojot tekstu. Gene (izbalsoja pašpasludinātais par ģēniju T.J. Millers) ir meh emoji, taču viņam ir noslēpums: viņš spēj paust visdažādākās emocijas. Tas, protams, rada dažas problēmas, kas ir pārāk muļķīgas, lai tajās iekļūtu, un drīz vien Džīnai ir jāpamet Textopolis un jāmēģina nokļūt The Cloud ar cerību, ka viņu varēs salabot un beidzot iekļauties.

Kā atzīmēja daudzi recenzenti, šī filma atklāti (un slikti) atdala daudzas citas filmas, acīmredzami. Ar iekšpusi uz āru. Taisnības labad jāsaka, ka filmu aizņemšanās no citām filmām nav nekas jauns, taču emocijzīmju filma ir stāsts pēc skaitļiem, kas absolūti neko nepārsteidz un pat īsti neizklaidē paredzēto auditoriju.

Bērni ir viendimensionāli pagāni.

Alekss, galvenais cilvēks, un viņa draugi ir tukši, sekli personāži, kas neinteresējas par jēgpilnu saikni ar pasauli vai kaut ko līdzīgu personībām. Viņi ir nodevuši visas cilvēciskās emocijas emocijzīmēm. Šie ekrānatkarīgie jaunieši ir tik tukši, ka galu galā pat īsziņās nosūtīti vārdi viņiem neizdodas. Filmas emocionālais augstākais punkts (?) ir tas, kad Alekss beidzot paziņo par pieķeršanos kādai meitenei savā klasē. Bet viņš to nedara ar aizkustinošu monologu vai pat neveiklu atzīšanos. Tas ir ar emocijzīmi. Jo tas ir Emociju filma un tas nozīmē, ka bērni ir mēmi.

Joki nav smieklīgi. Pavisam.

Gandrīz visus citus pārkāpumus, ko pastrādā šī filma, varētu piedot, ja tā būtu smieklīga. Diemžēl tā varētu būt emocijzīmju filmalielākais vājums. Tas nav tikai tas, ka tā joki ir slikti (lai būtu skaidrs, tie ir pilnīgi). Filma vienkārši nav ieinteresēta godīgi mēģināt būt smieklīgai.

Lielāko daļu filmas humora rada fakts, ka katra “emoji” ir iestrēgusi tai paredzētajā personībā. Smaidīgā emocijzīme vienmēr ir priecīga. Meh emojis vienmēr ir nomāktas. Patriks Stjuarts spēlē kakaju emocijzīmes, un gandrīz katra viņa mutes līnija ir tāda stenēšanas cienīgs, ar fekālijām saistīts kalambūrs. Tas nav joks. Tas ir izveidots jokam. Bet sitienu līnijas nekad nenāk.

Nav nekas sliktāks par bērnu prieka laupīšanu kinoteātrī, taču pār skatītājiem valda zināms pelnu klusums. emocijzīmju filma kas nav tik daudz skumjas, cik vakuums, kas paliek, kad prieks tiek izsūkts.

Ziņojums ir loģiski nekonsekvents stulbuma ugunskurs.

Visas filmas garumā Džīns ir pretrunīgs, jo viņam ir atļauts būt tikai vienam izteicienam - meh. Tomēr Džīna zina, ka spēj izteikt vairāk nekā tikai vienu emociju. Filmā dziļi aprakts varētu būt smeldzīgs vēstījums par cilvēku iekšējās sarežģītības apzināšanos un to, ka jūs esat vairāk nekā viena reducējoša etiķete. Bet nē.

Filmas beigās (domāju, ka brīdinājums par spoileri...) Džīns ir vienīgais varonis, kurš ir pieņēmis savu individualitāti. Visi pārējie atgriežas pie savas vienas lietas: smaidot, vicinot utt. Vai vēstījums, ka dažiem cilvēkiem ir atļauts mainīties, bet citiem ir jāpaliek nemainīgam? Kāpēc visi nemainās? Galu galā šeit var būt atbilde vai iegults ziņojums, bet kam tas rūp? Emociju filma nav tikai meh. Tas ir 💩. Un jūs nevēlaties tajā pārāk iedziļināties.

'Ziemassvētku stāsts': kāpēc tā nemaz nav filma par ieročiem

'Ziemassvētku stāsts': kāpēc tā nemaz nav filma par ieročiemZiemassvētku StāstsZiemassvētku FilmasAtzinumsBērnu Filmas

Sākot ar pirmdienu, 24 stundas pēc kārtas amerikāņu ģimenēm būs iespēja vērot, kā deviņus gadus vecs zēns lūdz ieroci. Ziemassvētki gandrīz 350 reizes TBS gada laikā Ziemassvētku stāsts maratons. T...

Lasīt vairāk
Pixar “Coco” varētu izraisīt Xolo suņa popularitātes pieaugumu

Pixar “Coco” varētu izraisīt Xolo suņa popularitātes pieaugumuAnimētsBērnu FilmasKoko

Sasveicinieties ar nākamo Amerikā populāro suņu šķirni: Xoloitzcuintli vai Xolo (izrunā "show-low"). Ak, tu neesi par to dzirdējis? Nu, tas, visticamāk, mainīsies. Tā kā suņa animācijas versija par...

Lasīt vairāk
Ko darītu īstie tēti, ja viņiem būtu neticamā kunga spējas?

Ko darītu īstie tēti, ja viņiem būtu neticamā kunga spējas?NeticamiePixarBērnu FilmasAnimācijas Filmas

Visi tēti var būt supervaroņi, bet ne katrs tētis ir Neticami kungs. Neticamā Halka un blondīnes krustojums Kapteinis Amerika, šis garlaikots tēvs kļuva mājās tētis, kuram ir gan nelokāma centība s...

Lasīt vairāk