Dēls ēkā, uz kuras rotāts viņa tēva vārds, viņa kampaņas centrā un pusceļā no dzīves, kas pavadīta viņa ēnā, Donalds Tramps jaunākais rīkojās. Kāda tieši bija šī darbība? Mēģina savākt netīrumus uz politisko oponentu ar Kremli saistītā jurista starpniecību. Varbūt slepena vienošanās. Varbūt ne. Lai gan Tramps jaunākais apgalvo, ka viss, kas tika darīts, viņa tēvam nezinot — daudzi to apstrīdēs —, tas nenozīmē, ka tas darīts bez netieša apstiprinājuma. Neatkarīgi no tā, vai Donalds Tramps jaunākais rīkojās pēc sava tēva vai viņa paša iniciatīvas, viņš rīkojās sava tēva un abu attiecību dēļ.
Šausmas. Apmulsums. Izmisums. Schadenfreude. Glee. Lepnums. Patriotisms. Neatkarīgi no emocijām Trampa/Krievijas stāstījuma atklāšanā, nav šaubu, ka amerikāņi rūpīgi pārbauda tēva un dēla dinamiku ar tādu interesi, kāda Amerikas vēsturē nav līdzīga. Lai gan mums jau agrāk ir bijušas dinastijas, aiz tām esošās attiecības mēdz palikt privātas. Džons jaunākais un Kerolaina bija Munchkins, kad viņi ieņēma 1600. gadu
Tagad amerikāņi satiek dēlu, kurš dedzīgi spēlē surogātu tēvam, kurš jau sen ir ieradies pret savu kodolģimeni izturēties kā pret liecinieku grupu. Iespējams, amerikānis drīz vēros savu apsūdzību.
Visas nodevīgās ķibeles pamatā ir spriedze starp ģimenes lojalitāti, ko mēs augstu vērtējam, un lojalitāti politiskajam ķermenim, ko mēs arī novērtējam. The Trampa ģimene ir izolēts un necaurspīdīgs, bet arī — un gandrīz paradoksāli — maniakāli publisks. Trampa ciešā saikne liek Čelsijai un viņas vecākiem šķist atsvešinātas, salīdzinot, norādot, ka viņas māte nebūtu ieņēmusi viņu vietā G20, kurā viņa norādīja uz dažām būtiskām atšķirībām pieeja). Čelsijai ir savs vektors, kamēr Trampa bērni griežas orbītā. Bet tā ir tikai puse no stāsta. Tramps atklāti paļaujas uz savu bērnu atbalstu. Viņi ir viņa nozīmīgākie atbalstītāji.
Ir iemesls, kāpēc jaunākie Trampi seko tētim. Viņš ir novedis viņus pie bagātības un tagad pie varas. Viņš nav bijis kautrīgs un neredz iemeslu slēpt savus dinastiskus impulsus. Vai tas ir Ivanka sēž savā krēslā G20 laikā vai nododot grožus saviem dēliem — vismaz nomināli — savai plašajai biznesa impērijai Tramps ir karalis gan impulsa, gan estētikas ziņā. (Ir jāraksta vēl viena romāna par to, kā Trampa bioloģiskajiem dēliem jājūtas, redzot, ka viņa tēvs tik daudz deleģē ātri tik dedzīgi Džeredam Kušneram, viņa znotam.) No vienas puses, mēs aplaudējam tieši šāda veida nesavtīgai uzvedībai. Tas ir - asa elpas ieelpošana — Amerikas sapnis: rīkojieties pareizi ar savu ģimeni un izplatiet sava darba augļus ar mīļajiem.
Tajā pašā laikā tas ir pretrunā ar demokrātiju. Politiskās dinastijas nav nekas jauns. Dažus sauc par monarhijām, bet dažus par diktatūrām. Līdz šim Amerikas Savienotajās Valstīs nav pieņemtas nevienas no valdības formām. Pati valsts bija dibinātāju dzimta, nevis viņu bioloģiskie mantinieki. Un tomēr, balsošana jo Tramps ir nozīmējis savu bērnu iebalsošanu pie varas.
Neņemot vērā to, kā tas ietekmē valsti, šķiet, ka tā ir bijusi svētība viņa ģimenei, taču tā vietā var izrādīties lāsts. Tiekšanās pēc prezidenta amata un tagad arī pati prezidentūra ir pakļāvusi visu Trampa klanu līdz šim neredzētam un līdz šim nesagatavotam pārbaudes līmenim. Iespējams, ka viņi būtu domājuši, ka ir publiska persona, nevis privātpersona slavenība, kas nozīmētu arvien nopietnāku uzmanību tam, vai viņi pārkāpj likumu. Jebkurā gadījumā šķiet, ka tas ir šoks Donaldam jaunākajam.
Pēc tikšanās atklāsmēm un pat pirms tam Dons jaunākais, tāpat kā gandrīz visa Trampa ģimene, tika izsmiets. Šī pēdējā kļūda ar krievu advokātu — un atbilde, kas, šķiet, apstiprināja, ka viņš ir gatavs tikties ar krieviem, lai atrastu opozīcijas pētījumus par Klintoni — analītiķi sagaidīja ar žēlīgu smiekli. Lēmums par tikšanās rīkošanu parasti tika uzskatīts par nesaprātīgu. Dons jaunākais ir izdrādzis. Tagad ir jānoskaidro, cik dziļas ir izdrāšanas sekas un cik lielā mērā viņa tēvs iesaistīsies, lai palīdzētu viņam pēc izdrāšanas.
Tas ir ļoti publisks, ļoti intīms skandāls. Tas, kas tiek izmeklēts un tiks pētīts arī turpmāk, ir attiecības starp vīrieti un viņa tēvu. Ko amerikāņu tauta pašlaik zina par šo obligāciju? Blakus nekā. Ko viņi uzzinās? Mazāk nekā visa patiesība un vairāk nekā Tramps varētu dot priekšroku.
Šķiet gandrīz droši, ka kāds nokritīs. Vai tas būs dēls, kurš mācījās no tēva? Vai tas būs tēvs, kurš bez sagatavošanās paņēma līdzi savu dēlu braucienam? Lai kas arī notiktu, lai arī kurš uzkristu uz zobena, beigu spēle pārbaudīs dziļas robežas. To būs interesanti skatīties. Tas nav kaut kas, ko amerikāņi ir redzējuši iepriekš. Tas var nebūt kaut kas, ko viņi atkal redz.
