Ikviens zina, ka šķiršanās ir skumji, taču saskaņā ar 2 cilvēkiem, kuri apgalvo, ka ir “vislielākā vara pāris uz planētas,” šī vienprātība rada sabiedrības uzskatu par šķiršanos, kas to tikai pasliktina.
Astro Teller ir Google “Captain Of Moonshots” (faktiskais nosaukums) un vada komandas, kas izstrādā visu, sākot no Stikls līdz pašbraucošām automašīnām un jebko citu, kas nāk no Mauntinvjū zinātniskās fantastikas ideālisma un tehno ģēnijs. Viņa sieva Daniela ir bijusī vēža pētniece (un izdzīvojusi) un ICU ārste, kas ieņēma mācībspēkus Hārvardā un Pitsburgas Universitātē. Viņi abi veltīja savu dzīvi pētniecībai un inovācijām, un pēc tam, kad katrs izšķīrās un atrada viens otru, viņi darīja to, kas bija dabiski: mēģināja izdomāt, kas noticis.
Šo pūļu rezultāts ir Svētās govis: patiesība par šķiršanos un laulībām, grāmata, kas iedziļinās esošajos pētījumos par šķiršanos, nošķir valdošās kultūras attieksmes un nāk no otras puses ar veids, kā pārveidot to, kā cilvēki, kas pārdzīvo šķiršanos, domā par to, un kā viņu draugi un ģimene varētu viņus labāk atbalstīt process.
Ko zinātne saka par šķiršanos
Būtībā nav daudz. Pētījumus par šķiršanās sekām nomoka viltus korelācijas, neaprēķināmi mainīgie lielumi un gandrīz neiespējamība nodalīt cēloni no sekām. "Tas nav tikai tas, ka studijas ir grūti paveikt," saka Danielle. "Mūsu valstī sociālā zinātne netiek pietiekami finansēta." Tātad, lai gan dažās aprindās tas tiek uzskatīts par faktu 50 procenti cilvēku, kuri lūdz šķiršanos, nožēlo lēmumu, realitāte ir tāda, ka pētījumi ir pārāk kļūdaini, lai no tiem izdarītu reālus secinājumus.
Tas pats attiecas uz izplatīto pieņēmumu, ka šķiršanās kaitē bērniem, kas īpaši satrauc Tellerus, kuriem katram ir bērni no iepriekšējām laulībām. Ņemot vērā, ka pētniecība ir liela daļa no tā, ko viņi dara iztikai, viņi pētīja esošos pētījumus un neatrada… neko. "Patiesībā nav labu pierādījumu tam, ka šķiršanās ietekmētu bērnu ilgtermiņa rezultātus," saka Danielle.
Kā izskatītos precīzs pētījums par šķiršanās ietekmi uz bērniem? "Jums būtu vajadzīgi tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku," saka Astro. "Un jums būtu nejauši jāpiešķir puse no viņiem, lai reģistrētos, lai paliktu laulībā ilgāku laiku, neatkarīgi no tā, cik ļoti viņi nepatika viens otram. Un daudziem no viņiem būtu jāpierakstās, lai šķirtos neatkarīgi no tā, cik ļoti viņi ir iemīlējušies vai nē. Pat ja esat atradis visu mazohisti, jums būtu nepieciešams veikt šādu pētījumu, tas arī izmaksātu miljonus un aizņemtu gadus, proti, tas nekad neizdosies notikt.
Ko mūsdienu kultūra saka par šķiršanos
Sabiedrība mudina jūs par katru cenu tiekties pēc patiesas mīlestības. "Līdz brīdim, kad jūs apprecējaties, mūsu sabiedrībā dominējošais stāsts ir tāds, ka (A) pastāv patiesa mīlestība un (B) ir vērts atteikties no visa, lai iegūtu patiesu mīlestību," saka Astro. “Kad esat precējies, šī barjera iztvaiko. Stāstījums ir tāds, ka patiesa mīlestība, ja tāda vispār pastāv, pēc definīcijas pastāv ar cilvēku, kuram tu teici “es daru”. Pēc tam jums ir jāpabeidz iesāktais, sirds kompass ir nolādēts. Jūsu dzīvesbiedrs var mainīties, krāpties vai pārstāt jūs mīlēt, taču solījums ir solījums.
Šis emocionālais džiu džitsu ir Tellera “svēto govju” pamatā, kas ir kultūras pieņēmumu kopums par to, kas ir tiešām notiek, kad divi cilvēki saprot, ka viņiem ir labāk šķirties ilgi pirms nāves. Šeit ir saīsinājums:
• Svētā govs: Laulība vienmēr ir laba, un šķiršanās vienmēr ir slikta.
• Ekspertu govs: Visas laulības problēmas var atrisināt, izmantojot pareizo pašpalīdzības grāmatu vai laulības konsultantu.
• Egoistiskā govs: Visi, kas šķiras, ir savtīgi un visi, kas paliek precēti, ir nesavtīgi.
• Bojātā govs: Ja jūs nevarat padarīt savu laulību laimīgu vai ja izvēlaties šķirties, jums ir jābūt kaut kādā veidā nepilnīgam.
• Nevainīgā upura govs: Bērnu dzīves sagrauj šķiršanās.
• Viena īstā govs: Īstas mīlestības atrašanai ir jābūt jūsu augstākajam dzīves mērķim, ja vien neesat precējies, un tādā gadījumā jums jāpārtrauc ticēt mīlestībai.
• Otra govs: Nevienam nevajadzētu ļaut pamest laulību, lai būtu kopā ar jaunu partneri.
Teicēja atziņa, ka tam nav ticamu pierādījumu jebkura iepriekšminētais ir patiess, lika viņiem saprast šķiršanos, kas ir tik vienkārša, ka šķiet banāla: ikviena situācija ir unikāla, un nevienam indivīdam vai šīs personas mīļotajam nav viegla ceļa vieni. Bet šī izpratne nav tik banāla, ja sākat apsvērt, kā sabiedrība varētu rīkoties ar šķiršanos, ja visi to saprastu vienādi.
[youtube https://www.youtube.com/watch? v=7Mqse6_LOds expand=1]
Kas sabiedrībai būtu jādara lietas labā
Astro ir mantra saviem zinātniekiem Google, kas diezgan labi attiecas uz laulību: "Vienīgā īstā neveiksme, ko varat piedzīvot, ir tad, kad jūs sasniedzat kādā eksperimenta punktā, un ir skaidrs, ka tā būs viena atbilde, nevis atbilde, ko vēlējāties, un jūs tik un tā turpināsit.
Teicēji nav ne par, ne pret šķiršanos — viņu būtība ir tāda, ka tai nav nozīmes, izņemot tos, kas to apsver. Papildus cerībām, ka viņu idejas palīdzēs šīm divām personām skaidrāk novērtēt savu situāciju, viņi vēlas redzēt, ka šo cilvēku tuvinieki situāciju saprot citādi. "Lai lietas mainītos, sabiedrībai kopumā būtu jāpaskaidro stāstījums," saka Astro.
Kad jūsu draugs piedzīvo laulības problēmas, apsveriet šo attiecību īpašos apstākļus, nevis steidzieties teikt: "Es ceru, ka jūs abi to atrisināsit." Akli mudināt uz izjukušas laulības noturību var būt labi nodomi, taču tas tikai padara kaunu pārim, kura šķiršanās varētu būt laba labākais. Un, ja esat diezgan pārliecināts, ka draugs, kurš to izceļ, labāk iztiktu bez bumbiņas/bumettes, atcerieties: "Cilvēki apprecas daudzu dažādu iemeslu dēļ, un cilvēkiem ir ļoti atšķirīgas mīlestības definīcijas," Danielle saka.
Un neviens no tiem nav svēts.
